| автор |
сообщение |
algy 
магистр
 
|
|
|
estampa
магистр
|
 29 октября 2020 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Авантюрист Хреново только, если эту дилогию строго в паре продавать будут, зачем мне, к примеру, вторая "Парк ланей". Пусть уж тогда отдельно "Фиакр" в БП издадут.
Не волнуйтесь. Вот ответ издателя на мой вопрос об этом же:
""Парк с ланями" многие уже купили... Поэтому я издам парк ланей тиражом совсем маленьким, порядка 10-15 экз. Он будет в отдельном томе. Для тех, кто его еще не покупал. Кто захочет, тот купит и то и другое. У кого Парк уже есть, сможет купить только Фиакр."
 |
|
|
Авантюрист
авторитет
|
|
йети
миродержец
|
|
29 октября 2020 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какая-то странная мода пошла здесь: теперь нельзя выложить отзыв на книгу целиком, а только лишь по отдельности на входящие в книгу произведения. На мой взгляд, это не слишком удобно и для пишущего отзыв, а также для ищущего отзыв по книге целиком. Ладно еще, если в книге 2-3 произведения, а если в ней больше 40 рассказов, как, допустим, в томе Джека Ритчи. Тогда как быть? Кто нибудь из здешних отцов-командиров ломает над этим голову? Или и так сойдет, главное, чтобы цветовая дифференциация штанов томов сохранялась?
Дабы не быть голословным, поясняю: хотел выложить отзывы по следующим книгам:
1. 1-йтом Джека Ритчи,
2. Остров, которого нет(Борис Руденко) -Острова, кстати, и в каталоге нет. На нет и суда нет? 
3. Пояс Енисея (Татьяна Тихова)
4. Преступление доктора Пирса (В. Рюмин)
Ранее выкладывал отзыв по книге Далекого "Ядовитое жало", пришлось дробить на три части. Не знаю, кому как, а мне это не нравиться. Хотя возможно, здесь институт рецензий-отзывов постепенно исчезает как класс ввиду невостребованности? Цвет обложки рулит — как пишут тинэйджеры.
Но возможно я и не прав — не с той ноги встал или еще кака нелепа...
|
|
|
Walles
гранд-мастер
|
|
29 октября 2020 г. 10:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата йети 1-йтом Джека Ритчи,
Так и правильно что нет. Это же не оригинальный сборник, а подборка, надерганная отечественными составителями. Ведь в чем разница — например "Рассказы Черных вдовцов" они повторяют американское издание 1974-го года, поэтому и имеют право на отдельное обсуждение. |
|
|
ReinekeLis
активист
|
|
29 октября 2020 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата йети Кто нибудь из здешних отцов-командиров ломает над этим голову?
ИМХО, лучше этот вопрос адресовать непосредственно местной администрации (см. раздел "Контакты"), какой смысл его писать в форумной ветке? |
–––
Все не то, чем кажется. Или то? |
|
|
йети
миродержец
|
|
29 октября 2020 г. 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Walles Это же не оригинальный сборник, а подборка, надерганная отечественными составителями.
Мне как читателю, зачем такие тонкости? Я прочел данную книгу и хочу оставить свое мнение о книге. При чём здесь надерганная подборка? Ну, хорошо, Ритчи надерганный. А другие книги? Сборники — они все "надерганные", если подходить с такой меркой
цитата ReinekeLis ИМХО, лучше этот вопрос адресовать непосредственно местной администрации (см. раздел "Контакты"), какой смысл его писать в форумной ветке?
Прошу покорно простить, темные мы, живем в лесу, молимся колесу.  Я так и сделаю -продублирую это сообщение согласно вашему совету.
А написал здесь — вдруг чего-то не понимаю, или не так делаю, может, подскажут. И не ошибся. Вы же подсказали вариант. Спасибо. |
|
|
caremarina 
магистр
|
|
29 октября 2020 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата estampa ""Парк с ланями" многие уже купили... Поэтому я издам парк ланей тиражом совсем маленьким, порядка 10-15 экз. Он будет в отдельном томе. Для тех, кто его еще не покупал. Кто захочет, тот купит и то и другое. У кого Парк уже есть, сможет купить только Фиакр."
Я как раз не купила, а только собралась. Тогда мне так даже и лучше. Будет собрание сочинений в едином цветовом оформлении. |
–––
Живите в центре своей жизни, а не на обочине чужой |
|
|
Walles
гранд-мастер
|
|
29 октября 2020 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата йети Сборники — они все "надерганные", если подходить с такой меркой
Кстати, действительно, смотрю — вот эту подборку комментировать целиком почему-то можно: https://fantlab.ru/work933809.
Хотя статус у нее не особо то и отличается от той книги Ричи, которую вы хотели прокомментировать.
Вообщем, Администрация разберется. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
29 октября 2020 г. 13:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Walles Хотя статус у нее не особо то и отличается от той книги
Вот в этой мелочи и есть различие — авторский сборник или бутлег. Антология "Из-за денег" 1990 года — это позиция в библиографии составителя Александра Василькова, у него есть несколько подобных антологий https://fantlab.ru/autor31581/alleditions
все они отражены в его библиографии.
Джек Ритчи (1922-1983) никак не мог составить сборник в том виде, в каком он вышел в 2019 году на русском языке, поэтому книга 2019 года — позиция в ничьей библиографии, никто не добавил никому строчку в библиографию.
То есть в данном случае в базе данных логика оценивания творческой работы такова, что Вы не можете поставить оценку ... никому. Только кому-то. |
|
|
Walles
гранд-мастер
|
|
29 октября 2020 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Джек Ритчи (1922-1983) никак не мог составить сборник в том виде, в каком он вышел в 2019 году на русском языке, поэтому книга 2019 года — позиция в ничьей библиографии, никто не добавил никому строчку в библиографию.
С.Соболев, спасибо за разъяснения. Вопрос этот больше йети интересовал, надеюсь, он найдет какой-нибудь другой способ выразить отношение к сборнику американского писателя Джека Ритчи (1922-1983). |
|
|
magister
авторитет
|
|
29 октября 2020 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Walles например "Рассказы Черных вдовцов" они повторяют американское издание 1974-го года
Не повторяет; поэтому все комментарии к тому сборнику "Рассказы Черных вдовцов", к которому есть комментарии — это комментарии к американскому изданию. (О чем комментаторы, впрочем, не подозревают...) |
|
|
Walles
гранд-мастер
|
|
29 октября 2020 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата magister Не повторяет; поэтому все комментарии к тому сборнику "Рассказы Черных вдовцов", к которому есть комментарии — это комментарии к американскому изданию. (О чем комментаторы, впрочем, не подозревают...)
Не совсем понял этот комментарий. "Рассказы Черных вдовцов" издавался в США отдельной книгой с комментариями, а перед этим часть рассказов публиковались в журнале (без комментариев). Разве нет? |
|
|
йети
миродержец
|
|
29 октября 2020 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Walles надеюсь, он найдет какой-нибудь другой способ выразить отношение к сборнику американского писателя Джека Ритчи (1922-1983).
С подсказками — нашел таки. Необязательно ломиться в наглухо закрытые ворота — можно просто найти дырку в заборе. Отзыв размещаю по тому произведению, чьё название указано на обложке книги. Это не совсем правильно будет, но что делать? Окружающий мир несовершенен. Выражаясь словами анархиста Володи (кф Красная площадь), так устроена анатомия хребта данного сайта. Это мне разъяснили. Но это все лирика, а вот мое мнение о прочитанных книгах:
Тихова Т., Пояс Енисея https://fantlab.ru/work320080
Ритчи Джек, Милый, не убивай без разбору https://fantlab.ru/work759840
Рюмин В., Преступление доктора Пирса https://fantlab.ru/work272871
Руденко Б., Остров, которого нет https://fantlab.ru/work267958 |
|
|
magister
авторитет
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
Walles
гранд-мастер
|
|
29 октября 2020 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата magister да, но комментаторы этой книги на сайте Фантлаб [см. https://fantlab.ru/work804 ] не читали эту книгу, а читали совсем другую книгу.
Независимо от того, какое издание читали эти два комментатора, содержание американской книги вот такое (книга есть в сети) — и оно совпадает с рассказами на указанной вами странице (а был бы хоть один рассказ не тот, тогда да, получилось бы что комментаторы читали другую книгу):
1. The Acquisitive Chuckle
2. Ph as in Phony
3.Truth to Tell
4. Go, Little Book!
5. Early Sunday Morning
6. The Obvious Factor
7.The Pointing Finger
8. Miss What?
9. The Lullab y of Broadwa y
10. Yankee Doodle Went to Town
11. The Curious Omission
12. Out of Sight |
|
|
ReinekeLis
активист
|
|
29 октября 2020 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я вот все жду релизного превью от Митина))) Вчера три новых книги на Алибе появились, а превью все нет и нет.
|
–––
Все не то, чем кажется. Или то? |
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
magister
авторитет
|
|
29 октября 2020 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Walles Независимо от того, какое издание читали эти два комментатора
На мой взгляд, важно то, что они читали СОВСЕМ ДРУГОЙ текст, не тот, который комментируют.
(А с точки зрения Фантлаба — это совсем не важно.) |
|
|
Walles
гранд-мастер
|
|
29 октября 2020 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
magister
Я все таки до конца не понимаю, в чем ваши сомнения, даже если с точки зрения сайта Фантлаб то, о чем вы говорите, не важно. И в чем именно состоит принципиальность "совсем другого текста" тоже не совсем понимаю. Но да, я читал не по изданию Клуба КЛФ, если вы об этом. Какое именно издание читал Alex Smith я не знаю, да он об этом и не пишет. Что вообщем то и справедливо, комментарии комментаторов о самом сборнике (который может иметь сколь угодно много изданий), а не об одном конкретно выпущенном издании.
|
|
|
цитировать