Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...233 234 235 236 237...1414 1415 1416 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

магистр

23 марта 2009 г. 14:05

цитировать

pacher , не особенно,но есть немного. Корявости чувствуются,но в другом виде мы эту вещь,я так понимаю,не получим. А оно того стоит. Если вы ценитель именно русского языка — лучше найти что-нибудь другое. Если хотите оригинальности,иронии и всего того,о чем сказано в отзыве — берите. Только начните с первого тома, "Путешествие "Лунной тени". Обзор обоих томов(мой).

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

магистр

23 марта 2009 г. 15:03

цитировать

Павел Шумилов. Одинокий дракон (Слово о драконе — 1)
Роман ни о чём. Да еще и цикл начинает.. Да еще в средневековом антураже. Я такое не люблю. Мягко говоря.
Умные поселенцы — приятно, необычно.
Стиль повествования: краткие предложения, нелепые дворовые прибаутки, — отвратительно.
И при всей детскости повествования — иногда что-то грубое или пошлое подворачивается. Выбивается из стиля и не дает читать тем, для кого могло быть написано (только детям такое и читать, по типу "Янки при дворе Артура").
5 из 10

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

гранд-мастер

23 марта 2009 г. 17:23

цитировать

Читаю "Чернильное сердце" Корнелии Функе, и страшно жалею, что читаю в электронном виде. Все таки сказку про книги надо читать книгой, но жаба задавила. И все-таки, все-таки — недолюбливаю я немецких сказочников. И Моэрс, и Функе, и Михаэль Энде — какие-то все они слишком культурно образованные и потому чуть-чуть вторичные. Наверное это наследие великой немецкой культуры — ни слова в простоте, за всем стоят ряды и ряды аллюзий и реминисценций. А, нет, вру! Был у немцев хороший сказочник — Отфрид Пройслер (про 19 век благоразумно умолчим).

миротворец

23 марта 2009 г. 17:41

цитировать

цитата blandina
Был у немцев хороший сказочник — Отфрид Пройслер

почему был, он живой еще. А его библиографию я уже начал делать. ;-)

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

гранд-мастер

23 марта 2009 г. 17:42

цитировать

цитата blandina
Читаю "Чернильное сердце" Корнелии Функе, и страшно жалею, что читаю в электронном виде. Все таки сказку про книги надо читать книгой, но жаба задавила.

И что характерно — зря. Только что вышло дешевое переиздание не от Росмэна, а от Махаона:
http://www.labirint-shop.ru/books/191101/

гранд-мастер

23 марта 2009 г. 18:32

цитировать

цитата Pupsjara
А его библиографию я уже начал делать.

Преогромнейшее вам мерси!

цитата Dark Andrew
Только что вышло дешевое переиздание не от Росмэна, а от Махаона:

Не, кинопроект не хочу. Хотя фильм надо бы посмотреть. Понравится — поищу Росменовское издание.

магистр

23 марта 2009 г. 18:34

цитировать

Павел Шумил, Джордж Локхард. Споp о миpе "Слова о дpаконе"
Когда узнал об этом произведении — просто из уважения к Локхарду захотел прочесть. Первый его роман о драконах я читал, с романом Шумила — специально для этого тоже ознакомился.
И что же.. Даже предмет дискуссии мне так и не стал понятен. Инстинкт полета. Инкубаторы. Ну и что?
У людей вон инстинкт размножения — откладывается до половозрелости. А тут — хочу летать, и всё? Сразу в инкубатор?
Не понравилось. Оценить ни как спор, ни как произведение — не могу.

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

философ

23 марта 2009 г. 19:33

цитировать

Наконец-то — вторую книгу "Алюмена" Олди. О да... и чем дальше, тем больше "о да" ^_^

Все-таки Олди и Валентинов — это УРОВЕНЬ.

гранд-мастер

23 марта 2009 г. 19:43

цитировать

Чекалов. "Амулет волхва", он же "Кровь дракона" Сюжет задуман неплохо, но обилие опечаток и ляпов удручает... Текст надо чистить, тщательнейшим образом. Позиционирую (для себя) как сказку.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

магистр

23 марта 2009 г. 21:36

цитировать

Ох... как не зарекался, а всё же опять начал столь нелюбимых мной Олди. Уж очень меня заинтриговала аннотация к "Механизм Времени"

цитата
С благодарностью посвящается Виктору Гюго, Александру Дюма, Жюлю Верну, Роберту Льюису Стивенсону, Чарльзу Диккенсу – титанам, на чьих плечах мы стояли..

Стольким моим любимым писателям сразу это вызов :) И знаете пока прорвавшись через "сумятицу" Allegro, я с наслаждением прочитал следующие две главы...и остался доволен. Отличный мистическо-детективно-приключенчиский задел... С опаской продолжаю...

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

магистр

23 марта 2009 г. 22:33

цитировать

Читаю Дмитрия Колодана "Другая сторона", вернее будет сказать уже дочитываю. Ожидал большего, роман очень не плох, нетривиальный сюжет, характерные персонажи, классический стиль изложения.
Скорее всего у меня сказывается эффект завышенного ожидания, оценку пока не ставлю, подожду окончания романа.

миротворец

24 марта 2009 г. 08:57

цитировать

цитата blandina
Читаю "Чернильное сердце" Корнелии Функе

Аналогично :beer:

(перед походом в кино решила предварительно почитать). Конфисковала ;-)

(временно) у сына подруги и читаю с большим удовольствием, жаль, что времени сейчас совсем нет, поэтому пока прочла чуть более половины – мне очень нравится! Да, где-то предсказуемо и не ново, да, полно вышеназванных аллюзий и реминисценций (против которых, кстати, я ничего не имею 8-)

), но пока впечатления самые положительные :-)

.
Можно, пользуясь случаем, вопрос (видимо, к Dark Andrew, ничего, что в этой теме 8:-0

) – а относительно 3-го тома трилогии ничего не слышно (будет, не будет, когда…)?

гранд-мастер

24 марта 2009 г. 09:34

цитировать

цитата ona
Можно, пользуясь случаем, вопрос (видимо, к Dark Andrew, ничего, что в этой теме ) – а относительно 3-го тома трилогии ничего не слышно (будет, не будет, когда…)?

Я не знаю и меня очень удивило, что Махаон переиздал книгу. Обычно РОСМЭН не отдаёт потенциальные хиты. Я попробую узнать, но не уверен в результате.

миротворец

24 марта 2009 г. 10:48

цитировать

Читаю "Голос ночной птицы" Маккамона, после 300 прочитанных страниц очень нравится. Отличный психологический исторический детектив, который довольно правдоподобно передает дух и быт конца 17 века поселения в Северной Америке, да и сюжет на самом высоком уровне. Не ясно, есть ли в романе мистика, мистическое происходит, но может быть это и рука человека поработала.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миротворец

24 марта 2009 г. 13:30

цитировать

Андрей Уланов "Принцесса для сержанта" (2005)
Леди и джентльмены,
Признаться, данный роман категорически не понравился. Просто потому, что потерял очарование первой части. Нет, компоненты остались всё теми же, да только удовольствия доставили гораздо меньше. Юмор здесь более натужный, нежели в первом романе дилогии, экскурсы и переживания героя о Великой Отечественной уже не трогают. Более того, видно, что они прилеплены кое-как и начинают раздражать.
В общем и целом. Уланов в первый раз разочаровал:-(
Такие дела.

З.Ы. На очереди: Альфред Ван Вогт "Жизненная сила" (1942)/Чайна Мьевиль "Крысиный король" (1998).

–––
Читаю: Днепров "Глиняный бог"/Пехов "Цветок яблони"

миродержец

24 марта 2009 г. 17:08

цитировать

Н. Пушкарева. Синто. Героев нет.
Вполне неплохо.
Интересный космический мир, немного напоминающий мир Генома Лукьяненко (хотя до Л. автору очень-очень далеко), отличие которого в том, что здесь появление спецов обусловлено не генной инженерией, а селекций и соответствующим природным задаткам воспитанием. Кроме того, мир спецов – это только Синто, а не все планеты. И эту планету любят далеко не все…
Жестко структурированное кастовое общество, состоящее из семей, специализирующихся на определенных профессиях, живущее по принципам «судьбу мы создаем себе сами» и «синто живет для своей семьи и для своей планеты».
Семья ГГ – потомственные дипломаты и «разруливатели и разрубатели» проблем, имеющие довольно высокое положение. Она — 18-летная супервумен, брат – рохля-интеллигент (по сравнении с ГГ) и неудавшийся наследник рода (папа предпочел дочь-Рэмбо), и собственно папа – старый интриган. Сюжет – прямо как НТВ ( — интриги, скандалы, расследования… :) )
Чтение довольно живенькое, потянет баллов на 6.
+ 1 балл за то, что первая книга автора
+1 балл за то, что не про эльфов ;-)

Минус 1 балл за шероховатость текста и -1 за нелогичность. В итоге все те же – 6/10.

ГГ, имхо, автор «не дотянула»: крутой психолог и дипломат в ряде моментов действует по русской народной пословице «чужую беду – руками разведу, а к своей – ума не приложу…»
P.S. к синтоизму философия синто не имеет никого отношения

–––
Звезды иногда падают:
Просто кто-то навсегда покидая Землю, в последний миг все же бросает монетку...

магистр

24 марта 2009 г. 17:11

цитировать

Попыталась я начать знакомство с Олдями... Как поручик и Наташа Ростова в бородатом анекдоте. С трудом-с. Но ничего, попыткой номер два будет "Путь меча"...

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миротворец

24 марта 2009 г. 17:15

цитировать

цитата Мисс Марпл
"Путь меча"

Хоть его и рекомендуют обычно для первого знакомства (в числе прочих книг), но не у всех он, как говорится, "идёт".
Лучше попробуйте "Сумерки мира" (сам роман, а не одноимённый сборник) или "Герой должен быть один" — эти вещи легче воспринимаются (во-первых), и (во-вторых) многие начинают именно с "Героя". И многим нравится...

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

24 марта 2009 г. 17:21

цитировать

"Герой" тоже есть. Если "Путь" не пойдет — что ж, Бог троицу любит...

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

магистр

24 марта 2009 г. 17:26

цитировать