Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...1325 1326 1327 1328 1329...4227 4228 4229 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

миротворец

16 марта 2020 г. 05:00

цитировать

artem_kelmanov , спасибо.

цитата artem_kelmanov
Придётся теперь что-то новое придумывать

То есть рассказ про крутых второстепенных готов? Или бросили? Второе я осуждаю.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

магистр

16 марта 2020 г. 07:57

цитировать

цитата Gourmand
То есть рассказ про крутых второстепенных готов? Или бросили? Второе я осуждаю.

В работе) Но уже не для "Нежной стали".

гранд-мастер

16 марта 2020 г. 08:56

цитировать

Нашел для нежной стали подходящий раск, написанный четыре года назад
Вот беда — в нем ровно полтос знаков
прикинул объем сокращений... на седьмой тысяче сдулся, спрятал истерзанный текст в сундук
пусть живет свободным и полнотелым

–––
Маэстро, урежьте марш!

философ

16 марта 2020 г. 11:11

цитировать

цитата dokktor
Вот беда — в нем ровно полтос знаков

Кр. — сест. тал.
:-)))

магистр

16 марта 2020 г. 11:39

цитировать

цитата harrybook
Опять?
У нас только и делают, что голосуют.

Это была остросоциальная шутка 8:-0

цитата harrybook
А толку, если электронки на порядки больше?
И доступнее, и удобнее, и интереснее.

Так я их тоже за публикации считаю. :beer:

Матильда Матильд, artem_kelmanov Спасибо! :)

–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй

философ

16 марта 2020 г. 11:54

цитировать

Lunetta
У меня стойкое ощущение, что В XXI-м веке бумажные публикации, к сожалению, превратились в медальки.
Отечественные авторы, в большнстве, пишут не для читателя, а для медалек.
Но это всего лишь моё мнение, наверняка оно противоречит объективно-радужной реальности.
*прячется в блиндаж*
:-)))

гранд-мастер

16 марта 2020 г. 12:09

цитировать

цитата harrybook
Кр. — сест. тал.

Когда-то ты написал свое мнение об этом рассказе:
"Вот настоящая литература" (цитирую по памяти)
А потом почему-то стер эту рецензию.
А какой раск — я не скажу... мучайся :-)))

–––
Маэстро, урежьте марш!

философ

16 марта 2020 г. 12:16

цитировать

цитата dokktor
А потом почему-то стер эту рецензию.

Не помню.

миродержец

16 марта 2020 г. 12:39

цитировать

цитата Gourmand
рассказ про крутых второстепенных готов?

Пару минут втыкал, пытаясь представить себе второстепенных готов! :-D

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миротворец

16 марта 2020 г. 13:05

цитировать

Почитал обсуждение... и закинул рассказ на "Нежную сталь". Он провалился тут, но, быть может, на АТ его судьба будет верной? ;-)

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

16 марта 2020 г. 14:33

цитировать

цитата harrybook
У меня стойкое ощущение, что В XXI-м веке бумажные публикации, к сожалению, превратились в медальки.
Отечественные авторы, в большинстве, пишут не для читателя, а для медалек.
Но это всего лишь моё мнение, наверняка оно противоречит объективно-радужной реальности.
*прячется в блиндаж*

С первым тезисом в общем, согласна, но с поправкой на 22век (или конец 21) :)
Про печать... Судя по тому, что печатают в массовом количестве, и читают, то всё в порядке. Что просят, то и читают.
Дальше не поняла, но тоже спрячусь в блиндаж.

–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй

авторитет

16 марта 2020 г. 14:38

цитировать

Я тут смотрю, обсуждение о России и Западе.
Единственная проблема России (на протяжении столетий) в том, что вся власть завязана на одном человеке. Всё — и внутренняя и внешняя политика. Все вопросы (в том числе коррупция) зависят от воли одного человека.
В США нет такой завязки на одной личности, есть регулярно сменяемая власть, но кто бы ни встал у власти, внешняя политика всегда одна и та же. :-)))

Поэтому возникает подозрение, что каждого нового президента сразу куда-то в собрание тайного общества препроваживают и промывают мозх. После чего он делает всё то же, что и предшественники. :-)))