цитата Zangezi

Кстати, по поверьям евреев, в Адаме были заключены души вообще всех людей, а потом только они разделились.

цитата zmey-uj

Тоже еврей.

цитата harrybook

"Лабратория № 2" впомнилась.

цитата zmey-uj

Если же конца света не будет, то душ в одном человеке может уместиться бесконечное множество.

цитата zmey-uj

то душ в одном человеке может уместиться бесконечное множество. Что, конечно, куда интереснее.

цитата zmey-uj

Если же конца света не будет, то душ в одном человеке может уместиться бесконечное множество. Что, конечно, куда интереснее.

цитата Gourmand

Или некоторые люди живут бездушными. А может и большинство. Переплодились сверх нормы.

цитата MOPKOBKA

История Билли Миллигана вспомнилась

1. Я прочитал все рассказы. Да, можно придраться. Рассказы разные, разные по уровню, попадаются не этнические, без фантдопа , даже без сюжета (нет сюжета — нет сюжетообразующего фантдопа — формально это вообще не фантастика и не рассказ). Но в каждом тексте есть автор, есть человек и его труд. Кто-то из авторов в рассказе веселится, кто-то не очень. Все живые. И ни одной дряни я не встретил. Мне было приятно читать, не всегда легко, но приятно.
2. нет кураторов — это грустно. В прошлый раз веселее это все было. Костяк конкурсу был бы желателен. Я понимаю, что есть причины, почему нет кураторов, я не про это. Я про то, что без кураторов грустно.))
3. Мало рассказов. Рассказов мало. Наверное сама тема отпугнула. Тут говорили, что самое простое — замесить рассказ на национальном конфликте, откуда прямая дорога к рассказу, разжигающему рознь. Я по себе почувствовал, как автор, что трудность есть — не хочется никого обидеть и задеть, тема серьезная. Хотя я слышал тут и противоположное мнение, но остаюсь при своем: особенности этноса — едва уловимы, выдуманы и стереотипны — иной француз похож на чукчу сильнее, чем сам чукча. Трудно выбрать один этнос и убедительно показать, что только вот у этого этноса может быть вот такой сюжет. У всех этносов бывает что угодно. Фольклор? Стиль? Язык? География? Да сложно же! Мне понравились необычные решения авторов: людоеды и ацтеки — я бы до таких вообще не догадался.
4. про дополнительный бонус к еврейскому этносу (возможная публикация на бумаге) — это немного не справедливо, это перекашивает и перевешивает. У меня случай был недавно: в банк зашел, взял талончик в очередь и простоял там два часа, а вперед меня какие-то ребята идут постоянно — они предварительно записались оказывается через интернет. То есть две очереди в банке — живая и предварительная. Все по честному. Я два часа прождал, он десять минут. Но вот женщина рядом возмущалась, ей это все не казалось честным. "Чего вы тут устроили! убрали бы совсем живую очередь, — предлагала она, — или одного оператора только под живую, определили бы..." Вот и тут, на конкурсе, так же — вроде все по-честному, но условия разные, в зависимости от этноса. Выглядит это странно. Или бы убрали всех остальных, или бы эту бумажную публикацию не заявляли, но это не мое дело, по большому счету, я только на будущее себе правило поставлю — не участвовать больше в подобном.
5. про критиков-потребителей. Эти ребята смешны своими требованиями. Приходят и ноют, что все плохо. Хехе. Зато бесплатно! Чехова читайте у Чехова.
6. про шляпу с посторонними темами — я не понял зачем тут некоторые устроили эту дрянь с агитацией за свободу матершины в литературе. Пользуясь случаем, что ли? Ну и я, пользуясь случаем, послушал — ознакомился с аргументацией: советские кастраты мат в литературе не любят, а свободные, рисковые, раскованные и развитые (развитость как-то с повышенным интеллектом связана) ребята — эти мат любят. Поэтому дескать выбирайте. Аргументация слабая. Как усилить — я не знаю, сам всегда интересуюсь, как у людей получается против культуры переть — всегда плохо получается (культура побеждает массовостью, единодушием и сплоченностью). У меня несерьезное предложение — пусть они, эти свободные ребята, матерятся в литературе на своем этническом языке. Хехе. Ну и закончу про кустарей от физики со своими синими диодами, которые знают как надо детей воспитывать. Дело в том, что я ученый, моя профессия — физик. ПСЕВДО-наука это не то, что против науки, это то, что не несет нового, но делает вид, что несет, и пытается называться наукой — пялит на себя белый халат (умные термины). В двух словах: дорогие кулибины, посмотрите на себя, где вы и где наука! Куда вы лезете? И не надо свое инженерное знание вываливать в посторонней теме на ни в чем не повинных людей — мне стыдно за вас — какой дешевый понт! Рассказы про личность Гриши Перельмана мне показались невежливыми по отношению к персоне Перельмана. Он умер что ли? Хехе. Но по большому счету мне все равно — наука от этого не убудет.

цитата Франсуа М Делоне

Я прочитал все рассказы.

цитата Gourmand

:)
Точно?
По Зелёной у вас всего 18 отзывов.

цитата Франсуа М Делоне

Спасибо всем за радушное гостеприимство не только по отношению ко мне, а ко всем новичкам (это был сарказм)

цитата Франсуа М Делоне

мы оба правы.

цитата Франсуа М Делоне

про критиков-потребителей. Эти ребята смешны своими требованиями. Приходят и ноют, что все плохо. Хехе. Зато бесплатно! Чехова читайте у Чехова.

цитата Mishel78

Из четырёх прочитанных ни одного хорошего пока не было.

цитата Gourmand

прочитали четыре, а отзывов написали пять!

цитата von_spee

Да и не следует из текста особо, что она — элемента ль. Она вполне себе тёплой изображена по-моему.

цитата Ga_Li

Не, на иврите)))

цитата Gourmand

прочитали четыре, а отзывов написали пять!

цитата Zangezi

душа весчь невидимая, оценке не подлежит, но гражданские права, контракт именно с роботами-евреями — тоже, по-вашему, выдумка? Это же легко проверяется...