Тема «Феномен советской фантастики»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

Страницы: 1 2 3...304 305 306 307 308...387 388 389 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

20 октября 2019 г. 19:38

цитировать

цитата be_nt_all
Вот только рассказа «О страхе» — не антисоветский.

да. Он антитоталитарный, он против того, чтобы люди приносились в жертву принципам. Я вполне могу представить аналогичный рассказ на западном материале

–––
осень - она не спросит...

миродержец

20 октября 2019 г. 19:50

цитировать

цитата k2007
вполне могу представить аналогичный рассказ на западном материале

Легко. Собственно, в СССР можно было писать и публиковать почти всё, стоило назвать это антизападным памфлетом. Наверно если бы АБС с самого начала назвали неизвестных отцов огненоносными творцами и вставили бы в Обитаемый остров побольше немецкоязычных слов, роман мог бы лежать в читальных залах библиотек относительно свободно, как лежал там Пикник на обочине да и Трудно быть богом.

Но Булычёв, опубликовав рассказ в перестроечные времена, в предисловии привязал его к брежневским «заморозкам», и вероятно черновик был и правду про то время, но в опубликованной версии Булычёв максимально размыл временную привязку, добавил якоря на текущее время...

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

философ

20 октября 2019 г. 20:00

цитировать

цитата be_nt_all
Наверно если бы АБС с самого начала назвали неизвестных отцов огненоносными творцами и вставили бы в Обитаемый остров побольше немецкоязычных слов, роман мог бы лежать в читальных залах библиотек относительно свободно, как лежал там Пикник на обочине да и Трудно быть богом.

Насчет ОО. Неважно как называются аборигены. Я просто не понимаю какая разница Отцы или Творцы. Но я не понимаю КАК пропустили фигуру Сикорски?Официального посланника Земли антагониста главного героя. Хотя ОО это цветочки.. Впереди ЖвМ. Я нне понимаю как его пропустили. Будь я цензором сделал бы ВСЕ чтобы не издать это.... А вот безобидное фентези не издавали. Не понимаю..

–––
Чтение-Сила

миротворец

20 октября 2019 г. 20:09

цитировать

просточитатель Да какой же Сикорски антагонист? Что он, что Каммерер стремились к одному и тому же, просто первый — как мудрый и умеющий просчитывать свои ходы человек, а второй — как простодушный оболтус. И в конце Сикорски выглядит со своими просчитанными планами спасения Саракша куда как выигрышнее Каммерера. Что же в его фигуре такого ужасного?

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

гранд-мастер

20 октября 2019 г. 20:12

цитировать

просточитатель, Ученик Дьявола
Пожалуйста, вот только не надо ещё и тут начинать разбор фигуры Сикорского. Этим разбором и так забита приблизительно половина темы о творчестве Стругацких.

миротворец

20 октября 2019 г. 20:14

цитировать

Согласен

И так тема скачет туда-сюда, как горная коза по скалам $%-\$ Никак не удается вернуться в русло обсуждения советской фантастики как единого явления.

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

активист

20 октября 2019 г. 20:22

цитировать

vlandry — м-да. Предпочитаем верить своей фотографии и не слушать уродов-издателей, которые говорят неприятные вещи. Переиздания и продажи — разные вещи. С Лукьяненко нужно сравнивать АБС и Ефремова, но не Булычева (Сережа со мной согласится, хотя к деду Киру он всегда относился с пиететом).

авторитет

20 октября 2019 г. 21:10

цитировать

цитата chief
Предпочитаем верить своей фотографии

этого я, честно говоря не понял

цитата chief
не слушать уродов-издателей

мне на вас молиться? :-)

цитата chief
Переиздания и продажи — разные вещи.

не сомневаюсь, но простая логика подсказывает, что продажи = тиражи (переизданий). Не берусь подсчитывать, но почему-то уверен, что СУММАРНЫЙ тираж переизданий Булычева (за последние 10 лет) больше чем у Лукьяненко

активист

20 октября 2019 г. 21:14

цитировать

vlandry а сколько из "тиражей" сгнило на складах, продалось в "все за 100", ушло в макулатуру? Я-то говорю о реальных продажах, а не о "тиражах"...

миродержец

20 октября 2019 г. 21:16

цитировать

Господа, а чего гадать, если есть статистика по базе Фантлаба? Да, пусть неполная, но статистика.
https://fantlab.ru/rating/author/circulat...

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миродержец

20 октября 2019 г. 21:21

цитировать

цитата chief
а сколько из "тиражей" сгнило на складах, продалось в "все за 100", ушло в макулатуру? Я-то говорю о реальных продажах, а не о "тиражах"...

Реальные продажи нам не назовёт никто, ни Вы, ни любой другой издатель — коммерческая тайна. :-)

Но зато всем понятно, что книжку, которая у конкурентов очень плохо продавалась, "сгнила на складах" или ушла в макулатуру, не станет два-три года спустя переиздавать ни один вменяемый человек.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

авторитет

20 октября 2019 г. 21:27

цитировать

цитата Славич
есть статистика по базе Фантлаба

по Лукьяненко она показывает не только переиздания. но и первоиздания за последние 10 лет, в т.ч. некоторые Дозоры, под которыми стоит только его подпись (ИМХО) :-)

философ

20 октября 2019 г. 21:33

цитировать

цитата heleknar
шикарная логика
Ну вот я например, его пропустил, и посмотрел только в середине 2000ых когда интернет появился и о мультфильме узнал.

Ну какая есть. Но конечно может вы не смотрели в советское время телевизор, как я сейчас его не смотрю, то тогда да для вас это странно. А с рассказом я познакомился точно как вы познакомились с мультфильмом.

философ

20 октября 2019 г. 21:38

цитировать

цитата Ashenwail
То же и ТА Ефремова.

Каждый раз задумываюсь: ТА — это "Туманность Андромеды" или "Таис Афинская"?

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

миродержец

20 октября 2019 г. 21:51

цитировать

цитата просточитатель
какая разница Отцы или Творцы

Отец народов — неофициальный титул Иосифа Виссарионовича. А кто-то там огненоносный, да когда вокруг панзеры, а не танки катаются, тут уж Адольф Алоизыч должен был вспомниться.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миродержец

20 октября 2019 г. 22:04

цитировать

"Страна Неизвестных Отцов" — "Страна бастардов" — страна под властью тайного правительства. Все аллюзии теряются.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

философ

20 октября 2019 г. 22:05

цитировать

цитата Славич
"Страна Неизвестных Отцов" — "Страна бастардов" — страна под властью тайного правительства. Все аллюзии теряются.

Именно у меня ни с СССР ни с Гитлером ассоциаций не возникало...

–––
Чтение-Сила

авторитет

21 октября 2019 г. 00:20

цитировать

цитата DESHIVA
ТА — это "Туманность Андромеды" или "Таис Афинская"?

DESHIVA, простите мне мою провинциальную наивность. Конечно, Андромеда.

О, господа, супер! Посмотреть по количеству переизданий после 91 года — вот правильный метод! Так и станет ясно, кто стал классиком.
Но это не объясняет, какие темы перешли из советской в современную. И как по мне, так никакие.

–––
Был дважды забанен зилотами секты «Святого Маска»
Ceterum censeo Carthago delenda est

миродержец

21 октября 2019 г. 00:35

цитировать

цитата Ashenwail
Но это не объясняет, какие темы перешли из советской в современную. И как по мне, так никакие.

Фактически все темы, затронутые в творчестве братьев Стругацких, так или иначе разрабатывались их многочисленными учениками, фантастами четвёртой волны. Другое дело, что участники этой темы никогда не договорятся, что считать темой. :-)