| автор |
сообщение |
ЫМК 
миродержец
 
|
 15 сентября 2019 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А возрастные маркировки (а-ля 18+) как то отражаются в карточках произведений?
Может стоит ввести? 
|
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
15 сентября 2019 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМК Может стоит ввести?
Не стоит, по крайней мере в карточках произведений они точно не нужны. В карточках изданий, есть возрастной рейтинг указан в книге, может быть и есть смысл. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
ziza
философ
|
|
15 сентября 2019 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМК Может стоит ввести?
Не получится. Например "Тиль Уленшпигель":
https://fantlab.ru/work215927
существует в изданиях 18+ и для детей. Непонятно, что ставить у произведения. В детском издании текст отличается: сокращен эпизод взятия Рима войсками императора Карла V в 1527 году.
А на отдельные издания можно. |
–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
16 сентября 2019 г. 09:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear В карточках изданий, есть возрастной рейтинг указан в книге, может быть и есть смысл.
цитата ziza существует в изданиях 18+ и для детей.
Мну, по этому поводу, всегда мучил вопрос — это все же разные издания или таки разные произведения.  |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
16 сентября 2019 г. 10:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМК это все же разные издания или таки разные произведения
Это длинный вопрос. Джонатан Свифт не писал адаптированного для детей Гулливера, но эти адаптации существуют в базе данных как разные переводы. Оценки же привязаны к произведению вообще, а не к вариантам перевода. Есть версии перевода для взрослых, есть упрощенные для детей, знаки возрастных ограничений относятся к конкретным книгам (изданиям), но не к произведению. |
|
|
ziza
философ
|
|
16 сентября 2019 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМК это все же разные издания или таки разные произведения.
Это издания разных переводов одного и того же произведения. Перевели, потом отредактировали, адаптировав перевод для детей.
Мне как-то попалась книга. По внешнему виду вроде бы Генрих Белль «Уроки рыбалки»:
https://fantlab.ru/edition129612
Но у автора такой книги нет. Это я точно знаю, поскольку всю библиографию Белля изучил. И выяснилось, что у Белля есть рассказ О падении трудовой морали (Anekdote zur Senkung der Arbeitsmoral), который сначала Бернар Фрио перевел на французский язык и адаптировал его для детей 2-5 лет, выбросив большую часть текста и добавив картинки художника Э. Браво, а затем эту книгу перевели на русский язык и издали в издательстве "Поляндрия". От исходного рассказа после двух переводов и замены текста картинками мало что осталось, но всё же это считается изданием данного произведения.
А ещё есть детский вариант русского перевода "Приключений Гекльберри Финна" Марка Твена. Он отличается от полного выброшенным фрагментом: полковник Шерборн убил оскорбившего его местного пьяницу, а когда пришла толпа его линчевать, то вышел с ружьём и произнёс длинную речь. Вот эту речь и выбросили. |
–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
16 сентября 2019 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев знаки возрастных ограничений относятся к конкретным книгам (изданиям), но не к произведению.
А на Фантлабе получается ровно наоборот. Так как «возраст читателя» на ФЛ указывается именно в карточке произведения (ворке).
Выше был пример: цитата Не получится. Например "Тиль Уленшпигель": https://fantlab.ru/work215927существует в изданиях 18+ и для детей. Непонятно, что ставить у произведения
В данном случае там стоит: цитата Возраст читателя:
Любой
Всего проголосовало: 86
ЗЫ. Так-то, помнится, я «Уленшпигеля» первый раз читал эдак лет в 9 иль 10. Именно в полном «взрослом» варианте. Может и не всё там тогда понял, но книжка весьма понравилась. :)) |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Demiurg
авторитет
|
|
16 сентября 2019 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просточитатель
"Нерелевантны" и "ничего не значат" — слова из двух очень разных опер.
Первое — ваше оценочное суждение, тут вы сами себе хозяин.
Но вот если по закону маркировка обязана быть, то утверждать что она "ничего не значит" — несколько опрометчиво. Как минимум она успешно прикрывает пятую точку.
|
–––
...и вам того же...вдвойне! |
|
|
urs
магистр
|
|
16 сентября 2019 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Только что получил пред ч фрмулировкой: urs получает предупреждение от модератора. Систематичесая трансляция в ветку псевдонаучных измышлений. За то что процитировал статью Вассермана с критическими замечаниями в отношении альтернативной энергетики. Категорически протестую против воцарившейся в подфоруме Наука псевдонаучной цензуры, каковой факт не красит весь форум , да и как-то противоречит принятой вроде бы на ФЛ демократичной системе взглядов. Отрицание выгод альтернативной энергетики, высказанное Вассерманом, не является ничем антинаучным. В цитированной статье было сказано всего лишь о том, что побочные негативные эффекты альтернативных методов перевешивают их практическую ценность. Где здесь антинаучность, убей Бог, не вижу.
Ну и методически, запрет на обсуждение так называемой "антинаучной" тематики автоматически снижает интерес к форуму "Наука". Цензура, какой бы она ни была, не идет на пользу теме м всему форуму. Член СП России Ю.Р.Соколов.
|
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
просточитатель
философ
|
|
16 сентября 2019 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Demiurg Как минимум она успешно прикрывает пятую точку.
Именно. И поэтому практически все книги это 16 плюс. А за что такой рейтинг? Может просто за слово "дура". Издатели предпочитают не рисковать. Закон соблюден? Да. Но эта маркировка не для читателей |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
16 сентября 2019 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну вот снял с полки 4 издания Алых парусов Грина. Три — 16+, одно — 12+
Надо перечитать, а то я подзабыл, из-за чего история про Ассоль в том же возрастном диапазоне, что и Стивен Кинг
т.е в рекомендательном плане эта маркировка — полный бред
|
|
|
ziza
философ
|
|
16 сентября 2019 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev из-за чего история про Ассоль в том же возрастном диапазоне, что и Стивен Кинг
Там изображение жестокости без выражения сострадания к жертве.
Лонгрен не помог трактирщику Меннерсу, когда того на лодке унесло в море. |
–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Славич
миродержец
|
|
16 сентября 2019 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пресловутую маркировку "18+" чаще всего лепят прямо на обложку, на переднюю сторону, так что её и так можно разглядеть в карточке издания. С другими категориями возрастных ограничений сложнее.
|
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
цитировать