Космонавтика прошлое ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 3 сентября 2019 г. 22:51  
Отличное интервью (короткое и ёмкое) с Виталием Александровичем Лопотой

Зачем Рогозину посылать на МКС робота Федю, который стреляет по-македонски с двух рук? чем ядерный двигатель отличается от обычного?
Почему вода заливает космодром Восточный и куда делся "Морской старт"?


Виталий Александрович Лопота (род. 28 сентября 1950 года, Грозный, СССР) — советский и российский учёный, член Российской Академии Наук (1997), Международной Академии Астронавтики и др. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор технических наук, профессор. Имеет более 300 научных трудов, в т.ч. более 60 патентов на изобретения и 3 монографии. Член Советов: по Грантам Президента РФ, по Премиям Правительства РФ в области науки и технологий, НКС Минобрнауки РФ ФЦП ИР и др.

На годовом Общем собрании ОАО «РКК «Энергия» 12.07.2014 акционеры поддержали деятельность Лопоты В.А. более 97 % голосов. Однако, несмотря на достигнутые научные, технологические, производственные и социальные результаты, вследствие административного давления со стороны Роскосмоса и других административных органов, надуманных оговоров, шантажа и организованного уголовного преследования в августе 2014 года В.А. Лопота уволился из РКК«Энергия» по обоюдному согласию сторон

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 14:54  

цитата просточитатель

Аналога у США то не было!
Skylab, 1973. Мне кажется, вы не совсем готовы к выступлениям на данной ветке.


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 15:14  

цитата glazier

Skylab, 1973
Это аналог нашего Салюта.

цитата

приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года
не впечатляет. а Мир правда ДОЛГОВРЕМЕННАЯ станция. как МКС.
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 15:53  
У всякого исследования должна быть цель. Чисто научные цели исследования космоса стремительно сокращаются. Космос оказался гораздо менее интересным и гораздо более враждебным, чем представлялось в 1960 х. Космос это смерть. Какие же цели остались?
1. Наука.
Биология. Никто не доказал, что внеземной жизни нет. Никто не нашел никаких следов внеземной жизни в метеоритах, на Луне и на Марсе. Любые исследования внеземных объектов еще долго будет включать поиск следов органики. С каждым разом все более безнадежный и хуже финансируемый.
Геология. На самом деле, тут получены выдающиеся результаты. Все космические объекты состоят в основном из эффузивов, возникших примерно в одно и то же время. Наличие метеоритов из железа косвенно доказывает присутствие соответствующих ядер имевших жидкую фазу. Исследование планет, лун и астероидов вполне способно очистить геологию от мусора, превратив ее наконец в полноценную науку — отрасль физической химии.
Астрономия и астрофизика Переселение этих исследований с Земли в межпланетное пространство неизбежно. Пожалуй это явится основным трендом исследований космоса на ближайшее и отдаленное будущее.
Различные виды физики, химии, прикладных наук. Перенесение в космос исследований, требующих невесомости, высокого вакуума, естественного облучения, большой пространственной базы, опасных для проведения на Земле. Разработка новых источников энергии, ее передачи, новых двигателей.
2. Спорт и понты. Разнообразные достижения типа 1й человек на Марсе или первая блондинка на астероиде.   Пока, это дело подувяло, т.к. обходится все дороже. Каки любой спорт, тема использовалась и используется (и в значительной мере финансируется) с целью шовинистической госпропаганды, что мы наблюдали в 60е годы и наблюдаем теперь в КНР.
3. Инерция. Крупнейшие компании, как Боинг имеют огромную производственную базу, технологии, коллективы специалистов, производственную культуру и традиции для исследования и освоения космоса. То же касается и гос. структур как НАСА. Они лоббируют продолжение финансирования. Не важно под каким соусом. Научные задачи (иногда весьма сомнительные) извращаются из целей в предлоги . Естественно, такая инерция не вечна, что мы видим на примере США, Европы и особенно России. Но в КНР и Индии инерционные массы нарастают.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 15:56  

цитата просточитатель

Это аналог нашего Салюта.
Вы совсем не готовы к выступлениям на данной ветке.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 19:05  
glazier
А что, в принципе, просточитатель прав. Функционально и по факту оказалось — да, примерный аналог «Салютов» -6 и -7, иль даже -4, ибо второй стыковочный узел не использовался.
Габариты и масса — сильно другие конечно. И бытовые условия — намного шикарней, чем даже на МКС. Но не свезло Скайлэбу. Вот если бы он до «Шаттлов» дотянул во времени... Тут бы показал себя во всей красе. Но не судьба оказалось.
–––
В таком вот аксепте...


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 19:35  

цитата razrub

А что, в принципе, просточитатель прав. Функционально и по факту оказалось — да, примерный аналог «Салютов» -6 и -7, иль даже -4,

Скайлаб запущен в 1973, Салют-4 в 1974 (о 6-7 умолчим). Это для вашего просвещения, если что. И, да : функционально и по факту ихние кроссовки примерный аналог наших лаптей.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 19:55  
glazier
Дык прежде всех был «Салют», который без нумера, который в девичестве «Заря». Не для просвещения, просто констатация.

Зы. Лапти и красовки — негодный аналог, ибо лапти продукт экологически чистый, зелёный и нутряной, а красовки — химия химическая и плоскостопие для косящих от армии.

А вот Салют, Скайлэб и эта, китайская (всё время название забываю, «дворец небесный» как-то так) — дык и вполне функциональные аналоги. Но размер имеет значение :))
–––
В таком вот аксепте...


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 19:58  

цитата glazier

И, да : функционально и по факту ихние кроссовки примерный аналог наших лаптей.
Повторю станция проработвшая меньше года.. Явно не впечетляет.
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 20:23  
[Сообщение изъято модератором]
–––
В таком вот аксепте...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 20:26  

сообщение модератора

Не флудим
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


миротворец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 20:27  
glazier "Скайлаб" был тупиковой станцией. НАСА просто надо было использовать уже готовые "Аполлоны"
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 20:35  
тессилуч
«Скайлэб» был хорошей годной станцией. Чей потенциал был реализован лишь частично, к сожалению.
–––
В таком вот аксепте...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 20:40  

цитата glazier

Скайлаб запущен в 1973, Салют-4 в 1974 (о 6-7 умолчим). Это для вашего просвещения, если что


Вот я просветился благодаря Вашему сообщению, но как Ваше высказывание соотносится с моим? Я разве что говорил о хронологии иль о приоритетах?
Я лишь заметил, что функционально и по факту, они — примерные аналоги.
–––
В таком вот аксепте...


миротворец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 20:41  
razrub Ставка делалась на европейскую станцию "Спейслэб" выводимую на орбиту "Шатлом"
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 21:00  

цитата glazier

У всякого исследования должна быть цель. Чисто научные цели исследования космоса стремительно сокращаются. Космос оказался гораздо менее интересным и гораздо более враждебным, чем представлялось в 1960 х. Космос это смерть.
Так и слышишь: «И к удивительным звездам мне никогда не слетать…» Детские мечты закончились? Мы как бы повзрослели? Наивным никчемным донкихотом теперь представляется Королев? Но дело в том, что Космос не стал менее враждебен, чем в 60-е. Просто тогда его осваивали люди предвоенного поколения и их ближайшие ученики. Способные на сверхусилие. Умевшие по настоящему мечтать и любить жизнь. Видевшие смысл жизни в великих свершениях. Сейчас – измельчание и деградация. Сейчас в фаворе другие люди. У таких людей, что выше их лба вызывает звериную ненависть. Все, что сложнее барыша-прибыли – бессмысленно. Какой уж тут космос? Странно, что еще там что-то крутится. По инерции. Слишком сильно Королев с компанией раскрутили, понимаешь…
–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 21:46  

цитата тессилуч

Ставка делалась на европейскую станцию "Спейслэб" выводимую на орбиту "Шатлом"
но она не сработала.вот если бы сработала это был бы прорыв. а так... Хотя собственно наверное прорыв все равно.. но Мир прорыв гораздо больше! Таких станций было всего две. Мир и МКС
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 21:47  

цитата Борис68

Детские мечты закончились? Мы как бы повзрослели?
Это не деградация. Просто затраченные деньги (труд, интеллектуальные усилия, время, человеческие жизни) дали результаты. Отрицательные. Во времена Королева, Хрущева, Кеннеди и фон Брауна верили в инопланетян, что на Марсе теплее, чем на Аляске и что термоядерный реактор дело ближайшего будущего и корабли с термоядерными двигателями повезут землян на встречу с братьями по разуму самое позднее в восьмидесятых (одновременно с наступлением полного коммунизма в одной отдельно взятой стране). С тех пор не мечты деградировали, деградировала и умерла НФ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 21:54  

цитата glazier

деградировала и умерла НФ

Слухи о смерти НФ сильно преувеличены.
–––
В таком вот аксепте...


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2019 г. 22:10  

цитата razrub

сильно преувеличены.
Офф топ конечно,но о чем вы?
Страницы: 123...155156157158159...224225226    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

 
  Новое сообщение по теме «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх