автор |
сообщение |
volga 
 миродержец
      
|
16 июня 2019 г. 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 17".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 17-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Темы: 1. «Делу время» 2. «Потехе час»
Правила можно почитать здесь.
Окончание третьего (финального) тура — 11 августа, 23:59.
Карточки рассказов 2 тура - здесь Карточки рассказов финала - здесь
Группа №1 Красная — куратор Ironic_Cloud — колонка с отзывами Группа №2 Желтая — куратор arturovna — колонка с отзывами Группа №3 Белая — куратор harrybook — колонка с отзывами Группа №4 Черная — куратор Karapapas — колонка с отзывами
Жюри: Green_Bear — администратор Фантлаб Сергей Малицкий — писатель — отзывы Ася Михеева — писатель — отзывы Татьяна Леванова — писатель Шимун Врочек — писатель Дмитрий Костюкевич — редактор литраздела вебзина DARKER, хоррор-писатель Алексей Кулаков — Ridero, директор по продукту Наталья Бондарь — уральский драматург (Ridero, маркетинг) Ольга Степанова — главный дизайнер "Мю Цефеи" (Ridero, дизайн) Анна Татьянкина — директор по PR в Jetstyle, чьим партнерским проектом является Ridero Валентина Коричина — Ридеро, Chief Financial Officer видфара — добрый критик — отзывы
tencheg: Для того, чтобы получить обещанные призы (и всякие плюшки от Ridero), напишите ме, пожалуйста, авторы рассказов, которые взяли 3 первых места. Также для публикации в журнале отобраны "Примесь" и "Лебединая песня" — авторов этих текстов тоже прошу написать мне в личку.
|
|
|
|
dokktor 
 гранд-мастер
      
|
4 августа 2019 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМК А у меня наоборот, возникло ощущение, что это была такая подлянка со стороны мамы, из-за которой папа очень расстроился... всего минута осталась. Свеча догорела и ... того... мироздание накрылось. Потому как, ноги надо мыть перед обедом тем, как на планету спускаться, а плодить разных многоклеточных, страшное существо искин не велит..
Тоже занятная идея! Интересный трамплин для развития сюжета 
|
––– Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Koneko 
 авторитет
      
|
4 августа 2019 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercase так что, нет ни у кого желания пояснить, в чем суть "Серебряного тумана" и чем он всех так зацепил, что аж в финале?
Самопожертвование во имя любви — вот и весь сказ. Это всегда привлекает читателей ИМХО Каждому бы хотелось быть на месте того, ради которого жертвуют жизнью... (наверно) 
|
|
|
lowercase 
 авторитет
      
|
4 августа 2019 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PorkoR гладенькая, аккуратная история вот ее-то я и не поняла. Какая-то спонтанная любовная линия, на которую все и нанизано, а потом — резкий финал, ничто не предвещало, а тут на тебе. У меня возникло ощущение, что автор все это придумал на скорую руку, чтобы расписать, какой у него "не такой, как у всех" мир, т. е. это тот самый случай, когда кроме декораций ничего не видать. Ну, на мой взгляд. Наверное, я просто не поняла ничего.
|
|
|
harrybook 
 философ
      
|
4 августа 2019 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercase в чем суть "Серебряного тумана" и чем он всех так зацепил
1) Хорошо написан 2) Интересный мир 3) Романтика в духе Джека Лондона Главный минус — мутный финал, но это объяснимо, если автор пишет повесть/роман.
|
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
4 августа 2019 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercase а потом — резкий финал, ничто не предвещало, а тут на тебе.
И это было правильно. Хепиенд бы здесь все угробил... а так дяченковщина со олдиевщиной под ручку, стоят на палубе в полный рост и лапками читателю помахивают. 
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
пан Туман 
 магистр
      
|
4 августа 2019 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМК Не, Пан, ты не прав. По жизни видел, как вполне себе нормальные мужики (без интеллигентских завихрений) из-за детских психологических закладок, налаженную жизнь в унитаз сливали. Да и до мужика главный герой не дотянул. По сюжету (по моим ощущениям) от корчмы, в прыжке, лет 5 прошло... а в 18-25, крышаки как раз на всякую муру и сносит... это лет через пятнадцать-двадцать, он только посмеялся бы и предложил команде жребий кинуть, кто первый будет... змеек рубить.
Может быть как угодно, особенно в реальности. Но в рамках рассказа автору не удалось меня убедить в таких метаморфозах героя. Дальше же писал в отзыве.
|
––– this light is not light
|
|
|
lowercase 
 авторитет
      
|
4 августа 2019 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook Романтика в духе Джека Лондона о, теперь мне понятнее, отчего мне так не зашло. На клеточном уровне отторжение вызывает "романтика в духе Джека Лондона", прямо ненависть с первого взгляда. При том, что все его неромантические рассказы, романы, повести люблю. А первые два пункта — имхо, очень субъективны. Ни язык, ни мир не впечатлили. В сухом остатке — только самое ненавидимое мною в литературе) Автор, простите, если что. Это исключительно мои личные тараканы.
|
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
4 августа 2019 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Но в рамках рассказа автору не удалось меня убедить в таких метаморфозах героя.
Есть такое... как по мне, так в первой трети рассказа общей безысходности и ощущения, что будущее у главного героя тухлое, не хватает. Чернухи автор не дотянул самую малость...
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
PorkoR 
 активист
      
|
4 августа 2019 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercase Какая-то спонтанная любовная линия, на которую все и нанизано, а потом — резкий финал, ничто не предвещало, а тут на тебе. У меня возникло ощущение, что автор все это придумал на скорую руку, чтобы расписать, какой у него "не такой, как у всех" мир, т. е. это тот самый случай, когда кроме декораций ничего не видать. Ну, на мой взгляд.
цитата пан Туман Но в рамках рассказа автору не удалось меня убедить в таких метаморфозах героя.
Я считаю, что это наоборот хорошо. В рассказе показаны сложные характеры и сложные взаимоотношения. Ничего не разжевано, герои не являются ходячими шаблонами и тропами. Это реалистично, взросло, требует от читателя определенных размышлений и внутреннего диалога с автором. От текста мысленно нужно сделать шаг вперед (поэтому, кстати, здесь нет финала из серии "и жили они долго и счастливо").
Короче, все в рассказе нормально. Он просто дико скучный, вот и все. Читать его — как катиться по ровной гладкой дорожке.
|
|
|
lowercase 
 авторитет
      
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
4 августа 2019 г. 19:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook Не нравится "Морской волк"?
Плохой пример. У Лондона с крупной формой, ИМХО вообще все достаточно грустно. Настоящая романтику в него в "северном" цикле рассказов...
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
lowercase 
 авторитет
      
|
|
mick_ekb 
 гранд-мастер
      
|
4 августа 2019 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
lowercase, мне тоже рассказ показался довольно скучным и неясным, но хотя бы выделялся сеттингом и имел начало с концом, что сразу сдвинуло его в первую десятку полуфинала. И, что забавно, использовал схожий сеттинг с тем, который я развивал для Колфана. Поэтому я посчитал, что могу быть предубежден и поставил рассказ на 7 место топа
|
|
|
Koneko 
 авторитет
      
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
arturovna 
 активист
      
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
Матильда Матильд 
 философ
      
|
4 августа 2019 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мартин Иден  Очень нравился в раннем подростковом.
|
––– без ложной скромности замечу я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
4 августа 2019 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Матильда Матильд Мартин Иден
Не читал, не смог себя заставить читать то, что в меня так пихали. Равно как и Морской воле и Белый клык. Зато с удовольствием и неоднократно прочитал все остальное кроме Маленькой хозяйки большого дома. После Смока и Малыша любимое — Время не ждет.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|