Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)

Страницы: 1 2 3...140 141 142 143 144...551 552 553 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

20 февраля 2018 г. 14:24

цитировать

Издательство АСТ позиционировало новую серию.
http://fantlab.ru/series6789
Надеюсь, что она будет жить долго и соответствовать громкому названию.

Более всего ожидаю переиздания в серии Вегнера.

Ну и вдруг кого-то из любимых мной поляков — чем чёрт не шутит. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

30 июля 2019 г. 12:40

цитировать

цитата Karavaev
вот знаете, без наезда :)

Без, конечно. Я и не делаю никаких суждений, окромя языка. А что там книга — это надо читать дальше. Но продираться через написанное в таком духе будет трудно.

авторитет

30 июля 2019 г. 12:42

цитировать

цитата mephisto666
Но продираться через написанное в таком духе будет трудно.

мне нет
по сравнению с последним-то Дукаем? :)

магистр

30 июля 2019 г. 12:44

цитировать

цитата Karavaev
по сравнению с последним-то Дукаем? :)

Вы привлекаете к сравнению Дукая как тяжеловеса по части языка или как пример текста, который по стилю и уровню написания соответствует отрывку Майки?

авторитет

30 июля 2019 г. 12:59

цитировать

цитата mephisto666
который по стилю и уровню написания соответствует отрывку Майки?

Майку я не читал, кроме отрывка короткого.
На мой вкус — да, Дукай как раз тот самый тяжеловес :) Я к тому, что стилистическая эээ... несовершенность вовсе не означает, что книга плоха. Меня собственно Мир Миров купил с потрохами уже аннотацией :)

авторитет

30 июля 2019 г. 13:16

цитировать

Так Дукай сознательно экспериментирует со стилем. Здесь другое.

магистр

30 июля 2019 г. 13:19

цитировать

цитата Karavaev
стилистическая эээ... несовершенность вовсе не означает, что книга плоха

Я этого и не утверждал. Более того, книга может выйти абсолютно прекрасной. Просто зацепился за сам слог. Мне, например, такое, как и у Комуды, тяжело читать, и даже самая крутая история может подсмазать впечатления за счет техники исполнения. У Дукая нарочитая тяжеловесность, насколько я могу судить по выбранному им жанру, по отрывкам, что читал, и пр. Тут никакой нарочитости нет. Просто ТАК написано.

философ

30 июля 2019 г. 13:21

цитировать

цитата mephisto666
Просто ТАК написано

Или так переведено — надо смотреть оригинал.

магистр

30 июля 2019 г. 13:24

цитировать

цитата psw
Или так переведено — надо смотреть оригинал.

Ну да. В данном аспекте я имел в виду текст, без привязываний к переводчику, редактору или автору. :)

авторитет

30 июля 2019 г. 13:33

цитировать

цитата Fауст
Так Дукай сознательно экспериментирует со стилем. Здесь другое.

для конечного потребителя на самом деле разницы нет, экспериментально затруднено чтение или из-за особенностей стиля
вы бы знали, сколько я выслушал от покупателей "за шершавый язык Уоттса в Слепоте", или за новояз в Бразилье
им пофиг, что эксперимент

Да, всё что я тут говорю — это сугубо моё частное мнение, не реклама Майки — я не читал, и тем паче не его защита. Может мне не зайдёт совершенно. Но я дождусь книги и составлю мнение.

авторитет

30 июля 2019 г. 13:42

цитировать

цитата Karavaev
для конечного потребителя на самом деле разницы нет

В статистическом смысле, с точки зрения перспективы продаж, вы правы, конечно. Но конкретно мне, например, не пофигу. В конце концов, когда ты понимаешь, чего ради мучения и преодоление, то дело как-то веселее идёт.)

А просто так, по чьей-то неумелости, автора или переводчика, совсем не айс.

Но, повторюсь, тут атмосфера интригует. Книгу как минимум полистаю. Возможно, что и перед покупкой.

авторитет

30 июля 2019 г. 13:52

цитировать

цитата Fауст
В конце концов, когда ты понимаешь, чего ради мучения и преодоление, то дело как-то веселее идёт.)
А просто так, по чьей-то неумелости, автора или переводчика, совсем не айс.

ну это как бы вещи очевидные, не вижу с чем тут спорить
я не уверен, что здесь именно неумелость, но комфортность чтения у каждого своя

миродержец

30 июля 2019 г. 14:27

цитировать

цитата mephisto666
Но продираться через написанное в таком духе будет трудно.

Вообще нет. Прочитал буквально за два или три дня. Главная проблема при чтении будет у многих не столько в слоге, сколько в абсолютно безумном миксе антуража и логики происходящего из множества мифов, легенд и идеологий.

Пролог действительно напоминает Комуду. Но уже с первой главы там идет сюжет в духе "Тенеграфа" Пискорского, а вот антураж и атмосфера в духе "Иных песен" Дукая плюс временами веет Лавкрафтом и Гжендовичем.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

30 июля 2019 г. 15:43

цитировать

Почитал отрывок Майки. Ну ни разу не тяжёлый слог. Читается без проблем. Глаз ни об "тех" ни об "этих" не споткнулся.
Заодно понял, что, скорее всего, книгу возьму.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..."

магистр

30 июля 2019 г. 15:50

цитировать

цитата Karavaev
сколько я выслушал от покупателей "за шершавый язык Уоттса в Слепоте", или за новояз в Бразилье

Вот уж действительно, "на вкус и цвет..."! И Уоттс, и Макдональд прошли для меня "на ура", ничего сложного или корявого не заметила, как, впрочем, и практически во всех изданиях серии "ЗНФ". Может, потому что со школьной поры читала НФ. А вот с фэнтези иногда бывает "засада": вот, например, Джемисин читать так и не смогла.