автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
 миродержец
      
|
|
|
Сергей755 
 магистр
      
|
5 июля 2019 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BENER Однако вполне интересная фантастика. Стимпанк, товерпанк ил как там этот жанр называется. А ни у кого из прочитавших не было ощущения, что издательство немного промахнулось с серией для цикла Бэнкрофта? Я конечно понимаю, что жанр фэнтези многогранен и не ограничивается только лишь эпиками, героикой и дарком в "средневековых декорациях", но тем не менее. Для примера возьмём цикл "Нью-Кробезон" Чайны Мьевиля, который "fanzon" издал в своей фантастической, а не в фэнтезийной серии и, на мой взгляд, смотрится он там гораздо гармоничнее, нежели смотрелся в серии "Fantasy World", например. Вот и цикл Бэнкрофта, по-моему, украсил бы и возможно даже оживил бы серию "Звёзды новой фантастики", тем более в ней уже выходила, скорее фэнтезийная, чем фантастическая, дилогия "Железные драконы" Суэнвика. Если что, я без претензий. Просто интересно выслушать мнения на сей счёт: не теряется ли цикл Бэнкрофта в одной серии с Сандерсоном, Хобб и Куком? Имею в виду не по качеству, а по принадлежности и отношению к жанру "фэнтези", само собой.
|
––– "You'll Never Walk Alone" |
|
|
Сергей755 
 магистр
      
|
5 июля 2019 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BENER По-поводу второго дома буду думать. Не решил пока, брать или нет. BENER, счастливый Вы человек.) Тут бы, хотя бы первый дом приобрести, а Вы уже о втором думаете.) Извиняюсь за оффтоп, но больно уж забавная опечатка получилась.
|
––– "You'll Never Walk Alone" |
|
|
BENER 
 гранд-мастер
      
|
5 июля 2019 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сергей755 Кстати тоже об этом думал. Все таки это не совсем фэнтези. В моем воображении зародилась теория, что мир Вавилонской Башни может быть псевдоисторическим. То есть на самом деле в романе описана цивилизация до нашей. А почему бы и нет. Насколько я помню существенных нарушений законов физики, не говоря уже о магии, в книге нет. Насколько я понимаю, местность где стоит Башня вполне соответсвует нашим представлениям. Опять денежные единицы мина и шекель известны. Другое дело, что Бэнкрофт плохой стилист. Ну не совсем подходит такой современный язык повествования.
цитата Сергей755 BENER, счастливый Вы человек.) Тут бы, хотя бы первый дом приобрести, а Вы уже о втором думаете.) Извиняюсь за оффтоп, но больно уж забавная опечатка получилась.

|
|
|
Nikonorov 
 магистр
      
|
5 июля 2019 г. 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я воспринимаю тамошний мир как альтернативную историю с некоторыми анахронизмами — чего стоит робот-паук, который ползает по стене башни и латает прорехи и укрепляет раствором камни. Это очень необычно. Так что, чую, в последующих книгах могут появиться и компы, и прочие технологические штуки. Уж им я точно не удивлюсь. И всё это здорово напоминает "Темную башню" Кинга.
|
|
|
Fауст 
 авторитет
      
|
|
BENER 
 гранд-мастер
      
|
5 июля 2019 г. 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mephisto666 Я воспринимаю тамошний мир как альтернативную историю с некоторыми анахронизмами — чего стоит робот-паук, который ползает по стене башни и латает прорехи и укрепляет раствором камни. Это очень необычно. Так что, чую, в последующих книгах могут появиться и компы, и прочие технологические штуки. Уж им я точно не удивлюсь.
Именно уровней много, что позволяет населить их множество чудес и тайн. В этом плане первый роман, конечно, не сильно двинулся вперед, но задел явно есть.
|
|
|
Nikonorov 
 магистр
      
|
|
Nikonorov 
 магистр
      
|
5 июля 2019 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BENER Именно уровней много, что позволяет населить их множество чудес и тайн. В этом плане первый роман, конечно, не сильно двинулся вперед, но задел явно есть.
Заделы да, но мне чуть крючков на глобальные тайны и НЕПОЗНАННОЕ не хватило. Пока что башня плосковата, хочется фактуры и мистики. Уверен, автор не прозевает такую возможность.
|
|
|
Verveine 
 гранд-мастер
      
|
|
JimR 
 миродержец
      
|
5 июля 2019 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сергей755 интересно выслушать мнения на сей счёт: не теряется ли цикл Бэнкрофта в одной серии с Сандерсоном, Хобб и Куком? Имею в виду не по качеству, а по принадлежности и отношению к жанру "фэнтези", само собой.
По оформлению, этот цикл сам по себе идёт. У Азбуки сериальность не так сильно выражена для разных авторов. В большинстве магазинов фантастику от фэнтези особо не разделяют. Там просто: слева на полках фантастика русская, справа — фантастика зарубежная. При этом, могу ставить как по сериям, так и по авторам...
А в ИМ, как мне кажется, большинство покупает уже заранее зная — чего он хочет.
|
––– Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности. - читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..." |
|
|
Nikonorov 
 магистр
      
|
5 июля 2019 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В общем-то, у Сандерсона в цикле "Двурожденные" те же поезда, высокие башенки и технологии, а 3-й подцикл обещается вообще под недосовременность, но скорее всего будет выпущен в ЗНФ. Понятно, что у мира "Двурожденных" есть предыстория в виде чистого фэнтези-сеттинга, но неизвестно, что там было в мире "Вавилонских книг" (интересно, узнаем ли, нет). Однако к фэнтези это наиболее близко относится и в серии смотрится вполне себе уютно.
|
|
|
Serega_Kozopas 
 активист
      
|
|
Edred 
 гранд-мастер
      
|
5 июля 2019 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mephisto666 у Сандерсона в цикле "Двурожденные" те же поезда, высокие башенки и технологии
Но там же алломантия и прочие магические искусства никуда не делись, чем же это не фэнтези? Или фэнтези обязательно требует варваров с мечами верхом на лошадях?
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Nikonorov 
 магистр
      
|
5 июля 2019 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Но там же алломантия и прочие магические искусства никуда не делись, чем же это не фэнтези?
Неизвестно, что тут уготовано будет. Может, тоже появятся всякие штуковины. Там уже был чувак с регуляторами на предплечьях, вбрызгивающими в кровь не пойми что для усиления.
|
|
|
Edred 
 гранд-мастер
      
|
5 июля 2019 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mephisto666 Так ну и что? Все равно это же Космер, книги, где чуваки одним своим желанием сдвигают планеты на другие орбиты и перекраивают континенты — это всегда будет фэнтези. Даже если у них ранцы за спиной.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Nikonorov 
 магистр
      
|
5 июля 2019 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Так ну и что? Все равно это же Космер, книги, где чуваки одним своим желанием сдвигают планеты на другие орбиты и перекраивают континенты — это всегда будет фэнтези. Зачем вы мне это всё объясняете? Я и без вас считаю цикл Сандерсона фэнтези, меня убеждать ни в чем не надо. Я про Бэнкрофта говорю.
|
|
|
BENER 
 гранд-мастер
      
|
5 июля 2019 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mephisto666 Там уже был чувак с регуляторами на предплечьях, вбрызгивающими в кровь не пойми что для усиления.
Это ни разу не магия. В конце концом мышечные стимуляторы есть и сейчас. Фэнтези — это прежде всего мир с магией. Думаю появление в следующих книгах магии только повредит циклу.
|
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
|
Nikonorov 
 магистр
      
|
5 июля 2019 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BENER Это ни разу не магия. В конце концом мышечные стимуляторы есть и сейчас.
А это смотря как интерпретировать, тащемта. Как и то, кем и как была построена башня, кто создал роботов-пауков, являются ли они плодом технического прогресса или являются големами местных магов? Без пояснений версий может быть триллион и больше.
|
|
|
BENER 
 гранд-мастер
      
|
5 июля 2019 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Тогда и алломантия Сандерсона ни разу не магия.
И притягивание и отталкивание железа не магия? К тому же там один из вариантов магии подсвечивает предметы. И многое другое. Я правда прочитал только первую трилогию. Можете попробовать поджечь метал в желудке. Алломантия — это несомненно магия. Она противоречит законам физики и биологии. А то, что использует Красная Рука — впрыскивает определенное вещество, которое увличивает физическую силу. Какая же тут магия?
цитата mephisto666 А это смотря как интерпретировать, тащемта. Как и то, кем и как была построена башня, кто создал роботов-пауков, являются ли они плодом технического прогресса или являются големами местных магов? Без пояснений версий может быть триллион и больше.
Именно. То, что нам известно по первой книге, не дает конкретного ответа.
|
|
|