Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...427 428 429 430 431...537 538 539 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

миротворец

26 мая 2019 г. 18:12

цитировать |

сообщение модератора
цитата Lib217
Чем же это, позвольте поинтересоваться?

Название темы несколько о другом.
Просьба не увлекать ся обсуждение одного автора, тем более обсуждение явно выглядит непрофильным для этого форума.
цитата Lib217
вторичная по отношению к "Улитке на склоне" Стругацких.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миродержец

29 мая 2019 г. 08:30

цитировать | [ ]

Под конец устала я всё же от несколько однообразной "Очереди", напоминающей обрядовые прыжки племени масаи — не на небе, не на земле, но по традиции. Захотелось чего-то простого, земного, но с какой-нибудь любопытной привязкой. Поэтому выбрала Джоди Пиколт с "Жестокими играми": без зауми, остросюжетно и, как всегда у автора, с не очень широко освещенным явлением. Я у нее уже читала романы про синдром Аспергера и евгенику в США. "Игры" обещают викку и жизнь человека после тюрьмы с постановкой на учет из-за скользкой уголовной статьи. И чтоб не расслабляться, наслушавшись хвалебных слов от проекта "Арзамас", взялась параллельно читать "Жизнь способ употребления" Жоржа Перека — пока по главе в день, но, думаю, этот кирпич постепенно одолею.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

29 мая 2019 г. 11:19

цитировать | [ ]

Ирвинг Стоун "Жажда жизни"
Почти дочитал. Сильная книга. О жизни Ван Гога. Это не документалистика, но художественный роман. Интересно и с точки зрения раскрытия личности художника и с точки зрения культурологической. Автор проделал замечательную работу.

Также начал монументальный труд Теодора Моммзена "История Рима". Том 1. Непривычное изложение истории. Интересен подход к изложению — слишком не похоже на тот формат истории, которым нас пичкают в учебных заведениях. До конца книги ооооочень далеко, но книга затягивает. А ведь впереди ещё три таких же огромных тома!

–––
Мы - дети вечности,
Путь наш - дорога ветров

философ

31 мая 2019 г. 11:03

цитировать | [ ]

Читаю сейчас мало. Только лёжа. Здоровье. Прочитал много Веллера. Книг пятнадцать есть дома. Раньше нравился Джек Лондон. Собрание есть, но читать некогда. Сейчас больше газеты, история, политика.

миродержец

2 июня 2019 г. 13:14

цитировать | [ ]

С большим удовольствием прочла краеведческую книгу Дениса Дроздова "Большая Ордынка". История и архитектура почти каждого дома на Ордынке и в окрестных переулках — на моей малой родине :-)

. Небольшие очерки о Доме писателей, об А.Н. Островском, Анне Ахматовой и Иване Шмелеве.

миродержец

2 июня 2019 г. 13:34

цитировать | [ ]

После отзыва уважаемой mischmisch тоже решил почитать Бершина "Маски духа". Впечатления неоднозначные. Но, скорее, понравилось, хотя я и не приветствую бессюжетицы. Да, очень поэтично. Но у меня роман ассоциировался не со Штерном и Севелой, хотя по идее и должен был бы (по однонациональности), а с Венедиктом Ерофеевым и поздним Валентином Катаевым. Мовизм же. По таланту, конечно, не дотягивает, но приятно.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

2 июня 2019 г. 15:04

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
Мовизм же.

Воот! Куды ж мне деться от пробелов в образовании: плохо я знаю позднего Катаева, "Венец" читан в бессознательном возрасте, поэтому почти стерт из памяти. Зато покажите мне Эфиопа с необычного ракурса — и я его отправлю по месту первой моей с ним встречи, то бишь к Штерну. Ведь даже не к Синявскому! И, как по мне, там ему и место. А если серьезно, то для меня литература и культура заката эпохи Советов — темный лес. Ну что я знаю, например, про Ивана Жданова? Только то, что был он весьма неделикатно ранен. А тут поняла, что действительно любопытная фигура. Что уж говорить про упомянутых там Пименова, Габриадзе, Кирсанова… да много кого. И вообще побродила в направлениях, указанных мне в книге, узнала много нового. Например, в список для своего дальнейшего чтения книг про Котовского накидала. Так что я даже более чем довольна.
А что не дотягивает, так одно то, что его рядом с Катаевым и Ерофеевым упомянули, уже очень неплохо.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

2 июня 2019 г. 15:25

цитировать | [ ]

"Шум времени" Барнса. Я и так большой поклонник британца, но его художественная биография Шостаковича оказалась запредельно хороша. И форма хорошая у Барнса получилась — триптих, когда Дмитрий Шостакович трижды на протяжении жизни останавливается и начинает размышлять о том, что с ним происходит. В период репрессий, в 49 возвращаясь с конференции в штатах и уже после смерти Сталина. Каждый из внутренних монологов в своей тональности и теме.
Что-то отдаленное по духу пытался создать Быков, когда писал "Июль", но ему до Барнса очень далеко.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

авторитет

2 июня 2019 г. 16:25

цитировать | [ ]

Alan Baker "The Gladiator". Книга, вроде как, историческая и даже вполне допускаю, что описанные там жестокости имели место, но автор пожалуй немного приукрасил в иных местах... Словом нарисованы картины жизни и смерти (последней там куда больше) рабов и осужденных, отправляемых на арену римских амфитеатров (Колизей тогда еще не был построен) времен империи периода расцвета, т.е. I-II вв н.э. Даже развлечение кровожадных толп, а впрочем и самого императора (там указано на Коммода) в форме полуденных казней — промежуток между утренними и послеполуденными гладиаторскими боями — это, что называется, квинтэссенция зверств. Это всё пожалуй интересно смотреть как на становление механистичной государственности, в которой собственно личность человека растворялась и переставала играть роль — даже императоры, отличавшиеся особой испорченностью и жестокостью и их скажем так (весьма условные) умеренные противоположности, ничего в этой картине мира не меняли.

философ

2 июня 2019 г. 17:20

цитировать | [ ]

moonwalker, Колизей был построен при Флавиях, за 100 лет до Коммода. В топку такие книги >:-|

Или это альтернативная история

авторитет

2 июня 2019 г. 17:51

цитировать | [ ]

pacher Нет, это я лажанулся. В книге такого не сказано. Он был перестроен после пожара в III веке, а мне запало это как "был построен".

миродержец

2 июня 2019 г. 23:07

цитировать | [ ]

Что-то сейчас подсел на короткую юмористическую прозу Чехова. Встретил много комедийных идей, которые часто используются в кинокомедиях и у нас и за рубежом. Например рассказ "Поссорился с женой" — финальный твист с собакой я встречал в туче различных комедий, в основном американских. Рассказ про "Идеальный экзамен" сделал бы честь современным любителям абсурдного юмора.
А ещё какая то жаба злостно минусит мой отзыв на рассказ про "Письмо Репортёру". За что-о-оо :-(((

миротворец

2 июня 2019 г. 23:10

цитировать | [ ]

цитата muravied
За что-о-оо

За спо-о-о-йлерыыыы.

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

3 июня 2019 г. 08:21

цитировать | [ ]

Андре Моруа
"Литературные портреты"

Как не тривиально — но рука мастера в описаниях и деталях. Сборник эссе о наиболее значительных (по мнению автора, конечно) писателях и книгах читать, как минимум, познавательно. Но интересно, когда сверяешь свои впечатления с тем, как это может препарировать (ну пусть будет такое слово) известный мастер слова. Лично мне очень понравилось.

активист

8 июня 2019 г. 08:14

цитировать | [ ]

Прочитал "Столкновение цивилизаций" Хантингтона. В основном читал не ради высказываемых идей, а сравнивал политические тенденции и прогнозы середины девяностых с современными.

миродержец

8 июня 2019 г. 17:59

цитировать | [ ]

цитата Хосинский Цзунду
Прочитал "Столкновение цивилизаций" Хантингтона. В основном читал не ради высказываемых идей, а сравнивал политические тенденции и прогнозы середины девяностых с современными.

Ну и как?

активист

8 июня 2019 г. 21:15

цитировать | [ ]

Одни тенденции продолжаются, другие сменились на противоположные. Одни прогнозы близко к тому что произошло, другие сейчас выглядят смешно. Некоторые процессы идут медленнее, чем предполагал автор. Процентное соотношение я не подсчитывал.

миродержец

9 июня 2019 г. 06:31

цитировать | [ ]

Бросила читать "Князя Велизария" Роберта Грейвза. Вот просто не смогла: как-то все незамысловато, с бросающимися в глаза анахронизмами, типа dandy, да еще и с оглядкой на непросвещенного читателя и с соответствующими пояснениями реалий. Сразу вспомнила, как долго я мучилась с таким же панибратски простецким "Рыжим Ормом", и стало нехорошо на душе. А так хотелось чего-нибудь византийского. :-(

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

10 июня 2019 г. 22:33

цитировать | [ ]

Клейн Л. История антропологических учений.

Клейн — прекрасный популяризатор. Много внимания уделяет биографиям и даже маленьким штришкам, которые характеризуют того или иного ученого. Конечно, обязательно подчеркнет, если кто-то оказывается евреем или гомосексуалистом. 8-)

Про женщин тоже умеет ввернуть. Например, фраза, которая характеризует чуть ли не каждого второго ученого:
"Он был настолько поглощен работой, что женился только в 50 лет". :-)))

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миродержец

11 июня 2019 г. 13:25

цитировать | [ ]

Леонид Леонов "Вор". Очень старый (1928 г.) и очень хороший роман. Если сравнивать, то это "расширенная и дополненная" "Гадюка" А. Н. Толстого, датируемая тоже 1928-ым годом. Идеи летали в воздухе. В отличие от Толстого Леонов писал позаковыристей, но красочней, гуще. Непривычность стиля заставляла буквально продираться через несколько первых главок. Но потом вошёл в ритм повествования и читается очень легко. Про что роман? Да про жизнь человеческую в послереволюционные времена. И в общем-то не только в послереволюционные. Достоевский тоже про такую жизнь писал. Кстати, — кажется похоже на экзистенциализм. :-)