Сериалы Оцениваем Советуем ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 26 декабря 2018 г. 13:01  

цитата Greywarn

Судя по рецензиям на первый сезон, сюжет отличается от того, что было в первоисточнике. Тоже надо бы прочесть ту повесть.

Прочел. Коротко: сериал при всех своих недостатках значительно лучше. По крайней мере если рассматривать их в первую очередь как научную фантастику. Повесть линейная, с неплохими идеями, но все портят карикатурные персонажи.
Многие претензии к логике происходящего в сериале не применимы к книге.

Дальше спойлеры:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)



1. В оригинале Волклины были всего лишь мифами, легендами для землян давно расселившихся по космическому пространству.
Подбор команды, которую собрал ДэБрайни, а также выбор корабля который доставит их к месту назначения диктовался весьма скромным бюджетом. Соответственно никакой болезни на Земле не было и ценности миссии давалась невысокая оценка.

К слову, прогнозы Академии оказались правильными и волклины оказались всего навсего огромным неразумным животным.

Сериал хоть и опирался на первоисточник, но в плане общего мира перенес действие в не столько отдаленное будущее. За что большой плюс.

2. Персонажи.

В оригинале "Летящий сквозь ночь" грузовой корабль с единственным живым человеком на борту. Отчужденность, настороженность капитана, но в то же время и любовь к людям хорошо передана и обоснована в повести, тогда как в сериале при наличии полноценной команды корабля, вызывает лишь недоумение. Так что как раз эту часть следовало бы оставить без изменений. Как и то что миссия была важна лишь для Карла, а остальных действительно больше интересовала тайна капитана даже после прямых утверждений что дальнейшие попытки разгадать (в общем то не хитрую загадку) приведут к фатальным последствиям.

В сериале, увы, действительно есть диссонанс между, казалось бы важной миссией первого контакта, и тем что мало кто понимает свою роль на корабле.

Центральный сюжет повести был в корабле, так что могли бы оставить волклинов на второй сезон, посвятив весь первый борьбе с искусственным интеллектом.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2018 г. 16:45  
По поводу Летящих сквозь ночь. Единственное, что я не понял -

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Зачем Мать решила уничтожить корабль, и не допустить его контакта с волкринами? Не доставайся ты — корабль — никому?

А вообще криэйторы этого шоу молодцы. Посмотрев первые две серии, я решил, что это лютый бред. Но третья серия была настолько качественно лучше, что оставшиеся серии я смотрел с жадностью и некоторым трепетом:-)
Жаль только, что для создания шоу пришлось растерзать вполне еще живехоньких Солярис и Космическую одиссею. Прямо покадрово обдирали. Ну что ж, искусство дело кровавое:-)))


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2018 г. 20:03  

цитата vfvfhm

А вообще криэйторы этого шоу молодцы. Посмотрев первые две серии, я решил, что это лютый бред

для меня пилот был лучшим эпизодом в сериале, хотя и в концовке интересных серий хватало ;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 30 декабря 2018 г. 22:01  

цитата vfvfhm

Жаль только, что для создания шоу пришлось растерзать вполне еще живехоньких Солярис и Космическую одиссею. Прямо покадрово обдирали. Ну что ж, искусство дело кровавое

Да там и кинговское "Сияние" Кубрика растерзали)
–––
"Настоящее - лишь вопрос восприятия"
"Есть лишь те границы возможного, которые мы создаем для себя сами"


авторитет

Ссылка на сообщение 31 декабря 2018 г. 01:00  
13 января выходит третий сезон "НАСТОЯЩЕГО ДЕТЕКТИВА". Кроме этого, январь нас порадует многими продолжениями, начиная с первого числа. https://kanobu.ru/articles/glavnyie-seria...
п.с. Лютер тоже гуляет на НГ
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 31 декабря 2018 г. 11:44  
Смотрю "Маньяка" Фукунаги. В этой теме он вроде бы не очень зашёл зрителям. Но мне прямо на 10 баллов — шикарно. Любопытный мир в котором происходят события — какие-то альтернативные 80-е. Джонна Хилл (его, почти, не узнать) и Эмма Стоун как всегда превосходны. Ещё понравилась Соноя Мидзуно, надо будет обратить внимание на неё в других фильмах.


магистр

Ссылка на сообщение 31 декабря 2018 г. 11:56  

цитата shack4839

Смотрю "Маньяка" Фукунаги
— спасибо за наводку, ознакомимся;-)
–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 декабря 2018 г. 12:25  
А новое "Чёрное зеркало" уже кто-нибудь отсмотрел? Там какая-то фишка с интерактивом и 5-ти часовым хронометражем, как работает-то?


авторитет

Ссылка на сообщение 31 декабря 2018 г. 12:28  

цитата Rosin

как работает-то?


Как в любой компьютерной игре: в определенный момент делаешь выбор, от этого меняется развитие событий. Говорят, что в целом — пара сотен вариантов получается. Сам не смотрел — в принципе не люблю этот сериал.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 декабря 2018 г. 15:57  
Заканчиваю этот год на Дискавери/Star Trek — осталась последняя серия. Сначала совершенно не понравился, начинала 3 раза, хотя не смотрела исходный, так что разочаровываться вроде бы не было причин. И вдруг, с 4-го раза, после первых двух серий, поняла, что очень даже хорош сериал! В нем нет бело-черного мира без оттенков, совершенных хороших и негодяйски плохих персонажей, и никак не предвидеть, что внутри скрывается у каждого, и картонный герой оказывается очень неоднозначной личностью . Но при этом осталось ощущение чуда и волшебства (не без помощи грибочков), убежденности, что добро победит в конце концов, надеюсь, все-таки :-)
–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2018 г. 17:35  
Досмотрел второй сезон нежного Патриота. Собственно, у создателей были все основания полагать, что после первого перфекционистского нежного сезона второго может и не быть. Там сюжетность настолько условна, что разжевывать, чем, собственно, закончились шпионские игры, и не требовалось. Но второй сезон случился и при всей краткости серий сценарист словно окончательно штаны приспустил и решил минимизировать сюжетность в разы. Собрал всех славных персонажей, как-то их тасует, сменил локацию на Париж. Сравнительно с первым сезоном окончательно расслабился и ничего нового не дал. С меланхоличным лицом так и проходила следовательница из Люксембурга — зачем ей столько места уделено? Степень условности при перелазе через электрическую ограду зашкаливает даже для этого сериала. Поклонникам бесконечно приятно смотреть как дурачатся полюбившиеся персонажи и местами возникают те же полюбившиеся меланхолические ноты и песни, сам временами мурлыкал. А все ж второй сезон — халтурка. Еще и финальный кадр проходной. Поклонники и так посмотрят, впрочем: много вкусного, но сильно "второй раз" и слабовато.


философ

Ссылка на сообщение 31 декабря 2018 г. 19:30  
"Двойник" ("Counterpart"), 2017 год. Отличная шпионская драма в обёртке из научной фантастики. Аллюзии на противостояние времён Холодной войны очень даже доставляют. Второй сезон уже вышел.


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 15:42  

цитата bubacas

Второй сезон уже вышел.

Вышли только 4 серии, а не весь сезон.

Первые 3 серии во 2 сезоне хороши, да.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 16:21  
prouste Если первый сезон напоминал о Коэнах, и в самых идиотских ситуациях присутствовала драма и юмор, то второй сезон в этом плане совершенно примитивный. Хотя второй сезон деградировал вообще во всем. Пожалуй, самый разочаровавший меня сериал ушедшего года.


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 20:22  
Начал смотреть "Летящие сквозь ночь", ("Nightflyers"), 2018. Это что новое правило посылать в космические путешествия, от которых зависит судьба мира, сборные солянки из параноидальных истеричных идиотов? Плюс, что ещё за новаторское режиссёрское решение поместить в качестве пролога к пилоту финал сезона! %-\ Зачем тогда утруждать себя какими-то "напряжёнными" сценами на старте корабля? Зачем какое-то нагнетание интриги? Мы уже знаем чем дело кончится. Не знаю... тут кто-то писал, что поначалу сериал совсем плох, а потом выправляется... не знаю. Дам шанс, конечно, не так и много фантастических тайтлов сейчас, но ей богу начало просто оторви и выбрось.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 20:31  

цитата bubacas

Плюс, что ещё за новаторское режиссёрское решение поместить в качестве пролога к пилоту финал сезона!

Тоже удивился, но смотрю потихоньку. Вдруг это не спойлер, а хитрый ход)


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 21:21  

цитата bubacas

Это что новое правило посылать в космические путешествия, от которых зависит судьба мира, сборные солянки из параноидальных истеричных идиотов?

вы о чем?

цитата bubacas

Плюс, что ещё за новаторское режиссёрское решение поместить в качестве пролога к пилоту финал сезона

спойлер: это не финал сезона

цитата ovodoc

Тоже удивился, но смотрю потихоньку. Вдруг это не спойлер, а хитрый ход)

спойлер: это спойлер


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 22:19  

цитата Hyper

вы о чем?

О команде космического корабля.

цитата Hyper

это не финал сезона

Забавно, все умерли, но это не финал сезона... ну будем посмотреть, чё уж там.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 22:31  
Перерождение начнут показывать в январе по Фоксу
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


магистр

Ссылка на сообщение 2 января 2019 г. 13:57  
Timeless/Вне времени (2016)
Включил на заднем фоне, занимаясь предновогодними хлопотами, но даже в таком режиме хватило лишь серий на 10. Потому что это просто какая-то приторная политагитка, маскирующееся под хронооперу. Сюжет тут под стать мультикам из моего детства. Солдат-истеричка, тетя и негр путешествуют взад-вперед по скучной и короткой истории США, восхищаются все те ми же Вашингтоном/Линкольном/Армстронгом, немного ругают Никсона, и раз за разом срывают планы одного и того же злодея, но его самого никак поймать/ликвидировать не могут. При этом везде где можно пропихивают свои полит. лозунги о том, какое нынче США стабильное и непобедимое и как в нем хорошо живется женщинам и неграм. Порой доходит до полного маразма. Например, попав в 60-е, героиня восхищается пардон шлюхой, которая спит и с президентом, и с главарем бандитом, мол что она смогла добиться высокого положения во времена, когда женщин притесняли, бла-бла-бла, и не важно как. При этом все острые углы истории «лучше страны в мире» упорно игнорируются. Например, вопрос коренного населения. Про него здесь вообще ни словом не вспоминают. А было бы интересно посмотреть, как бы герои вещали индейцам об их светлом будущем аккурат где-нибудь перед резней у Вундед-Ни… Про временные парадоксы же и последствия вмешательства героевво временную линию лучше не говорить. О мертвых либо хорошо, либо ничего. На такие вещи авторы практически забили сразу же после первой серии.
В общем абсолютно проходная вещь, нацеленная скорее исключительно на жителей Соединенного Взштатья, чтобы они знали и любили свою историю (такой, какой ее нынче стараются переписать и преподнести). Если смотреть совсем не задумываясь, может и покатит как развлекательный сериал. Хотя думаю, снимай у нас такое, было бы ничуть не лучше (и даже хуже).
–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком.
Страницы: 123...468469470471472...116811691170    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

 
  Новое сообщение по теме «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх