автор |
сообщение |
armitura 
 миродержец
      
|
24 августа 2012 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чот тоскливо у вас тут на форуме. Посему предлагаю маленькую игру, которую высмотрел на другом форуме, где ее высмотрели в ЖЖ.
Суть Кинорулетки проста и бесхитростна. Сейчас я открываю набор, который продлится, скажем, до полуночи по Москве. Затем все отписавшиеся в теме с помощью чудо-программы перемешиваются случайным образом, в результате чего мы получаем следующий список: Вася >> Антон >> Сережа >> Аня >> Мойша >> Абдуррахман Соответственно, Вася загадывает в личке фильм Антону, и далее по цепочке. Абдуррахман загадывает Васе. Каждый, получив фильм, пишет в теме: Смотрю Аватар (ну или что там вам загадают). Можно подкрепить ссылкой на КП. Если вам загадают фильм, который вы видели, скажите об этом и дождитесь новой рекомендации. На просмотр дается, скажем, пять дней. Вполне достаточно. Просмотрев фильм, каждый в этой теме выкладывает отзыв. К дедлайну ведущий тура просмотривает все отзывы и определяет победителя тура, который, собственно, и будет формировать цепочку и определять победителя в следующем круге. Только чур не стебаться друг с друга, а реально загадывать то кино, которое нравится.
Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всем мире. Если есть вопросы, пишите. Если нет вопросов, но есть желание сыграть, записывайтесь в теме.
Тур 1 >> Тур 2 >> Тур 3 >> Тур 4 >> Тур 5 >> Тур 6 >> Тур 7 >> Тур 8 >> Тур 9 >> Тур 10 >> Тур 11 >> Тур 12 >> Тур 13 >> Тур 14 >> Тур 15 >> Тур 16 >> Тур 17 >> Тур 18 >> Тур 19 >> Тур 20 >> Тур 21 >> Тур 22 >> Тур 23 >> Тур 24 >> Тур 25 >> Тур 26 >> Тур 27 >> Тур 28 >> Тур 29 >> Тур 30 >>Тур 31 >>Тур 32 >>Тур 33 >>
Список фильмов, участвовавших в кинорулетке
Статистика произведений по турам
|
|
|
|
Yunga 
 гранд-мастер
      
|
|
Фендюлий 
 активист
      
|
|
Cerber66608 
 магистр
      
|
|
Фендюлий 
 активист
      
|
|
БЛИЗНЕЦ 
 авторитет
      
|
19 декабря 2018 г. 01:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, должок, который, не дает мне спать и преследует в кошмарных снах. Сорян за опоздание. 
"Смертный приговор" 2007 Джеймс Ван

Фильм из категории "Киношляпа". Блеклое пятно на картине мирового кинематографа. Фильм, без которого никто ничего не потерял бы. Сплошные штампы, наивность и глупость. От режиссера, который снял "Пилу" и "Заклятие" я ожидал большего. Очередное ковыряние темы мести и несправедливости судебной системы, где герой вершит правосудие своими руками, но в очень плохом исполнении. Поведение героев нелепо и очень часто шаблонно. Несмотря на это, сценарий с точки зрения построения кинодраматургии написан хорошо — в ключевых поворотных моментах мне действительно было интересно, что же будет дальше и как герой выпутается из той задницы, в которую его затолкали обстоятельства. Но это фактически техническая сторона – грамотно выстроить драматургию согласно определенных канонов. Но на этом и все. Сразу после пиковых моментов зародившегося интереса следует разочарование от глупости и нелепости развития событий и того, как герой выходит из критических точек. Меня удивляет довольно высокий рейтинг на Кинопоиске этому фильму — 7 балов. Средний рейтинг у подобных "шедевров" обычно не превышает 5 — 6 балов. 7 балов это все-таки хорошая оценка. Тут, наверное, в плюс пошло, как я уже сказал, грамотное построение кинодраматургии и структуры сюжета с четко расставленными поворотными точками, музыкальным наполнением, которое в нужные моменты должно вызывать слезу и тд и тп. Но то, что касается истории как произведения – это стыд. Короч, не смотрите и ничего не потеряете.
Моя оценка 5 из 10
|
––– Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя. |
|
|
Фендюлий 
 активист
      
|
|
Yunga 
 гранд-мастер
      
|
|
Фендюлий 
 активист
      
|
|
Cerber66608 
 магистр
      
|
|
SkoomaLover 
 авторитет
      
|
23 декабря 2018 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Баллада Бастера Скраггса
 Очень удивился получению этого задания, так как был убежден, что последний фильм режиссеров — "Аве, Цезарь!". Но так или иначе вскоре после позапрошлого тура рулетки я снова смотрел вестерн братьев Коэнов. Правда в этот раз это был альманах из шести несвязанных ничем кроме сеттинга новелл.
Новеллы все разношерстные, и их можно разделять либо поровну по субжанровой принадлежности — комедийные (1,2), драматические (3,5) и притчеобразные (4,6). Либо по тому, насколько целесообразно смотреть их не на перемотке. Во втором случае 2 из 6 новелл едва ли заслуживают положительного ответа. Тут авторы бессовестно тратят время зрителя, оказавшись неспособными перенести свою однострочную задумку на 20-минутный экранный хронометраж. И идею демонстрации безысходности и рутины на экране они возвели в абсолют — вгоняя в безысходность зрителя, вынужденного дважды по 15 минут ждать когда начнет что-то происходить, когда появятся диалоги. Остальные новеллы были тем не менее все приятные во всех трех жанровых ипостасях — как непосредственно содержанием, так и внезапной сменой того самого жанра. Конечно, в первую очередь выделяются и контрастируют две комедийные зарисовки, вынесенные в начало фильма и частично в название. Стилистикой вызывают ассоциации с МакФарлейновским "Миллионом способов...", но намного более лайтовые, неперегруженные буффонадой. Про остальные смотрибельные каких-то отдельны комментариев в голову не приходят, но как минимум все небезынтересные.
В общем если уже и не знаете, какое еще полноценное кино посмотреть, как минимум на 2/3 можно получить удовольствие от этого капустника — 6,5/10
|
|
|
Yunga 
 гранд-мастер
      
|
23 декабря 2018 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По соображениям совести
 Десмонд Досс – адвентист седьмого дня и категорически против того, чтобы брать в руки оружие. С другой стороны, он очень хочет защитить родину (а на дворе Вторая Мировая война и сражения в Японии идут для американской армии очень непросто), поэтому отправляется в армию добровольцем, предварительно вроде как убедившись, что можно быть медбратом, но без оружия. Правда, военные в учебном лагере с такой позицией не согласны и дело даже доходит до трибунала. Усилиями отца, обратившегося к своему командиру, Десмонд все-таки добирается до войны, а именно, до хребта Маэда в битве за Окинаву. И так у него появляется возможность проявить себя и завоевать уважение сослуживцев. История Десмонда Досса – история вполне реального человека, действительно героя. И Мэл Гибсон пытается рассказать эту историю в своем первом после длительного перерыва фильме. Но вот получается у него не так, как того заслуживает эта история. И начало – достаточно банальное, все это отец – алкоголик, дисфункциональная семья и т.д. И учебка ни в какое сравнение с той же «Цельнометаллической оболочкой» не идет, летний лагерь практически. Последняя часть получше, она интересная и по-своему захватывающая, и, насколько я почитала, несколько сглаживающая реальную историю штурма. Но все-таки слишком много клише в этой истории. И никого из героев почему-то не жалко, нет того сопереживания, которое необходимо в таком фильме. Актеры все хороши, с моей точки зрения, интересно проявил себя Эндрю Гарфилд , до этого такой игры он не показывал. Стандартно прекрасны Винс Вон и Хьюго Уивинг. Сэм Уоррингтон наконец-то вернулся в форму и заматерел. Остальные тоже борозды не портили, а вполне себе создавали нужное настроение и атмосферу. В общем, для возвращения в кино это не так уж и плохо, кино вполне смотрится, но до старых фильмов Гибсона не дотягивает. А жаль, эта история действительно заслуживает не просто хорошей, а отличной экранизации. Но в любом случае, спасибо Cerber66608 за рекомендацию.
|
|
|
Фендюлий 
 активист
      
|
23 декабря 2018 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кошечка У нас тур альманахов. Как минимум два фильма сняты в этом жанре. Но техника критически различная. В моём случае это 4 монолога, которые начитываются известными актёрами, а точнее их героями. Часть первая: Бешеная Балерина в исполнении Михаила Ефремова повествует нам о том, как сложна жизнь балерин на пенсии. А пенсия у них наступает в очень молодом возрасте. Пытаться пересказать это невозможно. Игра Ефремова фанстастична. Я бы даже не сказал что это игра, а скорее стёб и отдых от обыденности. Эта новелла получает от меня безусловные 10. Часть вторая Брак по расчёту в исполнении Александра Стриженова. Эта часть переносит нас в псевдобогемный мир как будто богатых и знаменитых. Кто бы мог подумать, что задумав взять в жёны как бы совладелицу Газпрома далеко за пятьдесят в надежде на её капиталы, он получает иждивенку с долгами перед налоговой. Стриженов легок и ненавязчив, и типичен в изображении прожжённого сердцееда запутавшегося в своих желаниях. За эту новеллу я поставлю наверное 3. Оно было слабовато. Третья часть Странные сны в исполнении Виктора Сухорукова. Здесь я буду дико субъективен и пристрастен. Я органически не переношу и самого Сухорукова и его как бы манеру игры. Это может быть хорошо и приятно, но я не могу на это смотреть и это слышать. Поэтому что бы он не делал, на этом будет лежать печать моего неприятия. Здесь он изображает грудничка, который решает покончить со своей няней поддавшись влиянию своих снов. Это мне было печально и неприятно. На единичку. За оригинальность идеи. Четвертая часть Кошечка или от автора. В исполнении Евгения Стычкина. Здесь мы слышим монолог как будто бы автора трех предыдущих рассказов, которые были написаны им на даче в ящике от холодильника, в котором он живёт со своей мамочкой. Однажды он попадает под колёса некого джипа и водитель не зная чем загладить свою вину спрашивает, что он может сделать? И автор просит купить ему вон ту чёрную кошечку, которую продаёт маленькая девочка через дорогу. И с появлением кошечки дела у автора налаживаются и они с мамочкой строят прекрасный замок на месте даче и кошечка становится супругой автора. Эта часть является очень милым и приятным завершением всего бреда творящегося до этого и точно достойна оценки 8. В сумме я оценю произведение наверное на 5. Не смотря на довольно высокие оценки за первую и последнюю часть, вторая и третья очень и очень слабы. Для меня лично. Отсюда вытекает это среднее. Спасибо, Yunga
|
|
|
Cerber66608 
 магистр
      
|
24 декабря 2018 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Славные парни / The Nice Guys" (2016), реж. Шейн Блэк
 Мне фильм понравился. Я комедии не очень люблю и редко смеюсь, особенно, если один кино смотрю, а здесь некоторые шутки мне прям зашли и я смеялся в голос, не так громко как при недавнем просмотре сериала "Полицейский с рублевки", но все же это успех для голливудского фильма. История, в принципе, показана интересная и подана необычно. На экране вообще происходит много неожиданных моментов, я бы даже назвал эти моменты фарсом. И фарса настолько много, что порой веет откровенной тарантиновщиной, что, на мой взгляд, не очень хорошо. В общем, немного с этим переборщили, и в итоге получилось, что 13-ти летняя девочка и машину водит и оказалась полезнее двух здоровых мужиков.
С технической точки зрения у фильма все прекрасно. Картинка яркая, сочная, неплохо создана атмосфера Америки 70-ых годов. Я, конечно, не знаток как там все было, но похоже, что именно так, почему бы и нет. Рассел Кроу актер замечательный, но здесь ему разгуляться было особо негде, персонаж этого совсем не требует, у Райана Гослинга роль куда более яркая, поэтому его игра мне больше понравилась. Еще позабавило как Рассел Кроу раздобрел, уж не знаю роль этого требовала или он просто стареет, но выглядит он как бочонок, на нем даже его куртка-пиджак не сходится. 
SkoomaLover, благодарю за рекомендацию. Фендюлий, спасибо, что подождали.
|
|
|
Фендюлий 
 активист
      
|
|
Cerber66608 
 магистр
      
|
|
Kons 
 миротворец
      
|
|
Cerber66608 
 магистр
      
|
|
Cerber66608 
 магистр
      
|
|
IW-GDK 
 миродержец
      
|
|
Cerber66608 
 магистр
      
|
|