автор |
сообщение |
volga 
 миродержец
      
|
31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет: Иван Сенников (iwan-san) — координатор Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt 2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь 3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt 4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь 5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt 6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768 Объявление результатов: 14 августа 12:00 КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016 Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267 Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри: - Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114 - Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116 - Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158 - Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159 - Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164 - Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165 - Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187 - Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193 - Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202 - Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231 - Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
12 августа 2018 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Но вот "не умеешь сам, значит, учи других" мне лично кажется не лучшим жизненным принципом.
Тогда преподавателей вообще единицы были бы. Большинство просто не обладают способностью объяснить другому. Хотя в своём деле могут быть асами. Ну, и т.п. Много ли критиков, которые сами хорошие писатели? Много ли писателей хорошие критики? И т.д. (и я не о графоманах местного уровня)
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Zangezi 
 гранд-мастер
      
|
12 августа 2018 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel не умеешь сам, значит, учи других
Credo критика?  На самом деле, тут, конечно, фундаментальная ошибка. Хороший критик не учит автора писать (то есть иногда и этим приходится заниматься, но это уж совсем от безнадеги). Хороший критик прежде всего учит читателя читать: понимать текст, вдумываться в смыслы, видеть контекст и аллюзии, второй и третий слой, особенности формы, и прочая и прочая. Большая ошибка думать, что тот, кто обучился в первом классе грамоте, тем самым уже стал Читателем и готов теперь читать мировую литературу. Ничего-то он не готов, от слова "совсем". И вот тут на рысьих лапках выходит критик...
|
––– Aut liberi aut libri Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
12 августа 2018 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что же это за особенная "мировая литература", которую надо специально учиться читать? Это уже сектантство какое-то.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Esminets Marat 
 философ
      
|
|
Пан Мышиус 
 авторитет
      
|
12 августа 2018 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хороший критик прежде всего учит читателя читать: понимать текст, вдумываться в смыслы, видеть контекст и аллюзии, второй и третий слой, особенности формы, и прочая и прочая.
А потом сидишь и думаешь, ну ничего ж себе у тебя в рассказе слоев нашли. Интересная вещь, наверное, надо и себе почитать. :) На самом деле многое пишешь на интуитивном уровне, но ничего, критики все потом толково по полочкам разложат.
|
|
|
Zangezi 
 гранд-мастер
      
|
12 августа 2018 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bbg Высшие достижения человеческого духа. И — как и всякие высшие достижения — требуют подготовки. Без подготовки вы даже на велосипеде не прокатитесь, не то что там...
|
––– Aut liberi aut libri Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
12 августа 2018 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Высшие достижения человеческого духа.
Очень я скептически отношусь к стоящим рядом словам 'высшие' и "духа".
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
MikeGel 
 миротворец
      
|
12 августа 2018 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Э-э-э Давайте мы сначала задумаемся над термином 'хороший критик". Человек, выдающий простыни как отзывы на конкурсные рассказы. ещё не хороший критик да и вообще не критик. Критик — этот тот, у которого есть соответствующее образование и немалый опыт в предмете. Тот, к чьему слову стоит прислушаться, потому что он умеет анализировать и обобщать. Но таких крайне мало, из здесь присутствующих я бы одного Шлыкова назвал как претендующего на эту роль. Что касается простыней, где пишут разнообразные претензии к текстам и как бы поступил автор простыни на месте автора текста, и что надо усилить в тексте, а что ослабить, и где сместить фокалы и где скрестить бокалы — это, пардоньте, не критика. Это мнение. То самое, которое, как и задница, есть у каждого.
|
––– |
|
|
cotvsapogah 
 философ
      
|
|
Zangezi 
 гранд-мастер
      
|
12 августа 2018 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хорошо, и критикам нужно где-то учиться. Пока начинают с мнений, а там, глядишь.. К тому же, ФЛР все-таки конкурс не критиков, поэтому всех возможностей местных критиков он, увы, не показывает.
|
––– Aut liberi aut libri Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
12 августа 2018 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И вновь напомню, что именно сейчас на Фантлабе идёт "конкурс" критиков. Точнее, определяются призёры премии. вот короткий список https://fantlab.ru/work1031774 1 сентября будут результаты, но почитать можно прямо сейчас (и почитать уже нельзя). Из присутствующих здесь "играют" там: я и...блин, и всё. Странно, я вроде пана Тумана там видел. Хм... Ага. Выловил Angvat. Ой, и Тиань конечно же (из жюри).
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Белокнижник 
 философ
      
|
12 августа 2018 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сильно ИМХО. Всё больше убеждаюсь, что "Во всю стену" гениальный рассказ. Сомневаюсь, что так и было задумано, но это не главный герой зеркало, это весь рассказ зеркало, где каждый видит если не себя, то мир в котором живёт. Доброта, цинизм, бессильная злоба, прагматичный расчёт, каждый видит то, чего в его окружении больше в данный конкретный момент и это круто чёрт возьми.
|
––– сам не умею, но вас научу |
|
|
Белокнижник 
 философ
      
|
|
Death Mage 
 миродержец
      
|
|
Евгений Басов 
 авторитет
      
|
12 августа 2018 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death Mage Зачетное название
В рассказе ритуал такой) Но это название было бы не очень соответствующим истории. "Карго-культ" подходит идеально, хоть и не такое красивое, как "Праздник отрубания рук".
|
|
|
AL.M 
 активист
      
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
12 августа 2018 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AL.M Я с вас х..ею.. Вы случайно не автор?
Не, он так не умеет 
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
AL.M 
 активист
      
|
|
пан Туман 
 магистр
      
|
12 августа 2018 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Вы не обижайтесь только. Но вот "не умеешь сам, значит, учи других" мне лично кажется не лучшим жизненным принципом.
Никаких обид. Но причём здесь этот и впрямь довольно сомнительный принцип? Не понимаю. Мне нужно выиграть Лабу, чтобы указывать на слабые — по моему мнению — места в рассказах, тогда автор их исправит? А если это будет рассказ того, кто дважды выиграл? Я не пытаюсь кого-то учить. Я высказываю своё читательское мнение. Что с ним делать дальше — дело автора.
|
––– this light is not light
|
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
|