| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
Евгений Басов 
авторитет
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
28 июля 2018 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Персей обреченный
В первую очередь, бросается в глаза крайне плохая вычитанность рассказа. Я понимаю, это перевод с древнегреческого, но всему должны быть пределы.
Вот, например:
цитата развернулся к кнопе
Это какая-то особая кнопка?
цитата Он имел крепкое жилистое тело мутанта, в разы превосходящее человеческое
В чем превосходящее?
цитата атомарной пушке
Может, атомной?
цитата Уверенна
Уверена
цитата Они бояться меня
Боятся
цитата вдруг понял, что в глаза бога он не смотрел. У Афины нет человеческих глаз
Так глаза должны быть бога или человека?
цитата кровожадные орды, лишенные рассудков
Рассудки орд — это сильный образ 
Теперь о самом рассказе в целом. Идея любопытная, хоть и реализованная не раз. Вспомнился фильм "Бессмертные: война миров" Энки Билала. Только там был египетский пантеон. Сами образы греческих богов — пожалуй, самое удачное в рассказе. То ящеры, то киберы — эдакий голливудский паноптикум оптом. И до кучи Персей-Халк. А вот с мотивацией слабовато. С какого припеку Персей возжелал убить Медузу? Почему боги удивляются приходу Персея, если они его и наняли, чтобы убить Медузу? Откуда взялся Дионис? Откуда он знает про свойства глаз, созданных Афиной, если даже Афина о них, похоже, не в курсе, иначе б, наверное, не создала?
|
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
28 июля 2018 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sindrom777 скорее мертв, если рюкзак отдельно валяется без хозяина
почему? если бы умер, из рюкзака бы не вывалился. эт ж не ботинки простите за чернуху!
впрочем, я всё равно не знаю, что автор имел ввиду. возможно, и вы, и Гудвин правы. нужно будет перечитать ещё раз. но это уже, наверное, завтра.
сегодня закончить с комментами и остудить кипящую голову  . а завтра, на свежую, можно и подумать над голосованием.
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
28 июля 2018 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sindrom777 ммм, скорее мертв, если рюкзак отдельно валяется без хозяина
рюкзак ничего не доказывает  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Алекс Белянчиков
активист
|
|
28 июля 2018 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зеркальце, скажи
Рассказ-обманка. Читается в лёт и думаешь, ну сейчас наконец наступит кульминация, тебе объяснят, в какое измерение попадают полустёртые, откуда что взялось и герой наконец или найдёт или не найдёт счастье. Вместо этого начались драки. Одна драка, другая, третья, потом добавилась стрельба. Потом роялем из кустов выплыли по новой Сержант с Майором. Угрохали их, спели песню, повернули взад.
В общем, из психологической драмы, замешанной на фантастике, рассказ переродился в бродилку-стрелялку, а потом и в пустышку. В финале — пшик.
Общее впечатление : разочарование
|
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
28 июля 2018 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Может, атомной?
А может и атомарной
цитата Высокоэнергетические и короткие импульсы рентгеновского излучения лазера XFEL будут использоваться для проведения детализированной съемки живых клеток, заключенных в них белковых молекул с атомарной разрешающей способностью. Так же высокая скорость работы лазера XFEL позволит производить съемку быстрых явлений и процессов, таких, как процессы формирования химических связей.
|
–––
|
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
28 июля 2018 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В чужих глазах иное отражение
Как стилизация — очень качественно. Всё ровненько, практически без режущих восприятие, выбивающихся слов. Стиль мне, правда, подобный не очень нравится, читать сложновато было, особенно поначалу, но не отметить не могу. Хорошо.
Но со всем остальным не так радужно. Ощущение, что автор выложился в стилизации, а на большее не хватило.
Сюжет очень простенький, бытовушный. Персонажи мне интересны не были. Идея “такого мужика выкинули” вообще не впечатляет.
Пришелец клишированный, бесхарактерный никто. Он, конечно, ино-, но от этого большим штампом быть не перестаёт.
Финал с детишками и зеркалом… Я понимаю, у них ино-папа, а они не люди. Но натянуто смотрится.
По идее, должно было быть смешно. Или улыбнуть хотя бы.
Но показалось скучновато.
|
|
|
Алекс Белянчиков
активист
|
|
28 июля 2018 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Цветочная ведьма
Ну вот и последний рассказ.
Стилистика средненькая — то и дело разбавленная современными оборотами, к средневековью отношения не имеющими
— подставить
— сделать крайним
— нести ответственность
и прочими наподобие. Тем не менее, вплоть до развязки читалось с интересом. Развязка сумбурная, хронология скачет взад-вперёд, а последняя фраза смотрится попросту анекдотично. Герберы, да? Ну и что? Зеркало не пришей рукав. Вместо него мог быть хоть мышиный помёт. В результате обещавшая стать интересной история скатилась невесть во что и испутила дух.
Окончательное впечатление: недоумение
|
|
|
Алекс Белянчиков
активист
|
|
28 июля 2018 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Итоги
Итак второй тур прочитан. На шесть позиций топа набралось шесть кандидатов. Два из подсудной группы и пять из других. Не знаю пока, какой из них не влезет — все семь хороши, а три из них вообще выше крыши.
Есть ещё полдюжины рассказов, которые взял бы условный топ, если бы он был пошире. Ну и два десятка всяких-разных, особого впечатления на меня не произведших. Не значит, что они плохи — просто мне не зашли. Впрочем, посмотрим, что будет в финале, подождём, что скажет коллега, и определимся.
В общем и целом конкурс показался очень крепким. Очень.
|
|
|
Алекс Белянчиков
активист
|
|
28 июля 2018 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жертвы
Эти четыре рассказа пали жертвами троллевой деятельности рахметова, волосатого и иже с ними:
Лабиринт отраженных
Сектантка
Вожатай
Квантор тёмного лорда
Про 'Квантор' уже говорил. Остальные сейчас начну читать. Я не жду многого от рассказов, которые могли бы выйти с последнего проходного места. Но кто знает — и на старуху бывает проруха.
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
28 июля 2018 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алекс Белянчиков подождём, что скажет коллега, и определимся
Хм... это нтолкнуло меня на мысль, вернее, вопрос для volga
А сколько соавторских рассказов в полуфинале?  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
29 июля 2018 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ОТРАЖЕНИЕ ДЛЯ ВИНДЗОРСКОЙ ЧУМЫ
простенько, не очень ровно — в смысле, есть и ошибки, и опечатки, и нестыковки кое-какие.
финал порадовал. да. тут получилось по восходящей. пусть и наивно немного, но мою эмоцию захватило.
не понравились объяснялки. с баллами, с полу-гражданскими правами и потом, в конце, от этих старичков.
ну и не очень ясно, что автор тут пытается донести. необходимость семьи для человека? необходимость родственных связей? надежда обрести понимание? всё как-то зыбко и мутновато.
рисую плюс со знаком вопроса. потому что мир мне всё-таки понравился. и мальчишка такой... звонкий, что ли.
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
29 июля 2018 г. 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ну вот я и всё.
завтра буду думать, рассказики тасовать, лучший выбирать.
будет сложно. да. очень!
но и удовольствия от чтения я всё же получил. да, местами глаз дёргался и я плевался, но местами зачитывался и забывал о реальности.
в общем, как-то так.
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
Алекс Белянчиков
активист
|
|
29 июля 2018 г. 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лабиринт отражений
Н-да... На таком материале можно было бы написать...
А написано это
Упав на пыльную землю, ее глаза навсегда покинул блеск жизни. (с)
Хотел бы сказать по прочтении "Вечная память невинно убиенным жертвам Холокоста". А приходится говорить 'Вечная память Антону Павловичу Чехову". Который, по слухам, был антисемитом.
Невообразимо скучно, стилистически бедно, безгеройно, безрассказно.
Общее впечатление: расстроен
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
29 июля 2018 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алекс Белянчиков Лабиринт отраженных
Сектантка
Вожатай
Квантор тёмного лорда
Кста, господа-альтруисты, кому не жалко, думаю, авторы были бы не против допкритики, раз уж они не попали в полуфинал (это, конечно, только моё мнение))) |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
osipdark
миродержец
|
|
29 июля 2018 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алекс Белянчиков, тут серьезные люди, так что слухам доверять не будем  А то у нас весь пантеон русских классиков — сплошь ненавистники евреев.
А за мнение спасибо.
|
|
|
Мила Демина
миротворец
|
|
29 июля 2018 г. 00:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
прочитала Лабиринт отраженных. И даже не могу сказать, что не понравился — хороший эмоциональный посыл. Но если по сюжету — простите, автор, очень мало поняла. Засилье сложной мистики, непонятных слов, не везде мотивированного надрыва и пафоса, и так далее.
|
–––
"Принципы и должны быть странными, иначе что это за принципы" (М.Гелприн) |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
29 июля 2018 г. 01:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Кста, господа-альтруисты, кому не жалко, думаю, авторы были бы не против допкритики, раз уж они не попали в полуфинал
Насчёт квантора.
Он был в моей подсудной группе. Написано уверенной рукой, читается легко. Уже за один текст, рассказ мог вполне быть во втором туре. Так что к тексту претензий нет, но есть к сюжету. История мне показалась наивной, написанной как будто для школьников, поклонников Поттера и всяких Лордов и волшебных палочек, нескончаемых битв тёмных и светлых сил, но это не моё. Читал до конца не ради удовольствия, всё ждал — может автор меня цепанёт мощной идеей в финале, какой-то интересной фабулой. Но нет.
 |
|
|
15-ая фантЛабораторная работа
цитировать