Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...566 567 568 569 570...793 794 795 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

26 февраля 2018 г. 12:32

цитировать

Не нашёл в классификаторы детского фентези... Не в смысле Буратино , а в смысле Гарри Поттер и прочее.

–––
Чтение-Сила

философ

26 февраля 2018 г. 12:38

цитировать

цитата просточитатель
а в смысле Гарри Поттер и прочее

Номинация для всех/любого возраста, чем не подходит?

–––
"Вчера я подумал: надежда – самая живучая в мире тварь. Все сдохнут, а она подождет, чтобы умереть последней" Г.Л.ОЛДИ

магистр

26 февраля 2018 г. 12:45

цитировать

цитата ЗаяцРваноеУхо
Номинация для всех/любого возраста

Не совсем, ИМХО, корректно классифицировать Гарри Поттера как "для всех". Роулинг ориентировала книги на детскую/подростковую аудиторию.

–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)

философ

26 февраля 2018 г. 12:48

цитировать

Понятно что Гарри Поттер для всех. Но в первую очередь он для детей . вот и хочется такие книги в отдельном списке иметь...

–––
Чтение-Сила

миродержец

26 февраля 2018 г. 12:52

цитировать

цитата просточитатель
Понятно что Гарри Поттер для всех. Но в первую очередь он для детей . вот и хочется такие книги в отдельном списке иметь...

Вот для этого есть последний раздел в классификаторе...

–––
OFF до 19.07.25

философ

26 февраля 2018 г. 12:58

цитировать

ЭльНора но он не работает! Возраст читателя любой.. Это и Шерлок Холмс и Двенадцать стульев... Но это взрослые книги для всех возрастов. А я хочу детские! Крапививин и Булычев... Тот же Емец.. Итд.

–––
Чтение-Сила

магистр

26 февраля 2018 г. 13:08

цитировать

просточитатель, в голосовании классификатора в разделе "Возраст читателя" есть "Детская литература" и "Подростковая литература". А уж то, что большинство в Гарри Поттере проголосовало за "Любой", такова воля этих проголосовавших. Большинство выбрали бы пункт "Подростковая", на страничке произведения светилась бы эта категория.

магистр

26 февраля 2018 г. 13:14

цитировать

цитата Infinita_first
А уж то, что большинство в Гарри Поттере проголосовало за "Любой", такова воля этих проголосовавших. Большинство выбрали бы пункт "Подростковая", на страничке произведения светилась бы эта категория.

Что лишний раз доказывает, что пункт "любой" — страшнейшая ошибка классификатора ФЛ.

–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)

магистр

26 февраля 2018 г. 14:05

цитировать

DKart, я в целом, согласен, конечно. Надо было просто оставить возможность ставить галочки отдельно на "Детскую", "Подростковую", "Взрослую" и любое их сочетание. Вероятно, это атавизм с тех времён, когда не подразумевался столь подробный классификатор. Программисты же не дураки, логика у них точно какая-то была. :)

гранд-мастер

26 февраля 2018 г. 14:19

цитировать

Infinita_first логика, похоже была использовать раздел как "возрастные ограничения" и "любой" в нем обозначал их отсутствие, но это слабо подтверждено семантикой раздела.

миродержец

26 февраля 2018 г. 14:29

цитировать

цитата pilotus
логика, похоже была использовать раздел как "возрастные ограничения" и "любой" в нем обозначал их отсутствие, но это слабо подтверждено семантикой раздела.

Не столько возрастные ограничения, сколько целевая аудитория. "Любой" — произведения равно интересные как подросткам, так и взрослым. Единственная категория с ограничением — "Только для взрослых".

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миротворец

26 февраля 2018 г. 14:34

цитировать

ну я действительно считаю, что категория читателей ГП — "любой"

–––
осень - она не спросит...

новичок

26 февраля 2018 г. 14:35

цитировать

Можно ли на вашем сайте выложить мою видео книгу? Она сделана в виде роликов на ютубе.

философ

26 февраля 2018 г. 16:10

цитировать

k2007 и я считаю. Мне самому нравится гп. А я уже был взрослым когда вышел фк))) но я именно не хочу только детскую... Я хочу такие как гп...

–––
Чтение-Сила

миродержец

26 февраля 2018 г. 19:53

цитировать

"Любой" — это очень нужный пункт в классификаторе, потому что большая часть беллетристики подходит для любой аудитории. "Детская литература" — это "Колобок", "Теремок" и "Курочка Ряба", а "Гарри Поттера" с наслаждением читают взрослые во всем мире, и вот только не надо говорить, что они впали в детство.

гранд-мастер

26 февраля 2018 г. 20:40

цитировать

Эгоистка71 не знаю как в издательском деле, а вот в бизнесе всегда есть целевая группа. Нет такой целевой группы "Любой". Да, продукт может подойти и понравится кому-то вне целевой группы, но исключения не отменяют правила.

миродержец

26 февраля 2018 г. 21:02

цитировать

Не забивайте тему обсуждением классификатора, пожалуйста.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миротворец

28 февраля 2018 г. 19:43

цитировать

Хочу выразить искреннюю благодарность Вертеру де Гёте. Отправленную мной заявку он рассмотрел и внес изложенную в ней информацию на страницу подразумеваемой в заявке книги буквально в течение суток.

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

гранд-мастер

1 марта 2018 г. 13:21

цитировать

То, что я сейчас скажу, не является ни жалобой ни предложеннием ни чем бы то ни было ещё в подобном роде. Это просто вопрос по модерированию сайта.
Вот сейчас у меня в личной переписке шёл диалог, разговор. В личной переписке, не на форуме, я подчёркиваю. Внезапно появляется модератор Р.Букашка с предупреждением и угрозой за неуважение к собеседнику. Итак, значит ли это, модераторры, в том числе многоуважамемое Р.Букашка, лазают по частным почтовым ящикам в поисках компромата на форумистов? Или это значит что-то другое? Это не жалоба, ведь смешно жаловаться на модератора другому модератору. Это просто вопрос: в самом ли деле частная переписка больше не является частной? Если не является, я буду вести себя в соответствием с новыми, изумляющими меня правилами. Но — хочется знать хоть что-то о границах любознательностт модераторов.
Заранее благодарен за ответ.

гранд-мастер

1 марта 2018 г. 13:38

цитировать

Groucho Marx, если вы внимательно почитаете регламент, то увидите строчку

цитата
В случае невозможности повлиять на нарушителя, либо в случае агрессивного/хамского поведения нарушителя в отношении модератора (в т.ч. в личной переписке), последний вправе обратиться к руководству проекта с целью урегулирования (см. п. 3.15).

Подчёркнуто мной.