Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1060 1061 1062 1063 1064...1859 1860 1861 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 января 2018 г. 15:53

цитировать

цитата LAS
Проблемы экранизации связаны не с выбором материала, книга очень кинематографичная, там похоже были серьезные проблемы с производственным процессом.

Я читал интервью Альфредсона, там он оправдывался, что они, дескать, не успели за раз отснять все сцены в Норвегии, поэтому им пришлось на ходу перестраивать сценарий. Однако это вообще ничего не объясняет. Если у тебя изначально не хватает материала, зачем искусно растягивать фильм до двухчасового хронометража? Почему нельзя было выбросить кучу эпизодов, которые не имеют никакого логического завершения вроде совершенно бесполезных сцен с участием Килмера, на которые создатели просто забили? Зачем при монтаже оставлять такое количество сцен, которые никуда не ведут, превращая картину в сюрреалистический пазл?

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

гранд-мастер

29 января 2018 г. 15:54

цитировать

цитата тессилуч
Кстати и город не сильно отличается от городов СССР, а научный центр вполне соответствует антуражу советских художественных и документальных кинофильмов 60-х годов

Уточните — "начала 60-х годов". То есть времен ненавидимого всеми "Никитки Хрущева". А вот города и научные центры конца 60-х годов, эпохи благословенного ЛеонидаИльичаБрежнева уже от американских городов и науных центров отличаются весьма и весьма.

миротворец

29 января 2018 г. 16:36

цитировать

Groucho Marx
Ну в 70-х годах я видел только военные заводы СССР и ФРГ. Также мало отличались.

Фирма Краус-Маффей

УралВагонЗавод

–––

миродержец

30 января 2018 г. 11:23

цитировать

Посмотрел ещё пару фильмов Дамиани. Что-то подсел я на итальянскую мафию:)

Я боюсь(1977)
Банда головорезов мочит судей одного за другим прям средь бела дня. К усатому судье приставили Жан Марию Волонте, звезду вестернов, чтоб типа охранять. А там дело опасное все прям подыхают вокруг, да не своей смертью. А судья ещё такой с норовом, мол, не надо меня тут защищать, я сам могу за себя постоять...

Хороший фильм. Мрачноватый, но след в башке оставляет. Особенно эпизод со скидыванием женщины из окна высотки прям на оживлённую улицу, круто снято, аж жуть берёт. А судью кстати дублирует Смоктуновский, да и вообще дубляж у фильма советский и очень крутой. 8 из 10

Признание комиссара полиции прокурору республики(1971)
В городе орудует злобный мафиози. Строит дома, а в бетон закатывает всех кто встает у него на пути. Главный комиссар знает, что этот мафиози нечист, но ника не может его подловить. В итоге решается на опасную аферу: выпустить из психушки типа который точит зуб на мафиозу, чтоб тот его порешил. Но как всегда все планы идут к черту...

Тоже очень жесткий фильмец. Здесь у нас Франко Неро в роли прокурора и кстати актёр открытие для меня — Мартин Болсам в роли комиссара, просто блестяще сыграл. Опять же советский дубляж, все дела, высокий уровень. Опять же есть жутчайшая сцена с убиением женщины и последующим замуровыванием голого трупа в бетонную колонну. И ведь это реально всё было, да и щас такое небось происходит. Сколько трупаков вмуровано в фундаменты домов и мостов? До хрена мне кажется.
8 из 10

философ

30 января 2018 г. 15:06

цитировать

Посмотрел "Движение вверх". Отлично, можем же снимать. Вот знал, чем закончится, а досматривал стоя — так цепануло.
Насчёт обсуждения выше. В раздевалке американский тренер говорит игрокам — У вас контракты с лучшими клубами США. Значит они игроки действующие, а со студентами наши играли в Америке

миродержец

30 января 2018 г. 18:36

цитировать

radivoy69 , Вы полагаете, сценарий соответствует реалиям, что ссылаетесь на диалоги?

гранд-мастер

30 января 2018 г. 18:50

цитировать

Посмотрел Black Rain (1989). В принципе, довольно стандартный криминальный триллер, если рассматривать сюжет. Но в достоинствах то, что фильм очень хорошо снят, а ставил его находившийся тогда в хорошей режиссёрской форме Ридли Скотт. Ну и то, что фильм снимался в Японии, и роли японцев исполняли действительно японцы, а не первые подвернувшиеся актёры с азиатской внешностью, как это частенько бывает.

Трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=95-bc1DZovg

философ

30 января 2018 г. 19:57

цитировать

цитата radivoy69
Насчёт обсуждения выше. В раздевалке американский тренер говорит игрокам — У вас контракты с лучшими клубами США. Значит они игроки действующие, а со студентами наши играли в Америке

Вообще то только в 1992 г. Дрим Тим из НБА приехали впервые.
И там были Боги, Джордан, Мэджик Джонсон , Скотти Пиппен, что они творили !
Единственный раз в истории НБА проиграла сборной Аргентины

–––
Make love, not war

миродержец

30 января 2018 г. 19:58

цитировать

VladimIr V Y
вы его в первый раз посмотрели?
это же был хит начала 90-х, его мастерски Гаврилов ещё тогда перевел ))
Шедевральное кино :beer:

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

авторитет

30 января 2018 г. 20:36

цитировать

DemonaZZ Сборная США состоящая из игроков НБА проиграла в четвертьфинале чемпионата мира (проходившего в США, кстати) сборной Югославии. Это было в 2002 году.

гранд-мастер

30 января 2018 г. 20:47

цитировать

цитата Александр Кенсин
вы его в первый раз посмотрели?
это же был хит начала 90-х, его мастерски Гаврилов ещё тогда перевел ))

Смотрел в 90-х, но, как говорится, это было давно и неправда. Совершенно ничего о фильме не помнил.

миродержец

30 января 2018 г. 20:58

цитировать

VladimIr V Y
Ну, видимо, не могли, раз неправда.
Если нравится Ридли Скотт, который тогда, а не сейчас, то посмотрите:
"1492 год: Завоевание Рая" (из переводов — или Гаврилов, или с субтитрами), "Белый шквал" (-II-), "Тельма и Луиза" (Михалёв), "Дуэлянты".
Думаю, что "Ловца" (в рос. прокате — "Бегущий по лезвию") и "Чужого" с "Легендой", вы видели. :-)

Еще, разумеется, неплох "Солдат Джейн", но уже в этом фильме видно, что уровень падает, пока еще не так сильно, как дальше, поэтому фильм вполне смотрится. :-)

философ

30 января 2018 г. 22:57

цитировать

prouste
Обсуждался художественный фильм, а не реальность.

миродержец

5 февраля 2018 г. 09:19

цитировать

Да, я тоже зашла написать про "Движение вверх". :-D

Ну что могу сказать — все, что не баскетбол, уныло, пафосно и неправдоподобно. Удивляюсь, что такого тренера эти ребятки-зверятки слушались.
На будущее зареклась смотреть что-то, созданное при участии "России 1". И "ура-патриотизма" завались как раз.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

гранд-мастер

5 февраля 2018 г. 10:42

цитировать

На выходных от нечего делать пересмотрел «Армагеддон» Бэя. М-да, если Уиллису суждено будет попасть в ад, не последним в списке грехов будет именно этот фильм (в компании с «Ястребом» и пятым «Орехом»). Опустив законы физики (за нас это сделали авторы :-)))

), технические и клюквенные моменты, невозможно не изумиться насколько пафосным и тупым вышел этот фильм. На него даже пародию снять не получится, ведь некоторые моменты настолько напыщенно серьезны, что сами превращаются в пародию на себя же. Стоит отдать актерам должное, почти все прекрасно понимали в чем снимаются. Почти все…кроме Уиллиса. Суровый, как вахтерша в женском общежитии, с перманентным выражением лица человека, страдающего трехдневным запором. Каждая фраза, каждый взгляд наполнены таким количеством (киношной) крутости, что под конец смеешься от одного его появления в кадре. И ладно бы только это, но он еще и тупой просто феерически. Дочь (как я понял совершеннолетняя) встречается с его подчиненным и об этом знают ВСЕ кроме него. Идем далее, ну застукал ты их в постели, так зачем истерить и бегать с ружьем-то? Ладно бы речь шла о дочери Халленбека («Последний бойскаут») и её (возможной) увлечённости бывшим футболистом-наркоманом, с сомнительной репутацией, там вопросов бы не было. Ну а тут что? Оцените следующую сцену: Уиллис, в окружении своих коллег-бурильщиков(!), говорит: «Неужели я горбатился для того, чтобы моя дочь вышла замуж за буровика?». Перевожу: «Вы конечно ребята классные, но говно вы все бизонье». Все таки насколько же лучше получилось «Земное ядро» — да, такой же глупый и неправдоподобный, но интересный, весёлый, зрелищный, где есть место и драме и юмору.

философ

5 февраля 2018 г. 10:45

цитировать

цитата Иммобилус
Ну что могу сказать — все, что не баскетбол, уныло, пафосно и неправдоподобно. Удивляюсь, что такого тренера эти ребятки-зверятки слушались.
На будущее зареклась смотреть что-то, созданное при участии "России 1". И "ура-патриотизма" завались как раз.

Да, и "не пришей кобыле хвост" сделали эти данки..Не было в том матче никаких данков.
Ну про советские победы в спорте-это вообще отдельный разговор...

–––
Make love, not war

философ

5 февраля 2018 г. 13:53

цитировать

Посмотрел "Легенда о Коловрате". Ощущение, что будет очередное непотребство появилось уже в начале, когда рассказчик поведал нам о том, что родился Коловрат в год, когда разбил Чингиз рати русские на Калке-реке.
Битва на Калке состоялась в 1224 году, а Батый на Русь пришел в 1237. Стало быть на момент событий было ГГ — 13 лет. Сразу это, как-то насторожило, с первых минут и сразу такой косяк.
Ну а дальше, понеслось. Расписные монголы на себе тащащие телеги(вроде, кочевники, гужевого транспорта в достатке), юрта Батыя чуть меньше пол-Рязани, метель какая-то выборочная, стелс-пИхота и вундерваффе-мишка. Послы, которых не удосужились разоружить, княжич оставшийся прикрывать десятника, ведро слабительного отравившее пол реки, и т.д. и т.п.
Да, еще парусные сани, причем парус шел в комплекте.
Русские воины спят прямо на обледенелой земле, ни костра не развести, ни лапника-тростника не нарубить. Это их к утру пришлось бы ломом отдирать. К тому же они еще и слепо-глухо-немые. Сидят на горе,разговаривают:
— Где же эти татары, что-то долго нет, видать задумали недоброе.
Один с горки — глядь. Твою ж маман, 100500 монголов с табунами, обозом и тяжелой техникой, подкрались незаметно.
Обилие режущей глаза графики( что же лесов, полей и рек не нашлось) и пол-фильма в слоу-мо, тоже оптимизма не добовляют.
Если бы не привязанность к истории, а "типо фэнтези", смотрелось может по другому. А здесь с претензией на серьезность, как-то не очень

миродержец

5 февраля 2018 г. 13:56

цитировать

цитата DemonaZZ
Ну про советские победы в спорте-это вообще отдельный разговор...

Печально то, что и без этих идиотских натяжек (мой фаворит — вылетающая в режиме "слоу-мо" линза) и нагнетания напряжения сериальными способами мог получиться хороший фильм. Но я гляжу, со времен "Сталинграда" модно плевать на фактические (и зрелищно смотревшиеся бы!) сцены. Нет, не скоро наше кино переплюнет даже европейское...

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

философ

5 февраля 2018 г. 14:03

цитировать

цитата Иммобилус
Печально то, что и без этих идиотских натяжек (мой фаворит — вылетающая в режиме "слоу-мо" линза) и нагнетания напряжения сериальными способами мог получиться хороший фильм. Но я гляжу, со времен "Сталинграда" модно плевать на фактические (и зрелищно смотревшиеся бы!) сцены. Нет, не скоро наше кино переплюнет даже европейское...

Увы, но патриотически настроенным среднестатистическим зрителям, как раз такие фильмы и "заходят". Как победили "проклятых американцев". Слезы текли и все такое. Лол

–––
Make love, not war