Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...921 922 923 924 925...1415 1416 1417 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миродержец

5 августа 2017 г. 06:03

цитировать

elya Вкусовщина... Как есть вкусовщина. А во всей этом тополиной горько-сладкой синеве ночи так и вправду что-то есть цепляющее, хотя и где-то между декадансом недозадушенным и пафосом соцреализма. Вообще даже как-то захотелось Щит и меч прочитать, хотя я его в детстве как-то даже и не смотрел, не легло тогда на душу...

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

новичок

5 августа 2017 г. 08:23

цитировать

цитата be_nt_all
Вкусовщина... Как есть вкусовщина. А во всей этом тополиной горько-сладкой синеве ночи так и вправду что-то есть цепляющее, хотя и где-то между декадансом недозадушенным и пафосом соцреализма. Вообще даже как-то захотелось Щит и меч прочитать, хотя я его в детстве как-то даже и не смотрел, не легло тогда на душу...

Уж больно Вы строги. А "Щит и Меч" действительно стоит прочитать. Как обычно, книга интереснее телевизионной версии. 8-)

миротворец

5 августа 2017 г. 10:05

цитировать

цитата be_nt_all
Вообще даже как-то захотелось Щит и меч прочитать

цитата Фёдор_Сумкин
А "Щит и Меч" действительно стоит прочитать

Поддерживаю!
Ребята, давайте читать, а не флудить.
А потом обсудим (в теме "Другая литература", конечно).
И не забудьте "Райскую машину" Михаила Успенского с "Живыми и мёртвыми" Симонова! :cool!:

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

5 августа 2017 г. 15:51

цитировать

Что мне довелось прочесть за июль месяц:

Джон Холлинс Золото дураков.
Веселая разовая вещь, которая читается на одном дыхании. Без какой либо глубины и посыла, но не думаю, что автор планировал донести какую-то мысль. Продолжение прочитать было бы достаточно любопытно. Как-нибудь.

Скотт Линч Республика воров.
Сказать, что я ждал этой книги — это ничего не сказать. И она мне понравилась, правда, но конечно меньше предыдущих романов. Во-первых, никаких ярких второстепенных персонажей. Даже архидонна Терпение не сказал бы, что такой восхитительно интересный персонаж. Во-вторых, следует понимать, что третья книга в первую очередь об отношениях Локка и Сабеты, что явно понравилось далеко не всем. Но в их отношениях я не увидел той самой трагедии/проблемы из-за чего так сказать был весь сыр-бор. Вспоминаются отношения Квоута и Денны из творения Ротфусса (как же они меня дое**** при чтении) — все "проблемы" решились бы обычным разговором. Но нет же... В "+" Линчу хотя бы то, что Сабета действительно забавная барышня, а не бесячая, как в случае с Денной.

Робин Хобб Королевский убийца.
Если кратко — отлично. Особенно радует финал сильный и логичный. Некая затянутость присутствует безусловно, но Хобб пишет так, что скучать не приходится. Персонажи живые и проработанные (даже Регал на картонность которого многие сетуют). А уж Чейд и Баррич просто изумительны. Отдельно стоит сказать об отношениях Фитца и Молли, раз уж этот мой пост затронул любовные линии различных главных героев. В трагедию отношений Фитца и Молли верится однозначно. Это прослеживается и в том, что Фитц принес клятву верности королю, которому не угоден данный союз, и в том, что у Фитца есть серьезные враги, которые могут причинить боль возлюбленной. А то что она спит с ним и уже слывет шлюхой бастарда? Или же пьет средства, чтобы не забеременеть, ведь понимает, что у ребенка не будет отца, пока тот служит королю? Очень достойная трагическая любовная линия. Во всяком случае пока. Посмотрим, что будет в завершении трилогии.

философ

5 августа 2017 г. 16:37

цитировать

цитата Morzan
Вспоминаются отношения Квоута и Денны из творения Ротфусса (как же они меня дое**** при чтении) — все "проблемы" решились бы обычным разговором. Но нет же... В "+" Линчу хотя бы то, что Сабета действительно забавная барышня, а не бесячая, как в случае с Денной.

Аххаха, один-в-один впечатления.
В Республике воров, имхо, история прошлого героев интереснее основного сюжета, который я уже слегка забыл, спустя месяца четыре после прочтения.

философ

5 августа 2017 г. 18:11

цитировать

цитата tNa
В Республике воров, имхо, история прошлого героев интереснее основного сюжета, который я уже слегка забыл, спустя месяца четыре после прочтения.

Да основной сюжет представляет собой политическую игру Локка и Сабеты, которая на деле опять же плутовские козни, и отношения этих персонажей. Главное что надо помнить — это прошлое Локка рассказанное архидонной Терпение и эпилог с Сокольничим.

миротворец

5 августа 2017 г. 23:35

цитировать

Слушаю "Замок оборотня" Елены Звёздной. (Ага, "Щит и меч" дочитал, и фильм промотал по-быстрому).
Удивительное произведение. Уже чуть ли не треть книги прослушал, а так и не понял, какой национальности главная героиня. Сорри, но впечатление, что космополитка безродная. Имя корейское, живёт в Шотландии, папа — Блэкмор. (Привет, Deep Purple !), а ботает девочка по-нашенски.
Прикольная книга, пока нравится. Эдакий безумный микс всего на свете:
Smo-o-o-o-o-ke on the water...

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

6 августа 2017 г. 04:09

цитировать

В самом конце отгадка: Кимберли Блэкмор, штат Вирджиния.
В целом понравилось. Эротики немного, но она есть. Порно, конечно, больше. :beer:

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

активист

7 августа 2017 г. 06:55

цитировать

Еле домучил Железный совет Мьевиля. Насколько понравились первые две книги о Нью-Кробюзоне, настолько не нравится последняя. В начале вроде интересно, но потом ощущение, что читаешь книгу "Видные революционеры в России в 19 веке". Опять же эти меньшинства, перебор с этой темой.

авторитет

7 августа 2017 г. 14:03

цитировать

Gourmand
Ну, с Симоновым вообще мало кто может сравниться. Но мне и Кожевников в тринадцать лет заходил отлично.

tNa
Такие разные отзывы про последнего Кея, даже не знаю, что и делать. Мне как раз очень понравилась "Поднебесная". Давно не читала настолько восхитительных книг, даже несмотря на сыроватый перевод. А из других книг, которые можно купить у нас на бумаге, доступны только "Дети земли и неба". Но они вроде бы к какому-то циклу относятся. Или можно читать как самостоятельный роман?

А я тем временем тоже потихоньку грызу Меекхан. Взялась сразу после "Поднебесной". Ну что тут скажешь: Вегнер, конечно, далеко не Кей. Контраст был разительный, и после первых страниц тридцати я вообще думала, что не осилю. Но постепенно втянулась. Да, видно, что автор пока еще не слишком умелый; но в целом получается вполне приличное фэнтези из той категории, где главные герои — хорошие люди. По крайней мере в Севере они такие. И пафос мне нравится. Да и какой-то сквозной сюжет вроде бы намечается, так что читаю не без удовольствия, особенно в пригородной электричке.

–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.

авторитет

7 августа 2017 г. 14:16

цитировать

цитата elya
Ладно бы поле под паром стояло, или просто кусок степи был. И да, (у меня тут сейчас ближайше пшеничное поле в трёх минутах ходьбы — нету там такого.

Понятно, что нету. Во-первых, из-за постоянного применения гербицидов и количество, и видовой состав сорняков в последние годы значительно уменьшился даже в сравнении с началом XXI века, а что уж говорить о середине века XX. Во-вторых, ну война же, не до сурепки агрономам. Да и насчет "пустыни" как раз в этом контексте можно поспорить.

Ну да ладно. Это все мелочи. Кожевников явно не Бунин, к блестящим стилистам его вряд ли отнесешь. Но роман для своего времени неплохой.

–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.

авторитет

7 августа 2017 г. 14:23

цитировать

Mrlakenstein
"Дети земли и неба" входит в "мир Джада", все произведения которого можно читать самостоятельно.
Упадок Византия, завоевание островов викингами, реконкиста(здорово сжатая по шкале времени), теперь раннее Возрождение. Сюжетные связи минимальны, где-то могут упоминаться деяния персонажей более ранних книг.

авторитет

7 августа 2017 г. 16:57

цитировать

YetAnotherReader
Спасибо, бегу покупать.

–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.

философ

7 августа 2017 г. 17:11

цитировать

Mrlakenstein, прочёл как абсолютно самостоятельный роман. В большом восторге. Сведение сюжетных линий в конце очень профессиональное, не заметил роялей. Ну а сам сюжет — истории персонажей на фоне исторических событий — очень и очень захватывают.

авторитет

7 августа 2017 г. 19:31

цитировать

цитата tNa
Сведение сюжетных линий в конце очень профессиональное, не заметил роялей.

Отлично. Уже предвкушаю. )))

–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.

философ

8 августа 2017 г. 22:02

цитировать

Mrlakenstein , не забудьте описать впечатления после прочтения)

авторитет

8 августа 2017 г. 22:29

цитировать

Mrlakenstein "Дети земли и неба" сейчас у меня единственная прочитанная книга Кея. Понравилась очень сильно. Нам рассказывается очень поэтичная и эмоциональная история о людях которые попадают в водоворот масштабных исторический события. В процессе чтения проникаешься сквозной мыслью книги о незначительности человека перед неотвратимой судьбой.

философ

9 августа 2017 г. 08:28

цитировать

• "Blackwing" (The Raven's Mark Book One) by Ed McDonald [2017].
По форме -- «Принц терний», по содержанию -- оммаж на ЧО Кука. Но и блестящему юному офицеру дворянских кровей доведётся побыть в эпицентре проигрываемой войны (а позже и за столом с пыточными инструментами). Плюс, из всех стволов заботливо развешенных аркебуз под финал начинает виться дымок. Вообще же, за эйфорический финальный твист -- «наши чудовища ваших монстров хитрее будут» --
отдельный балл. Попалось тут высказывание Криса Вудинга -- будто иллюстрация к развязке, но прячу ибо не хочу переводить:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

I love grimdark but every time characters sit round a fire one of them has disentery and another's eating a poisonous rat.

Большое пространство у МакДональда для манёвра в продолжении, большое. :-)))

• "Princess of Blood" (God Fragments 2) by Tom Lloyd [2017]. Скотт Линч на стероидах, или Возвращение безупречной пикарески.
Главная героиня -- как и заявлено в заголовке -- леди Тойл, Рыси значимое экранное время достаётся только в эпилоге, что только справедливо (как по мне) -- назначил под софиты, так и рассказывай, откуда есть пошла актор будущей континентальной войны, убийца по политическим мотивам и просто расхитительница гробниц. Кто они -- cформировавшие её папа с мамой, брат-супергерой :-)))

, заклятый враг и her very own merry band of brothers. Мудрено ли, что её любовник оказался всего лишь одним из PoV'ов -- много романного пространства занято политикой, теологией на берегах континентального моря. И лазаньем по загадочным нечеловеческим руинам прошлого, куда уж без него.
Так что, тем кому не пришлись по вкусу развалины столицы дуэгаров из первого романа, не угодит и нынешний лабиринт на стероидах.
Кого мне не хватило так это Энатина, низведённого (по вышеозначенным причинам) до скромной роли «третьего в пятом ряду».
Эх, и в книжной реальности нет предела совершенству :-D