автор |
сообщение |
Кантор 
 магистр
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
uden74 
 миротворец
      
|
6 апреля 2017 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата uden74 На странице всех антологий в содержании у произведений автора-составителя этой антологии не высвечивается этот самый автор.
Поправили, спасибо
|
|
|
TheWatcher 
 гранд-мастер
      
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
|
Славич 
 миродержец
      
|
6 апреля 2017 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TheWatcher ри отправке заявки весь текст переводится в сплошной, без форматирования и даже переносов строки?
Администраторам, к счастью, виден форматированный текст.
|
––– Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
Oreon 
 миротворец
      
|
8 апреля 2017 г. 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемые читатели, публика фантлаба, а какое самое древнее прочитанное вами произведение? В процессе чтения Шекспира, я задался этим вопросом, зашёл в блок своих оценок, включил сортировку по году выхода и пришёл к выводу — данная сортировка не информативна и не удобна: года не видно и он не очевиден, в конце всё смешивается с циклами и произведениями без года, чтоб определить ответ на мой вопрос пришлось листать страницы и неоднократно заходить внутрь произведений. - Было бы намного удобней, если бы была отдельная колонка с годом первоиздания (желательно первой), тогда всё стало бы очевидно и можно было бы визуально ориентироваться и какие самые новые произ-я, и какие самые старые, сколько тех и других, а в каком веке пробел. Пр-я без года можно было бы оформить отдельным блоком, но это уже не обязательно, хотя бы год выводить...
|
|
|
Fiametta 
 миродержец
      
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
8 апреля 2017 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oreon а какое самое древнее прочитанное вами произведение?
Что значит "самое древнее"? По году чтения? Издания? Написания?
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
_Y_ 
 миродержец
      
|
8 апреля 2017 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oreon а какое самое древнее прочитанное вами произведение
Ну, дык, если принимается прочитаное не в оригинале, то Сказанье о Гильгамеше. И почти у всех оно и только оно, даже и сортировать не надо
По сути же темы — "пожелания" — а часто ли пользователям нужны такие сортировки?
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Gebri 
 гранд-мастер
      
|
8 апреля 2017 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oreon Уважаемые читатели, публика фантлаба, а какое самое древнее прочитанное вами произведение?
У меня наверно Повесть о Гэндзи. Япония 10-11 вв. Ну и иже с ней "Записки у изголовья" , "Непрошеная повесть". Они примерно в то же время и писались.Но об издании конечно по тем временам и речи нет.
|
––– Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
TheWatcher 
 гранд-мастер
      
|
8 апреля 2017 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp ...нет, ваша заявка полностью разбита по строкам, читать легко.
цитата Славич Администраторам, к счастью, виден форматированный текст.
Спасибо.
Ещё была бы неплохой возможность сохранить текст заявки в черновик.
|
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
|
Oreon 
 миротворец
      
|
8 апреля 2017 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Что значит "самое древнее"? — по году появления на свет... (и это был риторический вопрос (не для этой темы))
цитата _Y_ По сути же темы — "пожелания" — а часто ли пользователям нужны такие сортировки? Тема звучит как "Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта", в функционале сайта уже есть такая сортировка, у меня, как пользователя, только что возникла такая "нужда", но этой сортировкой пользоваться не информативно и не удобно, почему это не исправить, добавив недостающую колонку?
цитата Fiametta Раньше была информация по годам. Хотелось бы ее вернуть. спасибо.
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
8 апреля 2017 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Главная проблема не в форматировании или черновиках заявок. Проблема в том, что они месяцами лежат без исполнения, отбивая охоту дополнять базу.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
шерлок 
 философ
      
|
8 апреля 2017 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О пополнении базы произведений. Очевидно, что сайт неизбежно должен был столкнуться с этой проблемой. Расширяя круг авторов и произведений, которые, в той или иной степени, относятся к фантастике, необходимо было и адекватно увеличивать количество "кураторов", вносящих произведения в базу. Но подобных кураторов-энтузиастов всегда будет меньше необходимого, не говоря уже о том, что старые кураторы могут по разным причинам прекратить свою деятельность на сайте. Расширив круг произведений и книг, неизбежно столкнулись с проблемой очередей заявок, которые могут уже исчисляться тысячами и "зависать" месяцами и уже годами. Эта проблема может быть решена только системно способом внесения произведений и книг по принципу википедии или sfdb: любой желающий должен получить возможность вносить в базу книги/произведения при условии строгого соблюдения определённого порядка и полноты. "Кураторы" же должны лишь следить за правильностью и полнотою внесённых книг и произведений и "озеленять" их. Такой принцип работы википедии сразу же превратил её в крупнейший информационный ресурс интернета. К этому принципу придёт неизбежно любой сайт, претендующий на полноту. Старый способ внесения книг и произведений неизбежно "захлебнётся" в потоке информации, регулируемым ограниченным количеством "кураторов". В придачу, с каждым годом информацию о старых изданиях получить будет всё сложнее, информация имеет свойство забываться.
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
8 апреля 2017 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Такой принцип лишил википедию всякого авторитета, и ссылка на неё считается дурным тоном.
Вы же не хотите такой судьбы для фл?
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|