| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.
|
|
|
|
Aryan 
миротворец
|
|
8 февраля 2017 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart цитата ФАНТОМ
В ОИ есть завсегдатаи, которые ходят только и исключительно на этот форум.
На самом деле среди активных лаборанта в ОИ там таких практически нет.
Тут все же надо отдать должное админам и модераторам — большую часть таких они тихо выпололи и постепенно убрали с форума. То, что наконец сделали ОИ невидимым для незарегистрированных пользователей — тоже плюс. |
–––
I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
9 февраля 2017 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan большую часть таких они тихо выпололи и постепенно убрали с форума
зато оставшиеся стоят всех выполотых.
цитата Aryan То, что наконец сделали ОИ невидимым для незарегистрированных пользователей — тоже плюс.
— наверное, да, соглашусь.
Общественно-политически озабоченные новички, заскочив с разбегу на сайт, пролетают. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
DKart
магистр
|
|
DKart
магистр
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
shack4839
авторитет
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
9 февраля 2017 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Господа "обиженные" активисты из ОИ, позволю себе посоветовать вам вот такое — подайте заявку и откройте ОТДЕЛЬНУЮ тему про "модерацию в ОИ" (или как захотите) — и резвитесь там сколько угодно ( в пределах правил форума).
Почти всё, что Вы "посильно изливаете" в этой теме (помните как она называется?) — флуд и оффтоп.
|
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
9 февраля 2017 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Господа, перебор с флудом и разговором вообще-вообще ни о чем. Предупреждаю последний раз — ведем дискуссию по теме модерации, а не на разные отвлеченные темы. Впредь будем наказывать предупреждениями
|
|
|
borovkovv
гранд-мастер
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
cakypa
авторитет
|
|
19 февраля 2017 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не оспариваю действия модератора, ничего не требую, просто делюсь некой историей, которая кому-то из модераторов, может быть, пригодится для дальнейшего осмымсления политики модерирования
Обратил внимание на голословные утверждения одного товарища, которые он продвигал не по принципу "я так считаю" или "это моё мнение", а претендовал на абсолютную непоколебимую истину.
https://fantlab.ru/forum/forum6page1/topi...
На просьбу предоставить доказательства — я был "послан" в самостоятельное исследование.
На товарища — ноль реакции. Вместо этого, некий an2001 влепляет предупреждение за фразу
цитата Без доказательств вы не просто становитесь балаболом и наглым вралем.
с формулировкой цитата Хамство и переход на личность.
Видимо, товарищу an2001 не очень понятен смысл слов в будущем наклононении: а именно, что сейчас я не считаю этого человека балоболом и наглым вралем, потому как ожидаю от него доказательств. А вот когда их не будет — тогда я бы и написал, что он — балабол и наглый враль, вот тогда бы и предупреждали. Это был бы переход на личности. А сейчас у него была возможность перевести своё мнение из абсолютной истины в частное мнение, либо предоставить доказательства. И мне не за чем было бы называть его балаболом и наглым вралем.
Хорошо, допустим из-за неладов с будущем временем у an2001 он дал мне предупреждение. Но почему он так и не отреагировал на пост вышеупомянутого товарища? Мне это не понятно?
Теперь можно утверждать всё, что угодно? Даже не прикрываясь маской личного мнения, да?
А я ещё помню времена, когда Кенсину давали 24 часа для подтверждения своих слов. Эххх...
Очень жаль, очень жаль, двойные стандарты цветут и пахнут. Теперь, у кого рука волосатие — тот и прав в споре?
|
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
an2001
миротворец
|
|
19 февраля 2017 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa некий an2001 влепляет предупреждение за фразу
Некий модератор не оценил ваших провокаций.
И кроме констатации про ваше поведение там были ещё две фразы, несколько более подробно разьясняющие дейтвия некоего модератора.
Как вижу, вы и здесь, как минимум, оффтопите и провоцируете, ибо в названии темы написано, что это про "вопросы и ответы" |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
cakypa
авторитет
|
|
19 февраля 2017 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 А Вы можите доказать что у вашего оппанента рука волосатие?
прочтите мой текст внимательнее и вам откроются две истины:
1. Если после предложения стоит знак вопроса, то это вопросительно е предложение, а не утвердительное. Т. е. я спрашиваю, а не утверждаю.
2. Даже если бы я это утверждал, то мне достаточно было бы сказать, что это моё частное личное мнение, суждение. В отличие от вышеуказанного товарища, который заявлял, что его высказывания носят абсолютный характер.
ПС. На будущее, если вы ещё раз захотите влезть с архиполезным комментарием: можЕте, оппОнентцитата an2001 И кроме констатации про ваше поведение там были ещё две фразы, несколько более подробно разьясняющие дейтвия некоего модератора.
но не объясняющие, почему модерация столь однобока и наказывает только в одну сторону.
Впрочем, предвзятость ваша мне ясна, и я не собираюсь тут спорить и кого-либо провоцировать. Это был просто пост-размышление на тему текущего подхода к модерированию. За сим, откланиваюсь.
ПС. И там НЕТ кнопки "пожаловаться"! Странно, что модератор этого не знает. |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
20 февраля 2017 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора cakypa настоятельно рекомендую вам прекратить подобные беседы. В той теме вы на себя взвалили функции модератора, на что не имели никаких моральных прав. Здесь вы также продолжаете общаться в хамской манере.
|
|
|
цитировать