Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...899 900 901 902 903...1417 1418 1419 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

2 февраля 2017 г. 14:54

цитировать

Домучил "Город лестниц" Беннетта. Вопросы к жанровой принадлежности, возникшие при прочтении первой половины книги, естественно снимаю. Те абзацы которые меня так удивляли в городском Фентези, оказались просто показателем качества романа. Вот какое есть такое и качество. Посмотрим как описывают фантлабовцы главную героиню в положительных! рецензиях?
"Шара − еще довольно молодая, но опытная оперативница, отягощенная грузом прошлого"
"Бесконечные измены, убийства и ложь превратили ее из отчаянной патриотки в тоскующего циника и вольнодумца"

Тридцатипятилетний шпион с шестнадцатилетним стажем работы за границей, волей автора, ведет себя как... лучше цитатой, — "Шара наблюдает за ним. Она испугана. Насмерть. И заворожена. Она оцепенела от ужаса. Он совсем, совсем не изменился."

Поэтому и в рецензиях и появляются такие характеристики, — "Эта девушка является своего рода комплексным образом, который сочетает в себе достаточно разношерстные черты"
Я бы назвал это уровнем автора.

новичок

5 февраля 2017 г. 04:42

цитировать

Я сейчас читаю Александра Зайцева "Путь к трону" ЛитРПГ

миродержец

5 февраля 2017 г. 12:50

цитировать

Дочитала "Сплав закона" Сандерсона.
Мало )) Растягивала, как могла.
Небольшая динамичная история с новыми героями в изменившемся мире. Порох и алломантия — взрывоопасная смесь ))
Большой отзыв на странице произведения.
А здесь кратко — книга понравилась, определенно. И я жду продолжение, потому как намеки на дальнейшее развитие событий интригуют неимоверно.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

5 февраля 2017 г. 13:04

цитировать

Начал читать (да и закончу сегодня) Олега Дивова — "Родина слонов". Начало конечно забойное совершенно. Авторский слог — лёгок и во множестве мест — весел. Эдакий сплав из "Полдня", его же "К10" и "Драконов Перна".
К сожалению сама книжка напечатана на крайне плохой бумаге, и на некоторых листах есть натуральные дырки, будто чем прожженные.

магистр

5 февраля 2017 г. 15:20

цитировать

Я К10 вчера прочитал, веселый парень это Дивов.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

боевые коты, как средство поддержки пехоты на поле боя, к тому же поднимающее в целом боевой дух подразделения,
а гипертрофированные зубачки — в помойку

Это ж надо было до такого додуматься :-)))

Занудные интриги в НИИ можно былоб и подсократить

–––
☭

гранд-мастер

5 февраля 2017 г. 20:59

цитировать

Прочитал "Дремлющую бездну" Питера Гамильтона — отличная книга, и да, это лучше "Пандоры"/"Иуду" прежде всего за счёт того, что прошло много времени и человечество уже очень сильно развилось (и распалось на разные фракции, одна интереснее другой). Очень хорошо сделаны несколько не объясняемых в процессе моментов, очень здорово новое связывается воедино.

Я вот только закрыл — и хочу сразу дальше — вторую и третью части!

Рецензия, как обычно, будет чуть позже в "Мире фантастики".

миродержец

5 февраля 2017 г. 23:15

цитировать

Дочитал "Город лестниц". У кого-то возникли ассоциации с Мьельвилем, а у меня с Первым законом Аберкромби, и не в пользу последнего. Отличный роман, которому не достаёт одного — объёма. Количества страниц в книге. Я бы с удовольствием прочёл ГЛ в трёхтомном исполнении, а чушь Первого закона перенёс бы в томик нынешнего издания Города. В общем, поменял бы местами их объём. :-)

ИМХО.

цитата Dark Andrew
Прочитал "Дремлющую бездну" Питера Гамильтона — отличная книга

Дразнитесь?

магистр

5 февраля 2017 г. 23:17

цитировать

цитата smykov
Я бы с удовольствием прочёл ГЛ в трёхтомном исполнении

дык там уже есть продолжение и третья на подходе

миродержец

5 февраля 2017 г. 23:20

цитировать

цитата oman
дык там уже есть продолжение и третья на подходе

Я к тому, что хороший роман так быстро закончился. Некоторые моменты (многие!) автор мог бы и раскрыть по-подробнее

гранд-мастер

5 февраля 2017 г. 23:21

цитировать

цитата smykov
Дразнитесь?

рекомендую!

Очень хорошо сделанная космоопера. Даже лучше его же "Дисфункции реальности", которую я тоже очень люблю.

миродержец

5 февраля 2017 г. 23:26

цитировать

цитата Dark Andrew
рекомендую!

Да дразнитесь Вы, признайтесь! Книга и так из разряда сверхожидаемых, дальше некуда :-)

гранд-мастер

6 февраля 2017 г. 00:54

цитировать

цитата smykov
Да дразнитесь Вы, признайтесь! Книга и так из разряда сверхожидаемых, дальше некуда

Не признаюсь, я так много что читаю.
Собственно, из прочитанного, но не вышедшего, я рекомендую Гамильтона и пятого Эриксона.
А. И Ффорде )

миродержец

6 февраля 2017 г. 16:38

цитировать

"Пир стервятников". Из бонусов: вернулись кракены, появились отпадные дорнийцы. Дейенерис пока нет (и пусть себе заседает в своем Миэрине!). Из минусов: "точка зрения" Серсеи. Красочно, слов нет, но тошнотненько.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

новичок

9 февраля 2017 г. 18:59

цитировать

Сейчас читаю "Княжество", автор Роман Грабовский. Космическая боевая фантастика. Сюжет интересный, но, на мой взгляд, автор слишком увлекается диалогами. Хотя, книга так более живая наверно. Должно понравиться тем, кто любит единоборства, там этого полно. Также про холодное оружие много (мечи всякие парадные у героев), но, я в этом не очень разбираюсь. Жещинам — в книге есть всякие шуры-муры... а подруга у главного героя просто улёт.
Не умею я про книги рассказывать... 8:-0

уж извините.

философ

10 февраля 2017 г. 11:04

цитировать

цитата Фёдор_Сумкин
в книге есть всякие шуры-муры... а подруга у главного героя просто улёт. Не умею я про книги рассказывать... уж извините.

Зато честно!
Читаю сейчас Сандерсона "Слова сияния". По сравнению с первой книгой цикла, сюжет стал существенно динамичней, отсылок к прошлому героев существенно поубавилось (а может я просто еще не дочитала до момента полного погружения в семью Шаллан), люди и загадки собираются вместе как Т-100 в "Терминаторе 2". Думаю, в конце мы придем к команде из всех главных героев, включая интерлюдии, решающих все главные загадки вместе, и никого лишнего. Только где ж этот конец? Мне тут намекнули, что это — не последняя книга из цикла, а значит, как у Мартина, ждем продолжения? И зачем я с ним связалась? Не люблю неоконченные истории. Пока ждешь, весь интерес к героям пропадает. Я вообще думала, что "обреченное королевство" — отдельный одиночный роман. Впредь всегда буду смотреть, завершен ли цикл/роман, прежде чем погружаться в чужие миры. Кстати, уважаемые лаборанты, Вы не в курсе, когда выйдет следующая книга из цикла на русском?

–––
В вечном стремлении к совершенству

новичок

10 февраля 2017 г. 11:35

цитировать

цитата practicANT
Только где ж этот конец? Мне тут намекнули, что это — не последняя книга из цикла, а значит, как у Мартина, ждем продолжения? И зачем я с ним связалась? Не люблю неоконченные истории. Пока ждешь, весь интерес к героям пропадает. Я вообще думала, что "обреченное королевство" — отдельный одиночный роман. Впредь всегда буду смотреть, завершен ли цикл/роман, прежде чем погружаться в чужие миры. Кстати, уважаемые лаборанты, Вы не в курсе, когда выйдет следующая книга из цикла на русском?

Сейчас вообще модно писать сериями... засада. Прочитаешь одну книгу, потом полгода ждёшь следующую...

авторитет

10 февраля 2017 г. 11:47

цитировать

Сандерсон хоть не скрывался.
У него открыто с самого начала были опубликованы планы на ближайшие лет 10 писанины, и он ежегодно отчитывается о корректировках.

философ

10 февраля 2017 г. 11:49

цитировать

цитата Фёдор_Сумкин
Сейчас вообще модно писать сериями

Это не мода, а банальная "рубка бабла". Пишешь роман, но закрываешь в конце чуть больше половины сюжетных линий. Вроде и роман целый, а вроде и можно продолжение писать. В таком виде издаешь и развертываешь рекламную кампанию. Если будут хорошо покупать, всегда можно продолжить хоть до бесконечности и закончить цикл тогда, когда продажи начнут потихоньку падать. А если не будут хорошо покупать, то и не надо — роман останется в виде одной-двух книг. А то напишешь завершенный роман, а тут фанаты окружат и потребуют еще. И будешь мозги ломать, как продолжить ЗАВЕРШЕННЫЙ роман.

–––
В вечном стремлении к совершенству

новичок

10 февраля 2017 г. 11:51

цитировать

цитата practicANT
Это не мода, а банальная "рубка бабла". Пишешь роман, но закрываешь в конце чуть больше половины сюжетных линий. Вроде и роман целый, а вроде и можно продолжение писать. В таком виде издаешь и развертываешь рекламную кампанию. Если будут хорошо покупать, всегда можно продолжить хоть до бесконечности и закончить цикл тогда, когда продажи начнут потихоньку падать. А если не будут хорошо покупать, то и не надо — роман останется в виде одной-двух книг. А то напишешь завершенный роман, а тут фанаты окружат и потребуют еще. И будешь мозги ломать, как продолжить ЗАВЕРШЕННЫЙ роман.

Законы рынка, так их через колено. Хотя, если серия удачная, то это хорошо. Но, скажем при СССР такого не было практически.