автор |
сообщение |
isaev 
 магистр
      
|
21 октября 2016 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
glupec Шаблонирование — это всегда выход, кроме того, средство для обзора иногда даже более удобное и обзорное, чем группировка, но до определённого предела. Скажем, до сотни полок.
|
––– Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
23 октября 2016 г. 01:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear А если серьезно — то юзер имеет право подать апелляцию Арбитрам А КАК он это сделает? Вот тогда 2 октября захожу в профиль. А там пишет забанен. Ну я стираю историю. Иначе из аккаунта не выйти. Читаю забанен за оффтоп. Но я НЕ ВИДЕЛ этого сообщения. Я долго держал страницу разговаривал на другом форуме. И ответил. Забанили на неделю. Ну я решил создать Просточитателя 2 для того чтобы объяснить ситуацию. Послал письмо модератору. Потом через пару часов захожу пишет Просточитатель 2 забанен совсем. Выхожу из профиля снова. Захожу Просточитателем. Бан увеличен до 20 дней. И надпись следующая попытка клона бан навсегда. И? Я хотел только поговорить с модераторами. И как апеллировать то?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
=Д=Евгений 
 философ
      
|
23 октября 2016 г. 04:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель А КАК он это сделает?
Это развод. ФЛ сделан таким образом, что для разговора с арбитрами нужно завести клона, которого забанят. Короче — никак 
цитата Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru)
|
––– Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
DKart 
 магистр
      
|
23 октября 2016 г. 08:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
=Д=Евгений Почта, указанная для обжалования, в последний раз когда я писал, не работала. Причем в первый раз просто не доставлено было, а потом никто не ответил. ИМХО, с системой банов и обжалования стал полный бардак. Мини деспотия группы лиц, которые знают как надо, но никому не говорят.
|
––– Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
=Д=Евгений 
 философ
      
|
23 октября 2016 г. 09:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
DKart, разве это повод создавать клонов? У многих админов и модераторов указаны в профиле доп. средства для связи
|
––– Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
23 октября 2016 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата =Д=Евгений У многих админов и модераторов указаны в профиле доп. средства для связи Какие например? Ни скайпа ни аськи у меня нет. В соцсетях меня тоже нет. Почта? Муторно и долго. Да и следить за ней..
|
––– Чтение-Сила |
|
|
=Д=Евгений 
 философ
      
|
23 октября 2016 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Почта? Муторно и долго
А заводить второй ящик для клона не мутарно?  Можно не отвечать. 
|
––– Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
23 октября 2016 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 Может быть, можно связаться через Контакт? Там есть группа ФЛ. Чтобы связаться через Контакт я должен там зарегистрироваться. А я не хочу © Преображенский. Про ящики. Муторно их не заводить ,а по ним разговаривать. Так то я заведу ящик ,а потом про него забуду. Их там... Уже сбился со счета. Использую только как для регистрации где нибудь. Каждый раз завожу новый. На фанфиксе ,на Хогвартс нете ,на форуме Лукьяненко ,на Кинопоиске ,да много где еще. Просто такое отношение к клонам вижу в первый раз. Мне то они не нужны в общем то. Просто не ожидал.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Pirx 
 миродержец
      
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
23 октября 2016 г. 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Так то я заведу ящик ,а потом про него забуду. Их там... Уже сбился со счета. ... Каждый раз завожу новый. На фанфиксе ,на Хогвартс нете ,на форуме Лукьяненко ,на Кинопоиске ,да много где еще. Просто такое отношение к клонам вижу в первый раз. Ну, я не особо разбираюсь в системе, но мне представляется, что это не очень полезно для сайта (для любого, не только для ФЛ), когда там зарегистрировано немереное число фиктивных ящиков/пользователей/клонов. Как минимум, искажает статистику. Но наверняка есть и более серьезные сложности. Я не права?
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
23 октября 2016 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 Ну, я не особо разбираюсь в системе, но мне представляется, что это не очень полезно для сайта (для любого, не только для ФЛ), когда там зарегистрировано немереное число фиктивных ящиков/пользователей/клонов. Как минимум, искажает статистику. Но наверняка есть и более серьезные сложности. Я не права? Ну все неудобства в общем то неизбежны... А так для пользователей удобнее когда клонов сделать можно. Конечно +100 500 клонов это совсем не дело.Но так. А насчет поведения. Если клон будет вести плохо его снова можно забанить. А так самое смешное что клона можновычислить если он скажет что этио клон. А как иначе? По ай пи? ну так есть обходилки. С другой стороны два и более человек могут сидеть на одном ай пи. Да просто в гости прийти.Еще клоны нужны если человек с разных аккаунтов пишет о разном. Ну неинтересно это читателем одногог что он пишет на другом. Это как псевдонимы. Не помню кто писательница. У нее одно имя для фэнтези ,другое для фантастики ,третье для детективов ,четвертое для любовных романов.. Но ладно ,мы в общем то не об этом. Но если баннят и клона создать нельзя. Можно же оставить вход на личку модераторов? Вот на другом форуме был случай забанили одного. Технический сбой. Посчитали клоном второго человека. Тут второй человек обратился к хозяину сайта. И тот разбанил первого человека. Там клоны правилами тоже не приветствуются Но банят их редко. И только клоны не основу. А теперь представим ,забанили и второго тоже. И банили бы обоих как только они регистрировались и обращались к хозяину. И? Чем это лучше?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
23 октября 2016 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Ну все неудобства в общем то неизбежны... А так для пользователей удобнее когда клонов сделать можно. Если люди не будут заниматься клоноводством, то не неизбежны.
|
|
|
=Д=Евгений 
 философ
      
|
23 октября 2016 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель и оценки можно выставлять в двойном-тройном размере.
Уже и намекали и прямо писали — есть регламент!!! Точка.
|
––– Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
Jozef Nerino 
 авторитет
      
|
23 октября 2016 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эгоистка71 по-моему, разговор начинался с того, что клонирование — один из способов как-то заставить шевелиться бюрократическую машину фантлаба  Конфликтная комиссия не функционирует, контактные лица не контактируют, никто ничего не знает и не делает. Никому оно особо и не надо — в грязи копаться. Добровольно не хочется, а механизмов принуждения нет. Собственно, ещё одно из проявлений аморфности ресурса — какой-то выраженной политики нет, руководства общего нет, клуб по интересам и на энтузиазме.
просточитатель забейте) это как в собес или жэк обращаться. Теоретически "добиться справедливости" можно, но затраты времени и сил не окупятся. Всю систему менять надо, а это мягко говоря сложно )
|
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
23 октября 2016 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель поверьте, способов определения клонов — много. И да, если вы по-прежнему будете игнорировать Регламент ФЛ и создавать клонов при всяком случае — то просто уйдете навечно в бан. И последующие клоны будут баниться точно также, только у них будут сноситься все оценки, сообщения и отзывы.
|
––– Следующие рецензии в АК: Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
23 октября 2016 г. 12:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора давайте заканчивать с этим разговором. Клоны на сайте запрещены. В случае бана — связывайтесь с админами по почте (или ищите другие способы — они есть.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
23 октября 2016 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я в настройках профиля нашел это цитата Область видимости:
Только фантастика! В списке авторов — фантасты, а также нефантасты, у которых было хоть что-то фантастическое в творчестве. Вся литература! В списке авторов — все авторы, включая нефантастов. Что это значит?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Gebri 
 гранд-мастер
      
|
23 октября 2016 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Что это значит?
Это открытые авторы и библио которые Вы будете видеть в новостях сайта на стартовой. Там же написано.
|
––– Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
isaev 
 магистр
      
|
23 октября 2016 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Можно ли в обозримом будущем прикрутить к страницам циклов произведений сортировку по году написания/издания?
|
––– Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|