| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 8 июля 2016 г. 09:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 11,5".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Работы во втором, финальном туре, оценивают те участники первого тура, чьи тексты в финал не вышли.
Участник, занявший первое место, получит книгу Андрея Кокоулина (победителя ФЛР-11) с автографом.
Один из трёх финалистов получит возможность опубликовать свой рассказ на страницах альманаха "Астра Нова" (редактор Светлана Тулина).
Темы от Андрея Кокоулина:
«В один миг случается то, на что не надеешься и годами»
«К выбору врагов нужно подходить с особой тщательностью»
Правила здесь.
Сроки конкурса: с 9 июля по 6 августа
Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 9 июля, 08:00.
Окончание приёма работ на конкурс — 20 июля, 23:59.
Начало первого тура — 21 июля, 15:00.
Окончание первого тура — 28 июля, 23:59.
Начало второго тура — 29 июля, 15:00.
Окончание конкурса — 5 августа, 23:59.
Объявление победителей конкурса — 6 августа.
Тексты, карточки рассказов.
Кураторы групп:
1. красная — наихрабрейший профессор Slad-Ko — колонка с отзывами
2. жёлтая — наичестнейший профессор volga — колонка с отзывами
3. синяя — наимудрейший профессор DamnCynic — колонка с отзывами
4. зелёная — наихитрейший профессор harrybook — колонка с отзывами
Победители  :
1 место: Когда я рассыплюсь
2 место: Паства для пророка
3 место: Где твои крылья
Прислано: 39 ТОПов
|
|
|
|
A.Ram 
магистр
|
|
4 августа 2016 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook Там ещё ругались, что складной мольберт в сумку не влезет.
вооооот! что несомненно и мгновенно превращает рассказ в злобный и циничный, а его автора — в аморальную личность
цитата Apiarist В "Кы!", считаю, автор попытался потянуть почти неподъемную задачу
на мой взгляд, в Кы! всё и сложнее, и проще
там есть 2 ребёнка:
первый «разговаривает» с крокодилом, и он прекрасный ребёнок, самый ребёнский ребёнок
второй оценивает разговоры родителей, и вот именно в этой оценке, взрослой и искусственно опримитивленной, и заключается ошибка автора
фон должен был оставаться фоном, а мысли ребёнка — мыслями ребёнка — даже если бы они ни разу не пересеклись в рассказе, то всё равно сюжет читался бы естественней |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
4 августа 2016 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 потому, что мамаша хотела его лечить в империи, но это категорически не совпадало с новой должностью папаши
Ну, тык убили б тока мамашу... Автор кровожаден |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Белокнижник
философ
|
|
Jekritch
философ
|
|
4 августа 2016 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Добрый, злой...детский сад какой-то...
Злой — не значит плохой, а добрый не значит хороший. Про добреньких вообще молчу.
На этом конкурсе есть рассказ, где резали котика, и он вышел в финал (рассказ, не котик). Мне, может, весь конкурс именно этим и запомнится, что на нём резали котика. Стоит ли гадать, сколько дохлых котиков на совести автора? А на совести читателя?
В конкурсных рассказах также резали девушек, убивали старушек и занимались всяким непотребством. Я уже молчу о том, что происходило в моем рассказе (добрые люди посоветовали туда некрофилию добавить. А чё, я добавлю, раз уж такая пьянка пошла).
Я забыла, что хотела сказать. Да вот. Разница между добрыми и добренькими рассказами аналогична разнице между добрыми и добренькими людьми. Вы чувствуете разницу? Короче, я за злых. С ними проще.
|
|
|
s-nova
магистр
|
|
4 августа 2016 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apiarist все по-разному оценивают, а предложенный вариант критерия оценки — не самый худший
Может и не худший. Пускай его.
Но мне представляется малость странным мерить тексты, написанные на фантастический блиц, руководствуясь библейскими цитатами. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
4 августа 2016 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кы!
Этот рассказ мне напомнил один анекдот.
Мальчик, долго молчал и до 8 лет ничего не говорил. Родители уже все перепробовали, а он все молчит. Как-то он вдруг за обедом сказал: "Котлеты пересолили" Мама: "???!!! Ты можешь говорить?" — "Да" — "А раньше почему молчал?" — "А раньше все нормально было".
|
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
aznats
магистр
|
|
4 августа 2016 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jekritch Я уже молчу о том, что происходило в моем рассказе (добрые люди посоветовали туда некрофилию добавить.
Приходи, живи? |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Jekritch
философ
|
|
_Y_
миродержец
|
|
4 августа 2016 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deepressure цитата Apiarist
обращение "маменька"
вот это дивно упоротый "древнелогизм"
Хорошо сказано. Надо запомнить
Я это замечательное слово встречал даже в фэтезятине с приныцессой и драконом |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
4 августа 2016 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 Предлагаю в следующий раз делать блиц по оценочному способу, в один тур. Как делают на Астра-нова, всё будет гораздо быстрее и меньше обид. Каждый рассказ сразу получит своё место и оценку в общем зачёте, единственный минус — читать придётся всё и всем. Хотя, чую, этот минус может стать роковым.
Я и здесь-то две группы с хвостиком только благодаря отпуску прочитал |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
harrybook
философ
|
|
4 августа 2016 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня сложилось очень стойкое мнение, что качество текста не оказывает никакого влияния на оценку. Абсолютно никакого. И в 1-м и во 2-м туре.
В качестве примера (да не обидится автор)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Это просто бизнес(только 1-й абзац!!!) цитата а сейчас можно было
до осеннего маскарада было
Но его лавка была
Поэтому всегда должна была
Нужное состояние было достигнуто.
Плеоназмы, изобилие деепричастных оборотов, картонные диалоги. И это далеко не полный перечень. Да.
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
aznats
магистр
|
|
4 августа 2016 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook что качество текста не оказывает никакого влияния на оценку.
Так параметры и оценки этого качества у всех разные.
Или есть абсолютные? |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
harrybook
философ
|
|
4 августа 2016 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SAM77
Мы уже видим отзывы с оценками — этого достаточно.
И такая система напрочь отбивает желание вычитывать текст, работать над стилем.
Зачем?
На это никто не обращает внимания, а оценки ставятся отжопы — другого слова не смог подобрать, извините.
|
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
4 августа 2016 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Г у д в и н ниче не скажу, не признаюсь 
|
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел |
|
|
Белокнижник
философ
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
4 августа 2016 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook изобилие деепричастных оборотов
а что не так с ними? или, когда их много, текст воспринимается хуже?
просто бизнес — занятная штукенция, прочиталась на ура и я её ишшо помню. особенно зеркальную маску. в отзыве всё сказал.
тут дело в том, что качество рассказа не только из качества языка состоит. как мне кажется |
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
4 августа 2016 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
harrybook , в чём-то соглашусь, потому что читая этот текст вообще на качество внимания не обращал, только на сюжет. А текст и в правду, мягко говоря, не очень умелый.
|
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
4 августа 2016 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook вычитывать текст, работать над стилем.
Зачем?
На это никто не обаращает внимания, а оценки ставятся отжопы — другого слова не смог подобрать
мне как читателю хочется интересной истории и логики повествования. Бывают вычитанные, стилистически выдержанные, качественные тексты, а история так себе. Например, Мы сегодня увидали. Красивый язык, стиль, вычитаность, а история какая-то неинтересная. |
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
цитировать
