| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 8 июля 2016 г. 09:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 11,5".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Работы во втором, финальном туре, оценивают те участники первого тура, чьи тексты в финал не вышли.
Участник, занявший первое место, получит книгу Андрея Кокоулина (победителя ФЛР-11) с автографом.
Один из трёх финалистов получит возможность опубликовать свой рассказ на страницах альманаха "Астра Нова" (редактор Светлана Тулина).
Темы от Андрея Кокоулина:
«В один миг случается то, на что не надеешься и годами»
«К выбору врагов нужно подходить с особой тщательностью»
Правила здесь.
Сроки конкурса: с 9 июля по 6 августа
Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 9 июля, 08:00.
Окончание приёма работ на конкурс — 20 июля, 23:59.
Начало первого тура — 21 июля, 15:00.
Окончание первого тура — 28 июля, 23:59.
Начало второго тура — 29 июля, 15:00.
Окончание конкурса — 5 августа, 23:59.
Объявление победителей конкурса — 6 августа.
Тексты, карточки рассказов.
Кураторы групп:
1. красная — наихрабрейший профессор Slad-Ko — колонка с отзывами
2. жёлтая — наичестнейший профессор volga — колонка с отзывами
3. синяя — наимудрейший профессор DamnCynic — колонка с отзывами
4. зелёная — наихитрейший профессор harrybook — колонка с отзывами
Победители  :
1 место: Когда я рассыплюсь
2 место: Паства для пророка
3 место: Где твои крылья
Прислано: 39 ТОПов
|
|
|
|
Джакарта
активист
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
2 августа 2016 г. 19:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Джакарта ну да. Проведёте по буквам нужным и слово.
|
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел |
|
|
Евгений Басов 
авторитет
|
|
2 августа 2016 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Это очень слабый финал. Так частенько пишут те, кто сам не прошел
Логично. И не отменяет того, что финал слаб.
Одно другому не мешает.
:-) |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
2 августа 2016 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ГДЕ ТВОИ КРЫЛЬЯ
Отзыв писал в первом туре, но имею пару слов добавить, из того, что пришло в голову попозжа
Знаете, почему не складывается образ героя? Почему один читатель винит героя, что без единого слова жену кинул, а другой – отпускает щелбаны жене, выгораживая летуна? Потому что конфликт вялый. В тексте максимум, что говорили «антагонисты» герою: «Нууу… эта жеж некрасиво…» или «Нууу… ты чё, так дальше жить бушь?» То есть что и как делать с крыльями фактически отдано на откуп прихоти героя. Хочу – ношу, не хочу – не ношу. Сегодня летаю, завтра полы подметаю – и никто слова не скажет, максимум, дурачком обзовут заглаза. И вот от этой вялости спонтанное вдруговое решение героя сорваться и ехать – выглядит капризом. Далеко не однозначным с моральной точки зрения (в конце концов, мог бы и с крыши сигануть, нефиг жену-учительницу без гроша оставлять). И получается, что недожал автор героя. Надо было ставить его в такие карачки, из которых выход или-или, никаких компромиссов, никакого «может быть»: «Вот тебе топор, а что рубить будем – крылья или голову – решай сам!» Тогда это был бы выбор, а не прихоть
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
bbg
миротворец
|
|
2 августа 2016 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да нет, хороший финал. Слабых всего четыре рассказа:
Кибератака
Поцелуй
Искажение
Это просто бизнес
Чуть лучше Крылья, но самую чуть.
Я-то знаю...
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
2 августа 2016 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не знаю, слаб финал / не слаб (тока начал читать). Но кто-то ж их, рассказы-финалисты, в финал вывел Если лучшее из возможного, значит, в целом не сильный заход. Если достойные финала остались за бортом финала, значит, рандом и вкусовщина. То бишь, всё как всегда.
Но и другое правда, что сильные авторы убывают с площадки быстрее, чем прибывают. Не участвуют же сейчас, насколько понимаю, ни Каллипсо, ни Кхмер, ни Дедли, ни Гелприн, ни Ю. Булыго, ни Галка, ни Погуляй, ни Подольский, ни Виноградова, ни Рогач. Значит, надо стараться создавать условия. А мне сейчас, как стороннему читателю, просто любопытно почитать тексты. Один расск зашел (несмотря на). Надеюсь, не окажется единственным.
|
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
CrazySempai
активист
|
|
2 августа 2016 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sindrom777 В хорошем финале вобще не должно быть слабых вещей.
Хорошая вобще вещь: "Слабым людям — не быть", их поджидает должный финал. |
–––
Я не верю, что нет веры в мою верность истинной вере. |
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
2 августа 2016 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
*ворчит* Вот закончицца конкурс — критиков допрошу расспрошу с пристрастием >.<
|
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел |
|
|
bbg
миротворец
|
|
2 августа 2016 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДмитрийВладимиро Не нахожу его в финале.
А нету его. Мандатная комиссия не допустила. Чтобы не стало 61 текст:)) |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
2 августа 2016 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата кто-то ж их, рассказы-финалисты, в финал вывел
Язева сказала — три её рассказа из личного топа вошли в финал и в финале же остались в её топе.
И у меня то же самое. Я синих судил.
Значит конкурс вцелом был слабоват.
Мало времени на написание было? |
|
|
harrybook
философ
|
|
Jekritch
философ
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
2 августа 2016 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я тоже за позитив. В любом явлении / событии лучше находить плюсы, чем минусы.
Не думаю, что дело именно во времени. Наверное, всего по чуть-чуть.
|
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
Джакарта
активист
|
|
2 августа 2016 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Матильда Матильд Джакарта ну да. Проведёте по буквам нужным и слово.
Спасибо, надо поставить. Попробую, как оно пойдёт.
А текст получается в каком редакторе? |
|
|
Джакарта
активист
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
2 августа 2016 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Джакарта пробуйте, у меня предустановлен был на клавиатуре сразу.
Kingsoft офис. Не большой брат, но мне нравится)) doc, txt, ppt — презентация, но её не пробовала, xls. Проверка орфографии не работает, шрифт, вид. Можно сохранять сразу в облако
|
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел |
|
|
Джакарта
активист
|
|
цитировать
