Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс

Страницы: 1 2 3...59 60 61 62 63...81 82 83 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

18 апреля 2016 г. 21:33

цитировать

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 11. Внеконкурс".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Основное конкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Альетт де Бодар): "Stars of Blood"
Официальный перевод: а не будет официального перевода.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 20 апреля по 30 июня.
Приз: Победитель получает любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.
Поступило работ: 31
Тексты: здесь
Библиографические карточки здесь.
В финале:
1. Звездокровь — 1 место
2. Сивые и бурые
3. Прививка — 2 место

авторитет

10 июня 2016 г. 14:05

цитировать

Лучшие в Солнечной
Хороший и добрый рассказ про девушку и собаку. Тут и у пса сознание человечье, и девушка бедовая, и нежданный героизм, и бомба… Да, кстати, а как её обезвредили? И не слишком ли дорого убивать собачек взрывом космического корабля в вакууме? Очень хорошо взят эмоциональный накал, и повествование от первого лица этому помогает, поэтому сначала дочитываешь, а уже потом докапываешься до этой грузовой баржи и до того, кто послал сигнал о помощи, и зачем там бомба, и зачем там собаки. Только для создания опасной ситуации и эмоционального вовлечения?
Вторая мысль – про девушку с просроченным ID. А что такое есть просроченный ID? Паспорт вот надолго даётся: если что не так – платишь штраф, пошлину и вот он, новый документ. Мне не нравится этот момент, он отдаёт недостоверностью. Да и девчонка не может всю жизнь болтаться по впискам да добрым людям. Опять же, деньги откуда-то берёт: как она их зарабатывает? Наличность в мире будущего, где за просроченный ID сразу наказание – не верю, не сочетается.
Резюме: эмоциональная история с недоработками по фактологии.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

авторитет

10 июня 2016 г. 14:58

цитировать

видфара спасибо. я не весь форум читаю. теперь ясно: только оценки в карточки обязательны.

авторитет

10 июня 2016 г. 17:37

цитировать

До крови
В этом рассказе мне не нравится избитое место действия — «затерянная в мирах деревушка». Надоели уже эти деревни с их грибами, верованиями и плясками вокруг костра. Ну ОК, убрали мы это иномирье и поставили обычные земные звёзды и привычные в средней полосе грибы и ягоды, и что изменилось? Фантдоп отвалился, как и не бывало.
Ну вот, на весенние праздники женихи выбирают невест, а те ждут месячных. Ну вот такой дурацкий обычай. Ладно, девушка ревнует, а у неё никак не начинается-я-а-а-а, а тут её потенциального парня обихаживает другая, а я смотрю на это с древнерусской тоской и думаю: автор совсем не знаком с бытом и традициями тех же древних славян? Ну не так там браки справляли!
Не нравится поведение на брачном обряде. Думается, смешивать два обряда (брачный и ордалию) ни один бог не разрешил бы. Далее, антагонистка рассекла палкой губу героине, и... И ничего. Изуродовала человека, оскорбила богов опять же, и хоть бы хны.
И тут же протагонистка с горя пошла готично вешаться на свадебных ленточках. Дура!
На удачной попытке запрыгнуть головой в петлю я поржал. Автор, попробуйте как-нибудь сами!
Как представлю девушку, говорящую сквозь рассечённую губу, так подташнивает.
Рассказ, в общем-то, есть, но неправдоподобен. Нельзя просто взять и написать паган-фентези: нужно лопатить источники, иначе будет нелепо.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

авторитет

10 июня 2016 г. 18:33

цитировать

Моя дорогая вредность
Ты чо, сска, экологию не любишь? Лес не любишь? Поле не любишь? Н-на! Не любишь? Не любишь, тварь? Не любишь, гад, а? Н-на! Речка, поле и лесок? В поле каждый колосок? Чё ноешь, а? Чё ноешь, а? Я тя спрашиваю! Ты в деревне был? Ты был в деревне? Был в деревне, сска? Был, гад? Был, сволочь? Был, тварь? Чё, заныл, гад? Заныл, да? Чё, да? Чё, да? А вот на! На тебе! Заныл, да? На! Заныл, да? Заныл, да? Заело, да?
Пришельцы прилетели без всякой годной мотивации и давай добро причинять, справедливость наносить да ласкам подвергать. И тут один мелко пущенный камень развалил всю ихнюю ендопланетную машинерию к хренам. Дальше идёт взаимное мордобитие и волевая борьба с пси-излучением, в общем, «Обитаемый остров» и «Поле битвы – Земля» в одном флаконе.
У рассказа есть хорошее описалово и бодрое рубилово инопланетным стулом в инопланетном корабле. Больше у него за душой ничего нет. Что за специально обученные камни, способные подбить космический корабль, мне неведомо.
А если бы мальчик был коммунистом, он бы сбил две виманы!

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

гранд-мастер

10 июня 2016 г. 18:37

цитировать

DamnCynic , камень просто оказался в нужном месте, в нужное время. Бывает. А природу любить. Дык, они гады инопланетные землю видать под свой вкус обустроить хотели. (Если чо, я не автор :-)))

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

авторитет

10 июня 2016 г. 18:50

цитировать

SAM77, допустим, ты представляешь цивилизацию, освоившую космические полёты. В твоих руках энергия необычайной мощности и машины, способные менять планеты.
Ты прилетаешь на заселённую планету и решаешь сделать себе небольшую дачку на природе. И тут вместо использования достижений науки ты зомбируешь несколько миллиардов муравьёв из числа местных разумных жителей и отправляешь их мотыжить землю самым неэффективным способом — вручную. Логика где?
А ещё там не только камень в нужное место, но и мотыга по нужной кнопке попала. Удивительные совпадения!

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

гранд-мастер

10 июня 2016 г. 18:53

цитировать

DamnCynic , а может это экологический патруль? Или какая нибудь секта межгалактическая. Не знаю. Автору надо было хоть немного чиркануть свою версию, здесь я с тобой согласен. У меня просто иногда привычка — самому додумывать.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

авторитет

10 июня 2016 г. 19:04

цитировать

цитата SAM77
У меня просто иногда привычка — самому додумывать.

У меня тоже. Я с детства додумывал, додумывал, потом начал додумывать додумки... Так и докатился, в общем, до рассказов :-)))

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

гранд-мастер

10 июня 2016 г. 19:10

цитировать

цитата DamnCynic
додумывал, потом начал додумывать додумки... Так и докатился, в общем, до рассказов

Ну да, беспроигрышная стратегия :-)

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

авторитет

10 июня 2016 г. 19:39

цитировать

Входи, соседушка
От рассказа с таким названием почему-то ожидаешь эротику.
А вместо этого — маленькие гидроцефалы, тысячи их. Не буду выпендриваться тут: товарищи, вот этот поджанр хоррора как называется? Злобные демоны-некроманты по случаю солнечного затмения поймали девственницу и вызвали к существованию over 9000 гидроцефалов, а также убили и овладели некоторым количеством местных жителей. Особого смысла в рассказе нет, цель повествования – самым отталкивающим и пугающим образом поубивать людей окрест, под конец невозбранно выпилив и протагонистку.
В рамках своего жанра, наверное, неплохо. Кому-то и грайндкор нравится.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

миродержец

11 июня 2016 г. 02:11

цитировать

Тыкну пальцем в небо и отдам "До крови" Роланду.
И меня греет подозрение, что "Прививка" писана bbg.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

миродержец

11 июня 2016 г. 03:27

цитировать

цитата DamnCynic
Опять же, деньги откуда-то берёт: как она их зарабатывает?

Любовник содержит.
Старый.
Потом имущество ей отпишет.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

философ

11 июня 2016 г. 09:38

цитировать

Лихоезд Ущелье-Приречье
Сначала подумал – весь расчёт на эффект неожиданности – герои-то андроиды. Но исполнено так, что возникло щемящее чувство. Братья наши меньшие. Мотает их по миру. Неприкаянные.

Много свободы оставил автор в домысливании мира. А на первое место выступает вопрос смысла. Смысла нашей жизни. Которой так пытаются (из произведения в произведение) подражать они. Не очень ново, но настроение неприкаянности, некоторой бессмысленности их существования передано замечательно. Рикошетом бьёт в нас.
Понравилось.

философ

11 июня 2016 г. 10:13

цитировать

Моя дорогая вредность
До середины надеялся на некую глубину, неоднозначность. Зря. Быть вредным, поперечным хорошо. Тогда ты не стадо. Аминь.

Сошлись в одном вимане полное нет, и да и нет, и полное да. Вот толькое полное да, пилот вызвал симпатию, был живым.

Примитивненько.

философ

11 июня 2016 г. 11:49

цитировать

Пурпурный Выколи-Глаз и уродец, которого он никогда раньше не видел:
Тест на выявление знатоков комиксов, мумиксов, а также геймеров-гейзеров, киберов-биберов и прочая.
Не заметил юмора, иронии, стёба, а только — высокомерие и неудовлетворённые амбиции автора. Мне не нравится такое презрительное отношение к простому наивному читателю.
Всё же надеюсь — автор, вы просто прикололись, а иначе идите в…

философ

11 июня 2016 г. 14:09

цитировать

Септакон
Обучили, завербовали. Сами первыми и погибли. Эпидемия поразила всю страну. Это ли надо было септаконцам (и надо ли было Септакону?)? В чём смысл делать из всех убийц?
Идея автора необычна.
Не понял – понравилось или нет, но необычно.

Любящая женщина – символ жизни. Оскорблённая женщина – символ мести. А если она ещё и выдающихся способностей, то получается всем капец.

Конечно, Септакону этого не надо было, как и его двум представителям. Просто желание выигрывать всё приводит часто к большим проблемам. Не буди лихо, пока оно тихо.
Чего-то всё-таки не хватает. Ощущения достоверности.
Изложение – всё время на грани с канцеляризмом. Героине не хочется сопереживать.

философ

11 июня 2016 г. 14:42

цитировать

Сила ками
Хорошо иметь дело с Японией – она далеко, кичлива, заобряжена. Осталось предположить, что в ней давно перевелись добрые духи. А злые – одной природы, что в той бамбуковой роще, что в этой. И тогда встреча братьев по духу неизбежна.

Вот мне этого мало. Совсем мало. Даже если соглашусь с Ga_Li — местью можно вызвать только злого духа. И что?

миротворец

11 июня 2016 г. 22:40

цитировать

По микро-рассказам (где-то меня зацепило мнение, что они больше 2 баллов не заслуживают, пытался найти по теме, кто это высказал, но, извините, устал листать)
Вот прекрасный однострочный микро-рассказ Святослава Логинова "О вечности"
Средняя оценка: 7.04
Голосов: 169
Моя оценка: 10 баллов.
А вот его текст:

цитата
А правил в Тридевятом царстве Кащей Второй. Тоже бессмертный.

Чем не прекрасный рассказ?
Так что я против того, чтобы микро-рассказы ущемлять из-за их размера.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

11 июня 2016 г. 22:55

цитировать

Gourmand, какая прелесть! :-)

–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь

миродержец

11 июня 2016 г. 23:39

цитировать

цитата Gourmand
По микро-рассказам (где-то меня зацепило мнение, что они больше 2 баллов не заслуживают, пытался найти по теме, кто это высказал, но, извините, устал листать)
Вот прекрасный однострочный микро-рассказ Святослава Логинова "О вечности"

Так, наверное, разница между отднострочными рассказами вообще и на этом внеконкурсе? Кстати, спасибо, вы навели меня на великолепные микрорассказы Логинова

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

Страницы: 1 2 3...59 60 61 62 63...81 82 83 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

тема закрыта!