Издательства оформление ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

 

  Издательства: оформление обложек

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 08:36  
Cronacker
Спасибо за ссылку! :beer: Интересно было взглянуть... Некоторые обложки, бесспорно, хороши. Если чисто с позиции нравится/не нравится мне больше всего Ruins приглянулась. Очень уж наконечник копья красивый :-D


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 10:16  
Вот хорошая обложка:

Не знаю о чём книга, но обложка впечатляет акцентированием на сиськах. darkseed должен оценить! :-D
Упс! Прошу прощения за огромную картинку, не знаю, как по другому картинку прикрепить... 8:-0


философ

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 10:30  
Единственно верная обложка к Бесконечной Войне!

–––


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 10:41  

цитата Seidhe

обложка впечатляет акцентированием на сиськах

Не только на сиськах. Посмотрите, как интригующе сшиты штаны у девочки. А-ля чулочки с подвязками. И при этом усиление на коленях. Или это сапоги такие, с тесёмками... Но выглядит абсолютно непрактично.
Честно говоря, книгу я тоже не читал, но по картинке — это портовая шлюха. Космошлюшка. :-D
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 10:57  

цитата Cronacker

Подборка обложек книг номинантов на премию Геммела в этом году. Есть совершенно шикарные вещи, а есть и совсем унылый фотошоп. Жаль только разрешение не у всех изображений хорошее.

Спасибо, интересно было глянуть.
В целом, не сказал бы, что лучше "средней по больнице" российского книжного рынка. Есть неплохие, есть оригинальные, есть бессмысленно выпендрёжные, есть — ниочём. Общая приятная тенденция — впрочем, не новая, это я заметил ещё когда работал в полиграфии и интересовался дизайном западных журналов — арт на обложках не принято втискивать во всякие рамки и обвешивать тяжёлыми "багетами". Открытая картинка в обрез и крупный хорошо читаемый логотип — ничего лишнего. Явно у дизайнера над душой не стоит "специалист", требующий, что бы выглядело "бохато".
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 12:17  

цитата Edred

Это же нарисовано так. В реале эти книги однозначно не так красиво смотреться будут, уверен. Если они вообще есть в реале.


Давно уже выпущено, к 200 летию войны.


магистр

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 12:35  
Jacobs. Ball. Patrick. Sanders
остальные обложки -- незапоминающийся середняк


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 13:00  

цитата Seidhe

darkseed должен оценить!

Сиськи одобряю!)
–––
Уже:С. Митчелл "Смерть или слава"
Читаю:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород"


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 13:18  
darkseed
Так и я о том же! :-D Тема, так сказать, раскрыта. Я даже индейские пиктограммы не сразу разглядел ;-)


магистр

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 13:53  
Seidhe
Я бы сказал обложка «сисясто-брутальная». Все акценты на изгибы и сгибы. Женский центр с округлостями и изгибами ножек, а мужская, декорирующая, половина выделяется сгибами трицепсов и бицепсов.
Да и держат позу они — как бокалы, так и на столик опираются — как Путин удочку. А ещё имеем одни скрещенные ноги и одни скрещенные руки разной степени непринуждённости на одну картинку. Алана Пиза, жаль на эту обложку нету. :-)

А ещё обложка эта очень характеризует тенденцию перелезания компьютерных заставок и постеров, как стиля рисования, на обложки книг. Так что, да, игры в данный момент победили текст не только экспортом жанров.
–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция


активист

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 19:21  

цитата Dark Andrew

По-моему там только одна обложка в самом деле хороша — Foreign Devils
Она стильная, нестандартная и просто жутко симпатичная



Она просто необычная (трехцветная) на фоне остальных.
И с кучей ошибок: дракона на первом плане иллюстратор превратил в крысу, сломал перспективу нагромождением зданий на горе, да ещё и расположил их равномерно, корабль смотрится картонно и также ломает перспективу...

Меня больше впечатлили окровавленные белые розы.
–––
"Когда пишешь какую-нибудь ерунду в интернете -
помни, что ее еще читать американским спецслужбам" Эдвард Джозеф Сноуден


философ

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 19:34  
Я его слепила из того, что было...
–––
https://vk.com/fr0mthedark


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 19:39  

цитата Malo

И с кучей ошибок: дракона на первом плане иллюстратор превратил в крысу, сломал перспективу нагромождением зданий на горе, да ещё и расположил их равномерно, корабль смотрится картонно и также ломает перспективу...

Дракон да, умельчён (точно, как крыса))), здания на горе — ошибка, элементарно силуэтный лес бы лучше был. А вот корабль, имхо, нормально в композиции. Символичен как и здания, мы не знаем размеров корабля и расстояний до берегов чтобы смело о недопустимости пропорций рассуждать, нормально смотрится.
В целом — очень не банально смотрится, всё же плюс обложке. 8:-0
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.


магистр

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 19:41  

цитата isaev

А ещё обложка эта очень характеризует тенденцию перелезания компьютерных заставок и постеров, как стиля рисования, на обложки книг. Так что, да, игры в данный момент победили текст не только экспортом жанров.
над этим давно уже стебутся. Точно так же. как и над привычкой рисовать женских персонажей в костюмах а ля "я боевая шлюха". Уже и пародии рисуют:-)))



активист

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 19:55  
Пропорции корабля впорядке, я имел ввиду именно перспективу — надо немного дать право руля, или первый пирс повернуть паралельно курсу.
–––
"Когда пишешь какую-нибудь ерунду в интернете -
помни, что ее еще читать американским спецслужбам" Эдвард Джозеф Сноуден


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2016 г. 20:00  
arcanum
Так никто и не спорит, что давно стебутся, но ведь рисовать-то продолжают? :-D Я вот Тармашева (или правильно — Тармашёва ???) не читал, но глядя на эту обложку меня интересует другое: а что, сиськи "девушки с обложки" — это главное в книге? И почему обложка похожа не то что на плакат, на скрин из игры? Чего, издатели НАСТОЛЬКО раскрученного автора не могут позволить себе чего-то более качественного?


миротворец

Ссылка на сообщение 19 мая 2016 г. 01:14  
Seidhe гляньте другие обложки Тармашева) там все еще печальнее)
–––
Уже:С. Митчелл "Смерть или слава"
Читаю:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород"


магистр

Ссылка на сообщение 19 мая 2016 г. 02:09  

цитата Seidhe

сиськи "девушки с обложки" — это главное в книге?

Это лучшее в книге! Знаю, о чем говорю, т.к. два раза листал тармашева — фаст-фуд от бумаги, такое лопают не глядя на упаковку.
–––
this light is not light


миродержец

Ссылка на сообщение 19 мая 2016 г. 08:35  

цитата пан Туман

такое лопают не глядя на упаковку.

Кстати об упаковки книг Тармашева. Видел некоторые образцы, а ведь не дешево сделано, хоть и как-то бестолково. Голографические обложки бросаются в глаза и выглядят вычурно богато, как катафоты на велосипедных колёсах.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 мая 2016 г. 08:56  
gamarus
Так об этом и речь — уж на этом-то авторе, которого, как я понял, не особо читают ЦЕНИТЕЛИ фантастики, можно было не экономить? Не, ну правда обложка кошмар какой-то, на подростков что-ли рассчитана? Того же Хивренко попросили бы нарисовать пять-шесть работ за соответствующие деньги... 8:-0
Страницы: 123...236237238239240...692693694    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

 
  Новое сообщение по теме «Издательства: оформление обложек»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх