Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...881 882 883 884 885...2000 2001 2002 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

22 апреля 2016 г. 09:44

цитировать

цитата tick
В рамках МП вполне достаточно хороших противозачаточных + высокая моральная ответственность каждого. Ну и плюсы коммунистической экономики — зачем делать аборт, если можно родить и сдать в интернат?

А Вы знаете ,что будет при таких условиях? Итак "" коммунистическая"" экономика. Все бесплатно. Можно сдать в интернат. Зародыш уже признанная личность. Все это равно ОГРОМНОЙ рождаемости. Плюс извините пожалуйста полное разрушение института семьи. Уже сейчас он трещит по швам. А если супругам при разводе делить нечего? Даже детей? (Они в интернате.) Я думаю в таких условиях будет отсутствовать сам брак.

–––
Чтение-Сила

активист

22 апреля 2016 г. 10:04

цитировать

цитата shack4839
Неслучайно первым выбрали Корнея — он был самым устойчивым с психологической точки зрения,

А Абалкин — неустойчивым. О чём я и толкую всю дорогу. Зачем такого в прогрессоры? Ответ только один — чтобы поскорее угробить
.

цитата ullaeg
это была бы какая-то другая книга, а не ЖвМ.

То есть, "кина бы не было". Но от этого поступки Сикурски не делаются ни правомочнее, ни разумнее.

миротворец

22 апреля 2016 г. 10:06

цитировать

цитата danita1
Но от этого поступки Сикурски не делаются ни правомочнее, ни разумнее.

Сикорски поступал ровно в пределах своих компетенций.
Только что оказался слишком гуманист. И чуть поэтому не довёл до катастрофы.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

22 апреля 2016 г. 10:09

цитировать

А вот такой вопрос. Итак МП . Но человек НЕ ХОЧЕТ работать. СОВСЕМ. И что будет?

–––
Чтение-Сила

философ

22 апреля 2016 г. 10:12

цитировать

цитата danita1
То есть, "кина бы не было". Но от этого поступки Сикурски не делаются ни правомочнее, ни разумнее.

Совершенно верно. Есть даже такой жанр трагедия. Там герой поступает именно неправильно. Иначе трагедии бы не было.

–––
Чтение-Сила

миротворец

22 апреля 2016 г. 10:22

цитировать

цитата просточитатель
Итак МП . Но человек НЕ ХОЧЕТ работать. СОВСЕМ. И что будет?

Скучать?

активист

22 апреля 2016 г. 10:37

цитировать

цитата просточитатель
Есть даже такой жанр трагедия. Там герой поступает именно неправильно. Иначе трагедии бы не было.

Есть ещё такой жанр — детектив. Там один из персонажей совершает преступление, иначе "кина бы не было". Но от этого престуление не престаёт быть преступлением, преступник — преступником, злодей — злодеем.

активист

22 апреля 2016 г. 10:39

цитировать

цитата bbg
Сикорски поступал ровно в пределах своих компетенций.

Нет. Он не компетентен в том, чтобы отличить сорвавшегося человека от автомата. Он оперативник, прогрессор, работник службы безопасности, но никак не психолог и не психиатр.

философ

22 апреля 2016 г. 10:43

цитировать

цитата bbg
Скучать?

А что кроме работы и заняться нечем? А игры? Спорт там всякий. Просто туризм. Просмотр фильмов и наверняка уже изобретенная виртуальность... Походы по музеям и зоопаркам. В этом и заключается ахиллесова пята таких утопий. А если там закон об обязательной работе... Можно зарегистрироваться писателем или кинорежиссером... Да и работа. Вот интересно мне заняться тем , что НИКОМУ не нужно. Мне кто нибудь запретит? Вот представьте получили Вы ДАРОМ 3000000 долларов. Вы будете скучать их тратя? А если они бесконечные и НИКОГДА не кончатся ?

–––
Чтение-Сила

философ

22 апреля 2016 г. 10:46

цитировать

цитата danita1
Есть ещё такой жанр — детектив. Там один из персонажей совершает преступление, иначе "кина бы не было". Но от этого престуление не престаёт быть преступлением, преступник — преступником, злодей — злодеем.

Простите пожалуйста. Я неправильно высказался " герой" трагедии естественно в кавычках. Например Отелло. Он преступник. И одновременно " герой" трагедии.

–––
Чтение-Сила

миротворец

22 апреля 2016 г. 10:49

цитировать

Великая теория воспитания*.
При ней просто не сможет вырасти такой человек, которому неинтересно работать. Учителя распознают и скорректируют.

*В чем заключается ВТВ, авторы не расписывали.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

22 апреля 2016 г. 10:54

цитировать

цитата просточитатель
Можно зарегистрироваться писателем

Или читателем. Амфибрахия. 8-)

миротворец

22 апреля 2016 г. 10:56

цитировать

цитата danita1
Он не компетентен в том, чтобы отличить сорвавшегося человека от автомата.

А кто компетентен? Психологи и психиатры спасовали. Они же участвовали в воспитании подкидышей, но не смогли сделать однозначных выводов.

активист

22 апреля 2016 г. 11:11

цитировать

цитата bbg
Психологи и психиатры спасовали.

Если "история с Абалкиным стоила несчастному Сикорски карьеры", значит, "вскрытие показало" не в пользу Сикорски.

цитата просточитатель
Например Отелло. Он преступник. И одновременно " герой" трагедии.

Точно то же можно сказать и о Сикорски, и об Абалкине. Отелло, обманутый "честным Яго", нарисовал себе правду, которая толкнула его на убийство. Абалкин, от которого старательно скрывали правду, нарисовал себе другую правду, искажённую — и она, по всей вероятности, привела его к убийству Тристана. Сикорски, не зная правды, тоже нарисовал себе правду искажённую — и она привела его к убийству Абалкина.

миротворец

22 апреля 2016 г. 11:14

цитировать

цитата danita1
Если "история с Абалкиным стоила несчастному Сикорски карьеры", значит, "вскрытие показало" не в пользу Сикорски.

Карьеры ему стоило убийство (ликвидация. отключение) Абалкина.

миродержец

22 апреля 2016 г. 11:24

цитировать

цитата просточитатель
Все бесплатно. Можно сдать в интернат. Зародыш уже признанная личность. Все это равно ОГРОМНОЙ рождаемости.

Странно. Сегодня совершенно иное: чем беднее и голоднее страна — тем выше рождаемость. Чем страна образованнее, богаче и "сытее", тем рождаемость ниже или вовсе — в минус.

философ

22 апреля 2016 г. 11:31

цитировать

цитата danita1
Отелло, обманутый "честным Яго", нарисовал себе правду, которая толкнула его на убийство

Извините пожалуйста, я считаю в случае Отелло правда не важна. Неважно изменяла Дездемона или нет. Убивать ее не надо было в любом случае... Так и здесь не важно человек Абалкин или Автомат Странников политика Сикорски неправильна в любом случае. В случае человека, человек убит. В случае Автомата безопасность Земли фактически провалена. Ведь если бы Абалкин был Автоматом, то его так просто скорее всего не убить.

–––
Чтение-Сила

авторитет

22 апреля 2016 г. 11:42

цитировать

цитата просточитатель
А Вы знаете ,что будет при таких условиях? Итак "" коммунистическая"" экономика. Все бесплатно. Можно сдать в интернат. Зародыш уже признанная личность. Все это равно ОГРОМНОЙ рождаемости. Плюс извините пожалуйста полное разрушение института семьи. Уже сейчас он трещит по швам. А если супругам при разводе делить нечего? Даже детей? (Они в интернате.) Я думаю в таких условиях будет отсутствовать сам брак.

Если понимать "брак" как экономический механизм обеспечения имущественных прав, то в МП такого брака точно не будет. Если же под "браком" понимать союз любящих друг друга людей, то почему бы и нет? Тем более, что понятия муж и жена там есть.
Насчет "ОГРОМНОЙ" рождаемости вы не правы. Я же сказал — хорошие противозачаточные + высокая сознательность. Даже сейчас этого достаточно, чтобы в развитых странах люди не беременели каждые полтора года.

цитата просточитатель
А вот такой вопрос. Итак МП . Но человек НЕ ХОЧЕТ работать. СОВСЕМ. И что будет?

Вспомните главку про ридеров в П22в. Там был такой МакКонти, щеголь в плаще. Его старший товарищ осуждал за эгоистический образ мыслей. Вот вам и ответ — такого лентяя будут осуждать окружающие, а это может быть очень сильной мотивацией. К тому же, шансы на появление такого отклонения от всеобщей нормы при Высокой Теории Воспитания невелики и им бы наверняка занялись специалисты-психологи. Нашли бы причины его лени и нашли бы ему работу по душе. Не забывайте принцип, на котором построен Мир Полудня — работа должна приносить радость.

философ

22 апреля 2016 г. 11:49

цитировать

цитата ДИР
Странно. Сегодня совершенно иное: чем беднее и голоднее страна — тем выше рождаемость. Чем страна образованнее, богаче и "сытее", тем рождаемость ниже или вовсе — в минус.

В нашем мире. 1 ОГРОМНЫЕ расходы на детей. Ограниченная жилплощадь. Детям надо уделять МНОГО времени. И МНОГО труда. А там все сделают Учителя. 2 ""Зародыш уже признанная личность"" и аборт уже делать нельзя... А 100 процентных противозачаточных я даже в МП представить не могу. Да и если могу. Женщина может и забыть.

цитата tick
Даже сейчас этого достаточно, чтобы в развитых странах люди не беременели каждые полтора года.

А кто сказал про каждые полтора года? $%-\$ В МП ОЧЕНЬ высокая продолжительность жизни. И рождаемость огромная именно на одну женщину. На протяжении большой жизни МП