Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...603 604 605 606 607...1012 1013 1014 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

авторитет

5 апреля 2016 г. 20:40

цитировать

цитата lena_m
Всегда имеет смысл брать товарный чек, особенно, ежли книга дорогая...

Зачем? Проще брать обычный чек, он избыточно достаточен.

миротворец

5 апреля 2016 г. 20:42

цитировать

цитата Karavaev
Если магазинных пометок нет — то довольно сложно. В таком случае продавец может обосновано отказать вам в возврате. И вам защитить свою позицию будет довольно сложно

ага, ну, я так и предполагал. Спасибо

–––
девочка летом слушала гром...

миротворец

5 апреля 2016 г. 21:30

цитировать

цитата Karavaev
Зачем? Проще брать обычный чек, он избыточно достаточен.

Если под обычным чеком разумеется чек кассовый, то в тех точках Питера, где я зачастую покупаю книги, кассы нет и, соответственно, нет и кассовых чеков, только чеки товарные...

К тому же в ряде точек стоят "кассы", не идентифицирующие конкретную книгу...

–––
Helen M., VoS

миродержец

5 апреля 2016 г. 21:55

цитировать

В интернет-магазине, в частности в "Лабиринте", меняют (мне точно так делали) без чека. Достаточно сослаться на номер заказа в который входила купленная книга.

активист

5 апреля 2016 г. 22:08

цитировать

цитата gamarus
Достаточно сослаться на номер заказа в который входила купленная книга.

По существу — достаточно обозначить форму договора, на основании которого была сделана покупка.

–––
Вы не можете сделать свою жизнь длиннее, но вы можете сделать её глубже и шире...

миротворец

5 апреля 2016 г. 22:19

цитировать

В связи с обсуждением брака у меня маленький вопрос к продавцам-издателям (чисто из любопытства):
А как вообще проходит проверка полученного из типографии тиража? Хоть краем глаза смотрите? :)

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

5 апреля 2016 г. 22:38

цитировать

цитата Gourmand
А как вообще проходит проверка полученного из типографии тиража?

Сейчас столько книг изначально запечатано в плёнку (18+ и т.п.) — как их проверишь...

–––
Helen M., VoS

философ

5 апреля 2016 г. 23:54

цитировать

цитата Gourmand
А как вообще проходит проверка полученного из типографии тиража?

Я к

цитата Gourmand
продавцам-издателям

не отношусь, но знаю, что как правило из пришедшего тиража берутся 2-3 книги и просматриваются на предмет "неполадок".

миродержец

6 апреля 2016 г. 00:10

цитировать

Gourmand
После покупки, как правило, дома.
При наличии брака — сразу назад в магазин.
Но был случай, когда мне нужно было подарить определенную книгу, прямо при продавце распечатал и проверил (сразу после оплаты), т.к. хотел подарить книгу, а не набор бракованных листов.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

магистр

6 апреля 2016 г. 09:26

цитировать

цитата Gourmand
В связи с обсуждением брака у меня маленький вопрос к продавцам-издателям (чисто из любопытства):
А как вообще проходит проверка полученного из типографии тиража? Хоть краем глаза смотрите? :)

В издательства обычно присылают так называемый "сигнальный экземпляр". Он служит для аттестации всего тиража.
Хотя схемы могут и отличаться.

авторитет

6 апреля 2016 г. 09:52

цитировать

Как правило, на конечной точке, в книжном магазине, отсматривается очевидный внешний брак, в том числе повреждения при транспортировке: рваные корешки, царапины, поломанные обложки. Бракованные экземпляры либо возвращаются поставщику для замены, либо выставляются с уценкой. Внутрь книг сам не заглядывал, когда торговал, и не знаю ни одного продавца-менеджера, который бы это делал.

А издатель да, принимает или не принимает тираж по сигнальному экземпляру. Если много брака в тираже, книги могут быть возвращены типографии. Или нет.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

6 апреля 2016 г. 13:26

цитировать

Прочитал я тут на досуге тему "Издательства: оформление обложек". Там сейчас обсуждается уже третья волна обложек по Асприну. Они удивительные и красочные.
Было утверждения, что свою функцию они выполняют и издание продаётся хорошо, подтверждаемые знатными фантлабовцами в теме.
Представители издательтва также заявляли в теме, что Асприн продался отлично, на Фантлабе царствует вкусовщина и элитарность и обложечная увлечённая подслеповатость.
Но если сходить в народ. То на Лабиринте и смотрим. Четыре положительные рецензии и две отрицательные:

цитата
Эх, вот казалось бы, долгожданное переиздание известного (и любимого!) юмористического цикла Роберта Асприна "МИФы", а тут такая ложка дёгтя: обложка не просто плоха, она убога. Ну нельзя так переиздавать классику юмористического фэнтези, нельзя. Если не смущает, то берите, в книге собраны целых 6 романов — "Ещё один великолепный МИФ", "МИФОтолкования, или Неверные концепции", "МИФОуказания", "Удача или МИФ", МИФические личности" и "Маленький МИФОзаклад". Остальным (мне в том числе), лучше надеятся что АСТ переиздаст Асприна в более пристойном виде.

цитата
Откровенно наплевательская, ужасная, кривая обложка. Как можно издавать Асприна в таком виде?! Как можно покупать в таком виде?! Это преступление перед художественным вкусом. Люди, ау, вы в своём уме, вы не видите, что в руках будете держать? Каким образом два ролевика, кособоко отфотошопленные третьеклассником, отображают суть книги? Это же вроде как "подарочное" издание — увеличенный формат, омнибус, и такой ужас на обложке. Как так можно? Ладно издательство — им всё-равно, пока покупают. Ладно магазин — им тоже все-равно, пока покупают. Но вы, люди, куда смотрите? Зачем голосовать рублём за такую халтуру? Мир сошел с ума.

На Ozon'e один отзыв:

цитата
Старые обложки были не настолько страшными... Бедный Ааз...

На Лабиринте, на Ozon'е и Ozon для оптовиков показывает возможность безлимитного заказа на это издание (уж точно в пределах 500 экз.). Книжка доступна на Wildberries в количестве 12 экз. (но это, кажется, именно они недавно демпинговали). Дальше уже не смотрел.

Так вот, вопрос, можно ли утверждать что книга действительно хорошо продалась, если:
1. Книга ещё находится в продаже, и, как пишут в статьях по сетевой торговле, они вполне могут получить возврат через пол года. Ведь отгруженная в канал книга может там и зависнуть.
2. Издательства не имеют обратной связи с магазинами напрямую.
3. Скорее всего, они основываются на продажах в собственных сетях, что есть в определённой степени обратная "связь", но в этом случае такая обратная связнь заведёт их в очень интересную спираль.
4. Что видит оптовик по своим продажам, в каком виде эти данные попадают/могут попасть в издательство?

Объясните пожалуйста, кто знает, как это всё друг с другом совмещается.
А, может быть, ещё допечатали в связи с ажиотажным спросом?

Что вообще может означать в текущих рыночных условиях заявление о хороших продажах для книги, которая ещё продаётся?

–––
Вперёд из песни

миротворец

6 апреля 2016 г. 13:30

цитировать

цитата voronas
на Лабиринте и смотрим. Четыре положительные рецензии и две отрицательные

Лабиринтовские рецензии -- та еще песТня. Помните, как махаоновского "Поттера" гнобили? :-)))

А Геймана в переводе Витковского? :-)))

цитата
Четыре положительные рецензии

..."кто платит, тот и танцует" :-D

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миродержец

6 апреля 2016 г. 13:38

цитировать

цитата glupec
Лабиринтовские рецензии -- это отдельная песТня.

Скажу больше, часть "Лабиринтовских" гневных отзывов сделаны теми же фантлабовцами, у которых

цитата voronas
царствует вкусовщина и элитарность и обложечная увлечённая подслеповатость.

Хотя, конечно, я на их стороне 8:-0

миродержец

6 апреля 2016 г. 13:48

цитировать

цитата voronas
Четыре положительные рецензии и две отрицательные:

Судя по тому, что за первые два отзыва не были начислены бонусы, то рецензии писались до того как их авторы подержали это издание в руках :)

философ

6 апреля 2016 г. 13:56

цитировать

gamarus
Во всяком случае, можно гарантировать, что три положительных отзыва (с фото и т.п.) именно от купивших это издание.

гранд-мастер

6 апреля 2016 г. 14:01

цитировать

¿Написания обложке об держать зачем руках его в

гранд-мастер

6 апреля 2016 г. 14:05

цитировать

У АСТ было примерно 5 или даже 10 разнообразных вариантов издания МИФа, можно выбрать на любой вкус. В том числе строгое в бумвиниле, прелесть издание с позолотой.
И вообще в России его много издавали, выбирайте, не ленитесь. Свет клином не сошёлся на свежих книгах, поддерживайте букинистов, коллеги.

Есть же еще обложки к Ивановичу или как там его, вот там тоже визуальный шок.

магистр

6 апреля 2016 г. 16:07

цитировать