Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...57 58 59 60 61...374 375 376 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 17:25

цитировать

Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.

------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам

------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.

------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):

Любое обсуждение русско-украинских отношений

Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.

миротворец

16 марта 2016 г. 10:31

цитировать

цитата DKart
Например, 5 или 10 раз нажатая кнопка автоматически выдает пред автору поста. Ведь с минусами что-то похожее есть — если пост "плохой", то 5 минусов его скроют.

В разделе ОИ даже возможность минусовать посты продержалась крайне недолго и была отключена.

–––
Quos vult perdere, dementat

миротворец

16 марта 2016 г. 11:26

цитировать

цитата Mindover
В разделе ОИ даже возможность минусовать посты продержалась крайне недолго и была отключена.

А вот и зря.

–––
Лишь свою любовь ты любишь (с)

магистр

16 марта 2016 г. 11:55

цитировать

цитата Конни
Лаборанты тоже люди, могут и будут действовать субъективно.

Ну согласитесь, что один модератор — это субъективно, а 10 лаборантов — это объективно.

–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)

миротворец

16 марта 2016 г. 11:57

цитировать

цитата Mindover
возможность минусовать посты была отключена

Зато возможность плюсовать осталась, на радость особо ............. "конструктивным" и активным персонажам действа :-)))

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

16 марта 2016 г. 11:58

цитировать

цитата DKart
что один модератор — это субъективно, а 10 лаборантов — это объективно.

Для показательного флешмоба достаточно и менее 10 человек.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миротворец

16 марта 2016 г. 12:05

цитировать

А я ОИ бы запретил! :-)))

–––
Уже:С. Митчелл "Смерть или слава"
Читаю:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород, "Ю. Лебединская "Пуф и добрый обманщик"

миродержец

16 марта 2016 г. 12:07

цитировать

цитата DKart
Ну согласитесь, что один модератор — это субъективно, а 10 лаборантов — это объективно.

Простите, но это очень смешная шутка.
Когда идет спор между двумя враждующими "фракциями" в ОИ, там запросто можно и больше отхватить за всего лишь противоположное мнение. Примеры приводить не стану, но догадаетесь сами;)
Что касается остального... в подавляющем большинстве случаев нарушения фиксируются абсолютно объективно. Мат, оскорбление ("такой кретин, как вы", "так это же упоротый тролль" и т.д.), спам, политический и просто неуместный оффтопик — очень мило обсуждать алкоголизм в теме "серия "фантраритет"", ога.
А в спорных случаях всегда есть шанс оспорить решение модератора у арбитров.
Поэтому ваше предложение принято точно не будет. Даже для обсуждения.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

16 марта 2016 г. 12:09

цитировать

DKart , нет, разумеется.
1. У вас есть конкретные претензии и доказательства, что модератор действует субъективно, игнорируя пункты Регламента? Наверняка, нет. Ибо модератор действует в определенном правовом поле, созданном на сайте ЛФ. Есть конкретные случаи "субъективности" — пишите Арбитрам.
2. На форумах в определенных темах лица постоянно заинтересованные, и сгнобить одного, который им не нравится, можно запросто.
Независимо от того, есть нарушение или нет. Модератор же этого не позволит: есть нарушение --> последует наказание, нет нарушения -нет наказания.
И сводить счеты никто и никому не позволяет и не позволит.
3. Не каждое нарушение -- пред. В разных ситуациях, и даже на разных форумах картина иная.
4. Пока вы дождетесь, когда лаборанту выскажут "фу" (условно) 10 его противников, за это время форум вычистят модераторы, и вакханалии и самосуда не допустят.
5. За каждое вынесенное предупреждение ответственность прежде всего лежит на модераторе. В Вашем предложении кто будет нести ответственность? "Он, она, они, но не я. А чё я то? Я только минус поставил, ничё серьезного".
...

миротворец

16 марта 2016 г. 12:15

цитировать

цитата darkseed
А я ОИ бы запретил! :-)))

Я бы запрещателей таких запретил. >:-|

Где я тусоваться буду? o_O

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

16 марта 2016 г. 12:16

цитировать

цитата bbg
Где я тусоваться буду?

Да. У Вас ведь даже стартовая страница — ЛФ ))

миродержец

16 марта 2016 г. 12:16

цитировать

цитата bbg
Где я тусоваться буду?

Создайте тему своего творчества, мы заглянем!

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миротворец

16 марта 2016 г. 12:18

цитировать

цитата sanchezzzz
Модератор же этого не позволит: есть нарушение --> последует наказание, нет нарушения -нет наказания.
И сводить счеты никто и никому не позволяет и не позволит.

sanchezzzz, неправду говорите.
Не только что сгнобить кого-то, а и темы целые закрыть 100% необоснованно — влёгкую. :-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

16 марта 2016 г. 12:19

цитировать

ФАНТОМ , есть конкретные примеры?

миротворец

16 марта 2016 г. 12:22

цитировать

да заходите в "другую литературу"; там моих тем, необоснованно закрытых — косой десяток. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

16 марта 2016 г. 12:27

цитировать

В ОИ постоянно используется метод купирования зашедшего слишком далеко срача в виде временного закрытия тем. По моему это намного лучше, чем необходимость выносить штук пятьсот предов распалившимся ...гм...участникам дискуссии. Что касается закрытия тем насовсем, то такое решение принимается коллегиально (а не произволом одного модератора) и как правило обусловлено тем, что обсуждение топика по сути давно зашло в тупик. Никакой новой информации или аргументов не появляется, при этом участники увлеченно десятками страниц обсуждают друг друга. Впрочем, закрытая тема всегда может быть вновь отрыта по заявке лаборантов при наличии у них желания обсудить вопрос и новой аргументации.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миротворец

16 марта 2016 г. 12:31

цитировать

цитата sanchezzzz
даже стартовая страница — ЛФ ))

Точно? Это я так ошибся?!

цитата Ольгун4ик
Создайте тему своего творчества, мы заглянем!

Вы заглянете, ещё один человек.
Какой будет удар по моему самолюбию!
Нет уж 8-)

миротворец

16 марта 2016 г. 12:40

цитировать

цитата ФАНТОМ
да заходите в "другую литературу"; там моих тем, необоснованно закрытых — косой десяток.

Я, конечно, не так давно стал модератором в "Другой литературе" (и не припомню, чтобы вас за последнее время ущемляли), но хотелось бы увидеть примеры и обоснования (вряд ли эти темы были просто так закрыты).
Беглый просмотр показал, что были закрыты всего две открытые вами темы. Да и то были они обе о разной поэзии (но не об авторах), и при их закрытии было просто предложено всё это свести в общую тему с названием "Любимая поэзия"

миротворец

16 марта 2016 г. 12:44

цитировать