Сериалы Оцениваем Советуем ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 25 февраля 2016 г. 17:23  
saga23

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

а зачем он ему без интернета и сотовой сети? Разве что как фотик, с просмотром фотографий с экрана.
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.


философ

Ссылка на сообщение 25 февраля 2016 г. 17:24  
SeverNord, и спалиться можно запросто.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2016 г. 17:24  

цитата ando8

ак сериал получился скорее комедийным и более легким, чем оригинальные "Кости".



К сожалению, комедийным он не получился — шутки плоски до предела. Очень и очень тупо все написано. Вот и жаль — команда там обаятельная, все могло бы быть гораздо лучше при более приличных текстах.

цитата ando8

сами "Кости" к моменту выхода спин-оффа, по-моему, окончательно и бесповоротно протухли.

Кости, к сожалению, протухли уже после 3 сезона. Дальше там были отдельные неплохие моменты и 1-2 сносных эпизода на сезон, но целиком сериал уже смотреть было невозможно.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


авторитет

Ссылка на сообщение 25 февраля 2016 г. 17:25  

цитата saga23

60-е — по-моему, слишком кукольные, игрушечные

Прям как в книге


магистр

Ссылка на сообщение 25 февраля 2016 г. 18:01  

цитата SkoomaLover

Прям как в книге

В книге милый винтаж, в сериале — кукольная бутафория. У меня в голове BioShock почему-то сразу всплывает, хотя тамошняя эстетика поинтереснее.
–––
Проходите мимо открытых окон


философ

Ссылка на сообщение 25 февраля 2016 г. 18:18  

цитата SeverNord

Разве что как фотик, с просмотром фотографий с экрана.

Очень ему там нужная вещь.
А спалиться с

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

досье в портфеле нельзя? К счастью, оно само спалилось, в смысле сгорело.

Но это мелочи, в среднем — весьма скромно. Почему продюсерское у Кинга чуть унылое?
Смотреть можно. Но легко можно и бросить. :-)))
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 февраля 2016 г. 20:07  
TOD Сериал пока не видел, жду, когда все выйдет, но сложно представить что-то, что еще кукольнее описанного в книге
Может авторы подготавливают почву для контраста, когда будет Далласовская часть (как в книге)?


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2016 г. 05:59  

цитата SkoomaLover

Может авторы подготавливают почву для контраста, когда будет Далласовская часть

Вас ждет множество сюрпризов от сценария ;-)
:-)))
–––
Проходите мимо открытых окон


авторитет

Ссылка на сообщение 26 февраля 2016 г. 06:54  

цитата TOD

В книге милый винтаж, в сериале — кукольная бутафория.


Ну, в "Назад в будущее" 50-е тоже были опереточными, что ничуть не мешает фильму быть превосходным. С данным сериалом пока ничего не ясно, поэтому я для себя решил дать ему шанс. :-)
–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.


философ

Ссылка на сообщение 26 февраля 2016 г. 09:14  

цитата Pavel_Otmorozov

в "Назад в будущее" 50-е тоже были опереточными, что ничуть не мешает фильму быть превосходным.

Верно, но есть нюансик. НвБ — фант. комедия, а данный сериал вроде как претендует на мистический триллер.:-)))

Думается, пока рано придираться по взрослому. Еще не понятно, сколько частей вышло. По одному переводу — 1с на 120 мин. В другом — это уже представлено в 3 с. по 45 мин.
правильно отметили одну беду — много пояснялок: чисто автор сам читает нам свой текст за кадром.
Тов. Кинг , сериал — визуальное шоу, не разговорное.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2016 г. 10:28  

цитата e-Pluto

сериал — визуальное шоу, не разговорное.

Тогда придется запретить Ефиму Капеляну читать текст за кадром "17 мгновений весны" :-)))


философ

Ссылка на сообщение 26 февраля 2016 г. 11:22  
первый трейлер сериала «Табу»



миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2016 г. 11:54  

цитата e-Pluto

правильно отметили одну беду — много пояснялок: чисто автор сам читает нам свой текст за кадром.

цитата LeMax

Тогда придется запретить Ефиму Капеляну читать текст за кадром "17 мгновений весны"
Есть удачные образцы картин с объемом закадровых комментариев, но как тенденция — слишком устарела с 40-х годов. Режиссеры как бы заранее соглашаются с невозможностью через образы, диалоги, манеру подачи материала выстроить историю без дополнительных пояснений и разжевываний. Эстетика "17 мгновений" с привлечением хроники, исторических справок, неспешно текущим развитием сюжета, вероятно, оправдывает большой объем закадрового комментария ( который, право, ужать точно можно было бы. Всякие там "Штирлиц шел по коридору" или "Мюллер задумался" уже давно стали источником пародии). Кинговскую объемную книжку хотят вместить в 8 серий — вызывает уважение, но не так чтобы уж прямо эту затею без закадрового присутствия решить было никак нельзя иначе.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2016 г. 12:21  

цитата prouste

Кинговскую объемную книжку хотят вместить в 8 серий

Не думаю, что они в 1 сезон уложатся. Уже две серии миновало, а они все на пороге топчутся. Начнут тянуть вола, как в Подкуполом, да и заглохнут посередь дороги, как старая тачка;-)
Одна надежда на Джеймса Франка, чт он внимательно прочитал сценарий и все взвесил, прежде чем подмахнуть контракт. Все-таки человек, экранизировавший Когда я умирала и Шум и ярость должен хорошо в кино разбираться. и На ерунду не размениваться.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2016 г. 12:30  
schism
Спасибо за наводку! Том Харди матереет не по дням, а по часам и скоро точно превратится в Безумного Макса англосаксонского кинематографа.
Кстати, кто не видел с ним трехсерийный телефильм ПРИКУП — очень рекомендую!
Только смотреть надо в адекватном переводе, кажется, Киберпанка-Яроцкого. Потому как про суровых английских бандюганов фильмец. Там Харди сыграл такую мразь, что волосы на голове от ужаса шевелятся при просмотре. Его персонаж в Выжившем просто сестра милосердия по сравнению с главгероем Прикупа!


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2016 г. 17:28  
Вторая серия 11/22/63 приятно удивила — когда примиряешься с мыслью, что с первоисточником тут не будут деликатничать, смотреть в разы проще :-)))

Вырисовалась прямо кинговская атмосфера — персонажи, декорации, мизансцены, мини-сюжеты; здорово в общем. Не перехвалить бы.
–––
Проходите мимо открытых окон


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2016 г. 17:43  

цитата vfvfhm

Там Харди сыграл такую мразь, что волосы на голове от ужаса шевелятся при просмотре
Согласен на все сто. Меня именно Харди там настолько впечатлил своей работой, что я физически из-за отвращения к персонажу досмотреть не смог. Большая редкость. Выдающаяся работа, в более поздних и признанных ничего подобного у него не встречал.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2016 г. 17:49  
Посмотрел двухчасовой пилот "Винила". Очень амбициозный проект, технически снято здорово, но пока как-то длинновато и скучновато. Хотя есть и отличные сцены. Посмотрим как там дальше.


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 12:34  

цитата LAS

двухчасовой пилот "Винила".

А разбить на три части никак? Я вот было посмотреть взялся, но предложенный тайминг обломал. Не могу я столько в экран смотреть.
Но вечерком выберу момент, интересно про цеппелинов посмотреть. Вроде как их обещали.
:-)))
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 12:49  

цитата saga23

Не могу я столько в экран смотреть.

Родители не разрешают?:-D
Страницы: 123...144145146147148...116811691170    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

 
  Новое сообщение по теме «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх