Тема «Спортивное ТВ или телевидение о спорте»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Спортивное ТВ или телевидение о спорте»

Спортивное ТВ или телевидение о спорте

Страницы: 1 2 3...43 44 45 46 47...103 104 105 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 февраля 2016 г. 20:27

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Ну а МатчТВ тем временем спокойно гнёт себе свою линию — покажет все матчи 1/4 финала Кубка России

А что в этом удивительного? Наследство "России-2", у которой были права на Кубок. Халява, мэм :-D

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

16 февраля 2016 г. 20:54

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
А что в этом удивительного?

Я не удивляюсь, я тому радуюсь... :-)

–––
Helen M., VoS

миротворец

16 февраля 2016 г. 21:05

цитировать | [ ]

lena_m Да я тоже, но почему-то на фоне уверенности, что, когда вышеупомянутая халява закончится, мы увидим в лучшем случае финал Кубка.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

магистр

17 февраля 2016 г. 21:46

цитировать | [ ]

Знаете, к чему ТВ приучило народ? Что хорошего много не бывает. Посему — долой мрачность и пессимизм. Увидите, что спорта на ТВ станет больше, товарищ duzpazir . Я оптимист и вижу тенденции. Жить в прошлом — удел слабых.

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

миротворец

17 февраля 2016 г. 22:00

цитировать | [ ]

цитата stalkers
спорта на ТВ станет больше

Летом точно так и будет — Первый и Россия уже поделили самые лакомые трансляции с Евро, оставив МатчТВ всё остальное, а главное аналитику со славными Марией Орзул да Софьей Тартаковой... :-)

–––
Helen M., VoS

миротворец

18 февраля 2016 г. 08:11

цитировать | [ ]

цитата stalkers
Я оптимист и вижу тенденции.

А я вижу тенденции и потому не оптимист :-)

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

18 февраля 2016 г. 09:09

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
А я вижу тенденции и потому не оптимист

Каналу с ориентиром на домохозяек вряд ли нужен углубленный анализ и широкий показ спорта.
Им бы чисто развлекательного, да и жареного чего.
Пока по крайней мере так кажется.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миротворец

18 февраля 2016 г. 16:26

цитировать | [ ]

Гляжу сетку Матч-ТВ на следующую неделю и не могу понять претензий к каналу...

Вот, к примеру, в воскресенье 28 февраля намечены к показу в прямой трансляции:
- три отличных футбола (АПЛ, Примера, КР)
- плэйофф КХЛ
- гандбол
- коньки
- биатлон
- горные лыжи

Чем плохо-то? :-)

–––
Helen M., VoS

философ

18 февраля 2016 г. 16:32

цитировать | [ ]

lena_m
Лена, соглашусь тут с тобой-видимо, люди забыли как у нас показывало спорт, тот же футбол НТВ общедоступное- один матч в неделю- и только по средам, независимо кто там играет. И эти трансляции АПЛ по каналу СПОРТ, когда выклянчили у Абрамовича матчи Челси домашние+ что то типа Чарльтон-Брэдфорд раз в месяц..И тогда не было общедоступного Инета, как сейчас. Так что с количественной функцией наполнения эфира контентом все более-менее норм., даже иногда есть приятные сюрпризы. ВОт вчера Рома-Реал показывали, а могли бы не показывать, и я, например, пошел бы и купил этот матч..А вот к качеству наполнения много вопросов- как то не хочется крики Командной слушать во время трансляции матчей Серии А. Ей в другом месте нужно кричать) Ну и всякое подобное....

–––
Make love, not war

миротворец

18 февраля 2016 г. 16:38

цитировать | [ ]

цитата DemonaZZ
А вот к качеству наполнения много вопросов

А меня лично та же Орзул немало забавляет, а Пименов с Нигматуллиным приятно удивляют...

И восприятие комментаторов тоже вопрос сложный — для меня сейчас идеальный комментатор это Владимир Стогниенко, но мне и стиль Арустамяна по душе, и эмоции Черданцева, и веселуха Орлова...

цитата an2001
Каналу с ориентиром на домохозяек вряд ли нужен углубленный анализ и широкий показ спорта

Широкий показ спорта (в рамках сетки) на Матч-ТВ пока имеет место быть, а вот пресловутый углубленный анализ на ТВ (если оно не сугубо нишевое) вообще не нужен...

Это стезя прессы и радио, а на ТВ нужно зрелище...

–––
Helen M., VoS

философ

18 февраля 2016 г. 16:50

цитировать | [ ]

цитата an2001
Каналу с ориентиром на домохозяек вряд ли нужен углубленный анализ и широкий показ спорта.

Справедливости ради, все эти ток-шоу и программы с "углубленным анализом" на НТВ+ в последние годы ужасно утомляли и были неинтересными- Международная панорама, 90 минут+ , унылые обзоры чемпионатов. Еще помнятся те времена, когда Вася был молод и делал ШИКАРНЕЙШИЙ Футбольный клуб каждый день, а по четвергам был "Щелчок" с Димой Федоровым.

–––
Make love, not war

миротворец

18 февраля 2016 г. 17:18

цитировать | [ ]

DemonaZZ
А мне, например, нравится 90 минут +

–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений».

миродержец

18 февраля 2016 г. 18:09

цитировать | [ ]

цитата lena_m
идеальный комментатор это Владимир Стогниенко, но мне и стиль Арустамяна по душе, и эмоции Черданцева, и веселуха Орлова...

а вы знаете толк в извращениях

миротворец

18 февраля 2016 г. 21:34

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Там всё гораздо сложней-хитрей — социология в определении ТВрейтингов-долей далеко НЕ определяющая, а ключевую роль играют исследования соотнесений той-иной рекламы с продажами...
За этими рейтингами-долями стоят очень НЕмалые рекламные деньги и потому истинные ноухау в определении ТВрейтингов-долей обычно НЕ афишируют...

А теперь немного элементарной математики: Любой часовой сериал имеет чистое время 40-42 мин. Т.е. за час 18-20 мин чистой рекламы за час. Теперь берем футбольный матч: выход команд, какой-нибудь гимн, тайм 45 мин + добавочное время, послематчевый уход команд. В остатке на рекламу около 10 мин. Матч идет 2 тайма, в результате за 2 часа чистая потеря около 20 мин. очень дорогого рекламного времени. А теперь смотрим кто заказывает рейтинги.

цитата DemonaZZ
Справедливости ради, все эти ток-шоу и программы с "углубленным анализом" на НТВ+ в последние годы ужасно утомляли и были неинтересными- Международная панорама, 90 минут+ , унылые обзоры чемпионатов.

Исключительно ваше мнение! :-[

миротворец

18 февраля 2016 г. 21:50

цитировать | [ ]

цитата dio
А теперь немного элементарной математики: Любой часовой сериал имеет чистое время 40-42 мин. Т.е. за час 18-20 мин чистой рекламы за час. Теперь берем футбольный матч: выход команд, какой-нибудь гимн, тайм 45 мин + добавочное время, послематчевый уход команд. В остатке на рекламу около 10 мин. Матч идет 2 тайма, в результате за 2 часа чистая потеря около 20 мин. очень дорогого рекламного времени. А теперь смотрим кто заказывает рейтинги.

В первом приближении всё так и есть — именно поэтому тот же НТВ всегда открещивался от футбола всеми своими силами...

А при дальнейшем приближении к реалиям имеют место быть по меньшей мере два фактора (время показа и целевая аудитория), что сию элементарную математику превращают минимум в алгебру, а то и просто в матанализ... :-)

–––
Helen M., VoS

миротворец

18 февраля 2016 г. 22:27

цитировать | [ ]

цитата lena_m
что сию элементарную математику превращают минимум в алгебру, а то и просто в матанализ... :-)

Извините, но такие вещи несравнимы.

гранд-мастер

18 февраля 2016 г. 22:48

цитировать | [ ]

Почитав тему, могу резюмировать: плюс — куча трансляций (хотя я с этим несогласен), минус — остальной контент.

авторитет

18 февраля 2016 г. 22:49

цитировать | [ ]

цитата dio
А теперь немного элементарной математики: Любой часовой сериал имеет чистое время 40-42 мин. Т.е. за час 18-20 мин чистой рекламы за час. Теперь берем футбольный матч: выход команд, какой-нибудь гимн, тайм 45 мин + добавочное время, послематчевый уход команд. В остатке на рекламу около 10 мин. Матч идет 2 тайма, в результате за 2 часа чистая потеря около 20 мин. очень дорогого рекламного времени. А теперь смотрим кто заказывает рейтинги.

Я Вас немного удивлю, но уже несколько лет на нашем ТВ рекламный лимит не может превышать 9 минут в час. И ещё, есть такой нюанс, как прайм-тайм — в это время самое дорогое рекламное время. Допустим у футбола с 22.30 до 0.30 будут большие рейтинги, ничто не мешает каналу поднять цену на рекламу в это время, её будет меньше, но она будет дороже.

магистр

18 февраля 2016 г. 23:45

цитировать | [ ]

А я помню еще те времена, когда никакой рекламы не было. И надеюсь дожить до тех, когда этого не будет — т.е. ее отправят в спецканалы для развлекающихся домохозяек. (Скажите, фантазия, но поживем..._увидим)

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

миротворец

19 февраля 2016 г. 07:40

цитировать | [ ]

цитата shack4839
уже несколько лет на нашем ТВ рекламный лимит не может превышать 9 минут в час.

Когда смотрю не спортивные передачи в записи, рекламу, естественно, пропускаю. Одно нажатие кнопки скип — 30 секунд, так что продолжительность рекламного блока определяется очень легко. Так вот, на деле в час как минимум 5 рекламных блоков, в каждом из которых кнопочку уже на автомате нажимаю 7 раз. Считаем сами. Так что лимит может и есть, но... По всей видимости, в него не включаются анонсы передач самого канала, а для зрителя это точно такая же реклама. Кстати, гнать рекламные блоки на повышенной громкости тоже запрещено, однако и на это никто не обращает внимания.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс