Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее

Страницы: 1 2 3...73 74 75 76 77...224 225 226 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

22 декабря 2015 г. 10:58

цитировать

цитата opty
А вот двигатели первой ступени ...

Новые ?

гранд-мастер

22 декабря 2015 г. 11:04

цитировать

Вот их то как раз можно использовать повторно . Причем Марлин-1Д очень технолоигичные и живучие двигатели получились . У многих двигателей в матричной ДУ отсутвует управление вектором тяги (по факту только у центрального) — легко снимаются , легко обслуживаются , эффективно могуть быть использованы повторно .
Еще важный нюанс , Мерлини двигатели открытого цикла , что несколько снижает их удельный импульс и они уступают нашим по этой характеристике . Но работают в намного менее нагруженном режиме. Увеличение ресурса и повторное использование одна из основных причин почему в Мерлинах не используется дожиг , то есть первоначальная разработка движков которая началась более 10 лет назад была изначально заточена на
1. Возврат
2. А использование матричной ДУ на высокосерийное производство двигателей (что снижает себестоимость) и упрощает их конструкцию (что еще снижает себестоимость)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

1 января 2016 г. 23:57

цитировать

цитата razrub
Продолжается конкурс на лучшее название пилотируемого транспортного корабля нового поколения (ПТК НП).
Оргкомитет конкурса выбрал десять лучших: "ФЕДЕРАЦИЯ", "ГАГАРИН", "РОДИНА", "ЗВЕЗДА", "ЛИДЕР", "ГАЛАКТИКА", "МИР", "ЗОДИАК", "АСТРА" И "ВЕКТОР".
Проголосовать за понравившийся вариант можно здесь:
http://gagarin.energia.ru/konkurs-ptk-np....
По итогам голосования определятся три варианта, из которых жюри выберет лучший.

ЗЫ. Мне «Галактика» нравится.

Жаль, я не смог принять участие в голосовании. Но названия все эти, что перечислены, извините, довольно блеклые и бескрылые. Не побоюсь этого слова — Бездарные!
ФЕДЕРАЦИЯ – почему тогда не Россия? Это, видимо, бездарная перепевка «Союза»?
ГАГАРИН – он сам по себе (Юрий Алексеевич) велик в веках, негоже корабль так называть, это будет «масло масляное»
РОДИНА – вообще не то не сё. К названию корабля уж не клеется совсем.
ЗВЕЗДА – глупо, ну и при чем тут звезда? Не к звездам же лететь собрались?
ЛИДЕР – тоже тупо, и вообще самоподстава. Чтобы похохмить, видимо было над чем и над кем?
ГАЛАКТИКА – это даже не только пафосно, но и до пошлости неумно. Все равно как назвать некий только что изобретенный инновационый карманный фонарик гордым именем «Солнце».
МИР – назовут и гадай – что за мир? Мир – без войны, или мир – как земной шар, мир – как домик для экипажа, или был еще мир – как крестьянское сообщество?
ЗОДИАК – ну да, долой астрономию, да здравствует астрология.
АСТРА – см. про звезду. Только чуть претенциозней.
ВЕКТОР – почему тогда не тангенс, косинус, плоскость, луч, точка, треугольник, тензор?

Сама подборка названий – показатель вопиющей бездарности пиар-обеспечения. Набирают креативных, наверно, мальчиков, которые из пальца высасывают эти «гениальности». Стыдно и обидно.

Зато вспомните, как было в великом Советском Союзе! Первый корабль – ВОСТОК. Гениально! Во-первых, впервые, нарождается, восходит. Во-вторых, понятно зарубежникам – так как Восток – это Ост. Слова однокоренные. В третьих, это был ответ Восточного блока западному. И все это многосмылие в простом, красивом и внешне нейтральном русском слове! Второй тип кораблей — Восход. Третий – Союз – тоже гениальные названия. Каждый запуск СОЮЗА – как салют в честь Советского Союза. Забавно, что это и сейчас продолжается. Вот когда запустили станцию Мир, я сразу понял, что это уже деградация. Воспринималось как подсюсюкивание тогдашним борцам за мир во всем мире, мол мы за мирный космос. И меня это не обмануло. Начался развал космонавтики. А станцию Мир благополучно отправили на дно МИРового океана.

–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!

гранд-мастер

2 января 2016 г. 01:21

цитировать

цитата Борис68
ЗОДИАК – ну да, долой астрономию, да здравствует астрология.

Справедливости ради замечу, что «Зодиак» — вполне себе и астрономический термин.

А в финал три названия вышли.

цитата
В общественном голосовании приняли участие 35105 человек, которые определили три названия для финала: ГАГАРИН – 10389 голосов, ВЕКТОР – 4866 голосов, ФЕДЕРАЦИЯ – 3604 голоса.

Подробнее читать здесь:
http://www.roscosmos.ru/21903/

ИМХО, все три — негодные.

–––
В таком вот аксепте...

гранд-мастер

2 января 2016 г. 01:34

цитировать

Борис68 razrub

Ну я считаю что ВЕКТОР не так уж и плох :-)))

И проголосовал за него
Вектор на латыни — НЕСУЩИЙ(везущий) — ну вот пусть возит космонавтов на орбиту и несет их к Луне
Вектор в геометрии — НАПРАВЛЕННЫЙ отрезок прямой , то есть имеющий направление , данный проект задает именно дальнейшее направление российской пилотируемой космонавтики

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

2 января 2016 г. 01:44

цитировать

opty, убедительно обосновали!
Пусть будет "Вектор"! :cool!:

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миротворец

2 января 2016 г. 01:50

цитировать

цитата razrub
ГАГАРИН – 10389 голосов, ВЕКТОР – 4866 голосов, ФЕДЕРАЦИЯ – 3604 голоса.

До чего неэкономные люди. К чему все эти лишние буквы? Можно же проще: Гарин, Тор, Рация. :-D

Но я бы назвал корабль совсем просто: Йо!

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

2 января 2016 г. 01:55

цитировать

цитата opty
данный проект задает именно дальнейшее направление российской пилотируемой космонавтики

Ой, задаёт ли... Луна-то, вроде всё... «За пределами Федеральной программы», ага. И что, для полётов к МКС только? А цена?
Вот «Союз», он ведь тоже поначалу лунным был. Ну, почти лунным.
А может, ждёт ПТК НП судьба Клипера?

–––
В таком вот аксепте...

гранд-мастер

2 января 2016 г. 02:32

цитировать

цитата razrub
Ой, задаёт ли... Луна-то, вроде всё... «За пределами Федеральной программы», ага. И что, для полётов к МКС только? А цена?
Вот «Союз», он ведь тоже поначалу лунным был. Ну, почти лунным.
А может, ждёт ПТК НП судьба Клипера?

Возможно ждет , а возможно и нет . В любом случае новый КК создается минимум лет на двадцать . "Союзы" уже почти полвека летают постоянно модернизируясь. И создавались кстати под нашу лунную программу . Что определило во многом их огромный потенциал модернизации . Лунная программа СССР а "Союз" до сих пор летает , и по выражению одного американского астронавта "надежен как скала"

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

2 января 2016 г. 02:59

цитировать

opty
Я более пессимистичен, если честно.
ИМХО, закрывая Луну, но оставляя ПТК — получится, что не будет у корабля задач. Потому как для ОС и Союз весьма хорош. А что цена выведения на нём будет ниже... Это из той же оперы, что и Ангара дешевле Протона.

цитата opty
надежен как скала

Ох, всяко с Союзом бывало... ттт

–––
В таком вот аксепте...

гранд-мастер

2 января 2016 г. 10:05

цитировать

цитата razrub
Союз весьма хорош

Союз крайне устарел. Он исчерпал потенциал модернизации и на нем нельзя реализовать запланированные на новом корабле фишки. Например, приземление на опоры без имманентного опрокидывания или пятно приземления в несколько кв. километров, вместо нескольких сотен у Союза.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

2 января 2016 г. 11:10

цитировать

цитата razrub
Ох, всяко с Союзом бывало...

Ну естественно всяко , особенно на ранних этапах эксплуатации, тем не менее по статистике — лучший

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

2 января 2016 г. 21:49

цитировать

цитата Gourmand
Но я бы назвал корабль совсем просто: Йо!

Еще лучше просто — Ё. Это специфическая русская буква :-)

. Правда, в транскрипции видимо придется двумя латин. буквами передавать? Да?

цитата razrub
Ой, задаёт ли... Луна-то, вроде всё... «За пределами Федеральной программы», ага.

Рогозин вроде бы это отрицает.

цитата opty
Ну я считаю что ВЕКТОР не так уж и плох

На общем фоне, да. Но больно безлик все-таки. Первое что приходит на ум – серые школьные уроки геометрии.

А то что первым идет ГАГАРИН — это ясно, хочется вспомнить и привязаться к советским успехам. Но это будет крайне неудачно. Гагарина и так все в мире знают. Так что это название ровно ничего не даст. Топтание вокруг одного символа. Лучше уж КОРОЛЁВ. Или АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. Или ЕРМАК. Или САДКО. Или ПЕРЕСВЕТ. Тут хоть все в мире полезут в словари, чтобы узнать, что это значит!

авторитет

3 января 2016 г. 12:27

цитировать

цитата Борис68
Еще лучше просто — Ё.

Ё-ракета будет ассоциироваться с ё-мобилем, т.е. очередным очковтирательством

цитата Борис68
Лучше уж КОРОЛЁВ. Или АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. Или ЕРМАК. Или САДКО. Или ПЕРЕСВЕТ. Тут хоть все в мире полезут в словари, чтобы узнать, что это значит!

Сомневаюсь.
Думаю, будут воспринимать так, как мы Шэньчжоу или Чандраян

авторитет

4 января 2016 г. 21:19

цитировать

цитата svarjich
Сомневаюсь.
Думаю, будут воспринимать так, как мы Шэньчжоу или Чандраян

Это потому что они повторяют чужой путь. А новые результаты запоминаются и входят в историческую память человечества.
ПЕРЕСВЕТ, например, неплохой вариант. Во-первых – исторично, во-вторых исторично и патриотично. В- третьих легко запоминается. ПЕРЕ – в санскрите это «пара», в германо-романских редуцировалось до ре (напр. реконструкция), свет – аналогично.
Вообще ясно, что никто толком и не искал названия нормального. Можно предложить-то много. Например, КЕДР – позывной Ю.Гагарина. Не менее значимо и гораздо меньше затерто чем просто ГАГАРИН, просто забыто.

гранд-мастер

4 января 2016 г. 21:30

цитировать

А вот свеженькая интернет-хохма.

цитата
Заявление российских ученых о том, что страна намерена отправить обезьян к Красной планете к 2017 г., вызвало негативную реакцию со стороны организации по защите животных, известной как People for the Ethical Treatment of Animals (PETA).

... и пошло-поехало гулять по интернетам

–––
В таком вот аксепте...

авторитет

4 января 2016 г. 23:05

цитировать

Никакой конкурс названий не заменит отсутствующего корабля, который делать некому, не на чем и не на что. Пока янки платят за Союзы — они летают. Перестанут — перестанут. Когда космонавтикой занимались серьезные люди, а не пиарщики, проекты проходили под кодовыми именами, Настоящие имена получали перед стартом реальные изделия, как корабли при спуске на воду. И честь выбора названия принадлежала генконструктору, председателю госкомиссии и т.п.

миротворец

5 января 2016 г. 04:31

цитировать

цитата razrub
... и пошло-поехало гулять по интернетам

Ну так в этих ресурсах только тему дай. :-D

–––

миротворец

5 января 2016 г. 04:32

цитировать

цитата Борис68
Лучше уж КОРОЛЁВ.

Это лучше. Конструктор у которого Никита Сергеевич украл славу! Так вспомнят во всём мире.

–––

магистр

5 января 2016 г. 11:35

цитировать

Нет, все названия неудачные. Прямо атомный ледокол Ленин. Условно: Ленин сел на мель в Баренцевом море, Ленин получил пробоину и затонул. Королев в очередной раз не вышел на заданную орбиту. Не катит. нужно что-то максимально дистанцированное от славного прошлого и политических эмоций: Орел, пусть он был у янки, может быть Кречет. Горыныч :-)))