| автор |
сообщение |
монтажник 21 
магистр
 
|
 22 декабря 2015 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, что вы всё носитесь — нацист-не нацист, расист — не расист. Пуризм это чистой воды. Не хотите издавать — не издавайте. Хотите — издавайте, а рынок определит, что ему нужно. Демократы, блин! Можно все, но — налево не ходить, направо не глядеть, за угол — ни-ни, оглянитесь по башке получите.. А так все можно
Что бы не строили — все равно СССР получается.
|
|
|
Tsathogua
миротворец
|
|
22 декабря 2015 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fortunato В. Крымов — "Анатас".
вариация на вечную тему. по стилю изложения "Альтиста Данилова" напомнило.
"Германия без немцев" если судить по пересказу аналог советских героических фантазий (а-ля "Синий тарантул")
цитата witkowsky Натуральные нацисты — Ханс Каросса и Йозеф Вайнхебер.
Тема запутывается — все-таки получается единственный истинный критерий интересно-неинтересно. |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
22 декабря 2015 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев "Германия без немцев", в которой коварные евреи практически прибрали страну к своим грязным рукам. Однако, героизм простого немецкого инженера...
Гы. Я ж совсем недавно выкладывал схожего по сюжету "Сыщика-черносотенца".
Правда, без простого немецкого инженера... |
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
22 декабря 2015 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев описан мир в 2000 году. Немцы завладели Швейцарией, Советским Союзом, африканцы радуются что ими управляет великая Германия, потому что немецкое управление лучше английского
Прям-таки "Wolfenstein — The New Order".
Там тоже англичане отказываются от нездоровой пищи в виде бекона с яйцами в пользу здоровой — сосиски с капустой!
И группа Die Käfer лихо жарит по-немецки песню "Mond, Mond, Ja Ja" и записывает альбом "Das blaue U-boot". |
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
22 декабря 2015 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата монтажник 21 Ну, что вы всё носитесь — нацист-не нацист, расист — не расист. Пуризм это чистой воды. Не хотите издавать — не издавайте. Хотите — издавайте, а рынок определит, что ему нужно. Демократы, блин! Можно все, но — налево не ходить, направо не глядеть, за угол — ни-ни,
Тут уже как-то вытирали ноги об Валентина Иванова — мол, он член "Памяти" и националист, соответственно, и поэтому его печать не надо! Идиотизм, извиняюсь, чистейшей воды! Какой это, к черту, пуризм, это просто какое-то извращенное мышление. Уже спотыкались о подобное! Ни к чему хорошему подобные размышления не приводили. Следующий этап таких рассуждений — выбрасывать книги неугодных из библиотек, если уж не жечь их! Стыдно за такие рассуждения умных людей! Не ожидал, право слово! |
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
22 декабря 2015 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tsathogua Тема запутывается — все-таки получается единственный истинный критерий интересно-неинтересно.
Другого никакого и нет.
Романы Черчилля и Геббельса бездарны одинаково. |
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
Bonsai
миротворец
|
|
22 декабря 2015 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky Романы Черчилля и Геббельса бездарны одинаково.
Черчилля не читал. А вот насчёт колченогого согласен — скукотища. В этом можно убедиться самостоятельно — "Михаэль" Геббельса издан на русском и выложен в сети.  |
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
grigoriy
магистр
|
|
22 декабря 2015 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сколько постов об одном и том же и ещё с киноуклоном..В итоге надеюсь,все пришли к очевидному выводу-хорошие интересные произведения надо переиздавать, воздавая в предисловии(послесловии) автору по заслугам его.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
22 декабря 2015 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я так на все это смотрю. Нельзя ничего забывать. Ни хорошего, ни тем более связанного с фашизмом.
Я так на это смотрю. Если книга представляет интерес с литературной и исторической точки зрения, то ее можно, а может даже и нужно, издать.
А чтоб читатель не упустил структуры момента, то ткую неоднозначную публикацию должно сопровождать пояснительным предисловием, где и отразить все аспекты
|
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
22 декабря 2015 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата grigoriy Сколько постов об одном и том же и ещё с киноуклоном..В итоге надеюсь,все пришли к очевидному выводу-хорошие интересные произведения надо переиздавать, воздавая в предисловии(послесловии) автору по заслугам его.
И никак иначе! |
|
|
stax
гранд-мастер
|
|
23 декабря 2015 г. 04:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fortunato Кстати о птичках (эмигрантах).
В. Крымов — "Анатас".
А вот за "Анатаса" - спасибо! Осталось найти дилогию про "Похождения графа Азара", — и тогда Крымов возможен в ПБ...
цитата Karavaev Нельзя ничего забывать. Ни хорошего, ни тем более связанного с фашизмом... Если книга представляет интерес с литературной и исторической точки зрения, то ее можно, а может даже и нужно, издать.
На этом и закрепимся. Поддерживаю! |
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются... |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
armanus
авторитет
|
|
23 декабря 2015 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В итоге, исписав чуть ли не сотню постов, пришли к тому же о чем я в первом ответе на вопрос о Штробле сказал, а о самом Штробле ровно ничего нового не узнали. Нужны ли вообще такие "дискуссии" здесь?
Штробль очевидно обычный литературный маргинал, как и вообще все "убежденные нацисты", да и коммунисты тоже. Кстати вот замечательный факт — самый выдающийся в литературном отношении немецкий фантастический роман 30-ых годов "Горы, моря и гиганты" Деблина угодил сразу в черные списки у нацистов (это понятно почему) и в СССР, даже в книге "О шпионской деятельности иностранных разведок" его русский перевод фигурирует как образец злостного литературного вредительства (об этом Булычев интересно написал). Собратья по духу и разуму.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
23 декабря 2015 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня больше интересует в этом топике не выдающиеся литературные произведения, слегка написанные с фантастическим, а то и сильно фантастическим допущением (Дёблина читал, очумелый романищще, великолепный), а интересует меня массовая бульварная фантастика, в которой только и отражён подлинный народный менталитет тех лет, закрепленный как на моментальном фотоснимке, без малейшего следа каких-либо интеллектуальных рефлексий, глубоких нравственных размышлений, и в текущей бытовой эстетике. Без этой масс.культуры сложно пытаться понять zeitgeist, не только по лучшим художественным образцам выдающихся представителей страны.
|
|
|
fanvil
активист
|
|
armanus
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
armanus
авторитет
|
|
sergey_niki
авторитет
|
|
stax
гранд-мастер
|
|
23 декабря 2015 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев интересует меня массовая бульварная фантастика, в которой только и отражён подлинный народный менталитет тех лет
Мне это тоже интересно прежде всего "в таком вот аксепте"...
Однако ж тут некоторые выставляют обязательным условием переиздания редкой фантастики 20-30-х гг. (в том числе эмигрантской) именно что литературные достоинства.
Что-то к основному корпусу произведений советской фантастики подобные требования редко преъявлялись. Глотали все и упаковывали в рамку без всяких претензий. А теперь, — накось! — прозрели: и давай каждого предлагаемого автора проверять на благонадежность, занимательность и талант. Как на заседании парткома... |
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются... |
|
|
цитировать