Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...899 900 901 902 903...1422 1423 1424 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

гранд-мастер

14 декабря 2015 г. 20:35

цитировать

сообщение модератора
dandi, в следующий раз проверяйте на читабельность свой текст. Орфографию, пунктуацию и синтаксис на ЛФ ещё не отменяли

авторитет

14 декабря 2015 г. 20:36

цитировать

цитата
да пути передачи в Дракуле те же, но именно показать эпидемию и вымирание поселения — это Кинг.

Уважаемый Кадавр!
Эпидемия и маленький городок — понятия несопоставимые. Тут должна быть четкая терминология. Один вампир заразил трех или три — с десяток, едва ли можно считать большой разницей. Эпидемия — это у дель Торо в "Штамме", когда зло расползается сначала по мегаполису. а потом по стране. В "Противостоянии" не эпидемия, а пандемия. А "Дракула" и "Жребий" по части распространения зла/вампиризма одинаковы — в отдельно взятом уголке Земли. Никакой эпидемии — локальная вспышка.

активист

14 декабря 2015 г. 20:45

цитировать

Виктор Вебер

цитата
Так по части вампиров у Стивена Кинга ни одного отличия не нашлось. Все было аккуратно списано со Стокера. И правильно. Классика — она и есть классика. А смысл романа совсем в другом.

"Дракула" неинтересный роман. Совсем неинтересный. "Жребий" Кинга в сравнении с ним просто классика.)

активист

15 декабря 2015 г. 11:37

цитировать

цитата bubacas
Мне тоже не понятно о какой книге Вы говорите, ведь точно не о "Тёмной Башне".

Да о ней, о ней родимой. Я даже два раза название упомянул. Будьте внимательней :-)

цитата dandi
Перекрёстные связи — это лучшее что есть у Кинга. Это позволяет верить в героев. В их реальное существование.

Раньше отсылки были мимолётными, иногда даже едва заметными. Это был своего рода фансервис (в хорошем смысле), подмигивание постоянному читателю. В ТБ это выглядит пошло и глупо. Всё превращено в какой-то балаган и наоборот разрушает шарм многих книг. Блин, ну ведь это полная безвкусица вводить в книгу самого себя, как творца и беседовать с написанными тобою персонажами. Наоборот, после такого в героев перестаёшь верить. Всё превращается в фарс. Подобная чепуха уместна в комедиях и пародиях, но никак не в "эпических" произведениях. Если бы Толкин вдруг вылез на совете у Элронда и начал советовать куда засунуть Кольцо Всевластья, стал бы Властелин Колец тем, чем стал? Или например в Князе пустоты к костру Келлхуса подсел бы Нейл Кэссиди? Это тупо.

миродержец

15 декабря 2015 г. 11:44

цитировать

DIM13 ППКС

философ

15 декабря 2015 г. 12:22

цитировать

цитата DIM13
Да о ней, о ней родимой.

Всё равно не сходится. :-(

Какие-то разные "Тёмные Башни" мы с Вами читали, ничего из сказанного я в своей не обнаружил.
В принципе, на все "предъявы" касательно себя самого в "ТБ"; и концовки цикла; и всё-такое-прочее Кинг ответил в послесловии. Признаюсь, я согласен с каждым его словом: это именно тот финал, который должен был быть. И это именно та история, которая должна была быть. И попытка увязать множество историй в одну картину меня, как читателя, очень радует. Как в детстве, когда я читал Жюля Верна.
Начал, кстати, читать "ММ 2". Пока всё хорошо.

магистр

15 декабря 2015 г. 12:34

цитировать

цитата Виктор Вебер
Эпидемия и маленький городок — понятия несопоставимые.

Уважаемый Виктор Вебер!
Вам знакомо выражение "В город Н пришла эпидемия гриппа, в общественных организациях объявлены карантинные мероприятия"?
Если вдруг нет, то:

цитата
Эпидемия — быстрое и непрерывное распространение инфекционной болезни в пределах определенной группы населения или определенного региона.

(юридический словарь)
О размерах региона не говорится.

цитата Виктор Вебер
Один вампир заразил трех или три — с десяток, едва ли можно считать большой разницей.

А те в свою очередь — по три-четыре. И те.
Если проводить аналогии с Дракулой, то пребывание графа пару месяцев в Лондоне должно было повлечь вымирание города в течение полугода, несмотря на то, что сам первичный носитель был уничтожен. У Кинга так и происходит.

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

магистр

15 декабря 2015 г. 12:45

цитировать

цитата dandi
Когда читаешь "Ловец снов", и встречаешь отсылку ( перекр-я связь) к "Оно", когда читаешь кажется "Мёртвую зону" и там есть отсылка к "Кэрри", или когда читаешь цикл и встречаешь много отсылок на разные Кинговские романы — это ЗДОРОВО.

не помню именно ваши примеры, но то ли в Кристине, то ли в Томминокерах ГГ вспомнинает газетную статью про Джонни Смита (Мертвая зона). Это изящно и здорово. А возвращать удачный и завершенный образ (Каллагэн), выдумывая для него насквозь искусственную судьбу — это губить персонажа и паразитировать на успехах прошлого. ИМХО.
(еще помню сильно огорчившую меня встречу с Ричи и Беверли из Оно в цифровом романе — дети совсем не похожи на тех, что были в Оно - они какие-то мудро-проницательные, болтливые, откровенные с незнакомцем (это в условиях маньячного, придавленного страхорм Дерри!), и, к слову, в Оно никаких данных об озарении, что чудовище недобито, не упоминалось — наоборот, герои были свято уверены в том, что победили, и даже подумать боялись об обратном, не то чтоб об этом говорить с первым встречным. Не живые они, картнонные, противные, и эти их новые словечки, которых не было (в моем переводе?) Оно... Вобщем, гнетущее впечатление.)

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

философ

15 декабря 2015 г. 12:56

цитировать

cadawr, а можно поинтересоваться что это за новомодный эвфемизм "цифровой роман"? У меня "11/22/63" в бумаге. Или это из-за того что дата вынесена в название?

магистр

15 декабря 2015 г. 14:34

цитировать

цитата DIM13
это полная безвкусица вводить в книгу самого себя, как творца и беседовать с написанными тобою персонажами. Наоборот, после такого в героев перестаёшь верить.

У меня другое мнение. "Темная башня" — о параллельных мирах, о том, что мы живём рядом с непознанным. Вокруг нас множество вселенных, и иногда происходит их соприкосновение — вот почему Кинг ввёл самого себя. Иногда мы даже не понимаем, насколько хрупок наш мир, и только некая разношерстная компания может спасти РОЗУ. Если Вас так раздражает созданный Кингом мир, почему бы просто не отложить эти книги и взять те, что по-настоящему доставляют? Можно ведь спорить до бесконечности и почти по каждому Вашему тезису, касаемо ТБ, но мы с вами друг другу мозги не переформатируем 8-)

С уважением и всё такое.

авторитет

15 декабря 2015 г. 15:07

цитировать

цитата
Если проводить аналогии с Дракулой, то пребывание графа пару месяцев в Лондоне должно было повлечь вымирание города в течение полугода, несмотря на то, что сам первичный носитель был уничтожен. У Кинга так и происходит.

Уважаемый Кадавр!
Грешите против истины. У Кинга вампиры преспокойно живут в Нью-Йорке (см. "ТБ"). Отхлебывают кровушку, лишь когда возникает необходимость. Никаких эпидемий. Полагаю, насчет последних у Кинга — фантазируете.

активист

15 декабря 2015 г. 16:15

цитировать

DIM13

цитата
Блин, ну ведь это полная безвкусица вводить в книгу самого себя, как творца и беседовать с написанными тобою персонажами. Наоборот, после такого в героев перестаёшь верить.

Помню, Лукъяненко писал одобрительное мнение по поводу участия Кинга в цикле "Тёмная башня", ещё в 2005 году где-то.
Я же с особой радостью воспринял сей моментик в цикле. Наоборот, данная фишка от автора башни только завлекает.

цитата
Если бы Толкин вдруг вылез на совете у Элронда и начал советовать куда засунуть Кольцо Всевластья, стал бы Властелин Колец тем, чем стал? Или например в Князе пустоты к костру Келлхуса подсел бы Нейл Кэссиди? Это тупо.

Я бы не сравнивал Толкиенскую сказку, с Кинговским зрелым циклом. Кинга цикл написан для более старшей аудитории, нежели сказочный во всём "Хоббит" и "Властелин колец". При желании, косяки и в Толкиенской саге можно найти. Критика для всех одна. Помнится, Кинг писал, что по прочтении саги Толина и саги Терри Брукса, он решился написать свою историю (цикл). Он планировал написать что-то своё, не похожее на всё что читал. И фишки использованные им в "Тёмной башне" являлись необычными, доселе ни в одном цикле не использованные. По крайней мере ранее.
"Тёмная Башня"- это центр всего у Кинга, и другие его книги по сути вращаются вокруг неё. Кинг писал цикл 30 лет. И до сих пор это делает. Она преследует его почти всю его жизнь. И когда он чуть не погиб под колёсами грузовика в 1999 году, первое о чём он думал- это что цикл не дописан.
Ну и тд.

миродержец

15 декабря 2015 г. 16:27

цитировать

dandi
Вообще-то "Властелин Колец" Толкина книга не очень-то и детская и направлена на взрослую аудиторию. ;-)

А про то, что "Тёмная Башня" — это центр творчества Кинга — спорно.

dandi, цитата:

цитата
Кинг писал цикл 30 лет. И до сих пор это делает.

Хм... А тут я что-то пропустил.
Кинг пишет новое произведение "Тёмной Башни"?
Интересно.
Другое дело — зачем... 8:-0

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

активист

15 декабря 2015 г. 16:28

цитировать

cadawr

цитата
не помню именно ваши примеры, но то ли в Кристине, то ли в Томминокерах ГГ в

цитата
Общим является то, что в «Ловце Снов» Джоунси, под контролем Мистера Грея, едет к водонапорной башне, т.е. идет по ложному следу. Приезжает на это место и видит, что никакой водонапорной башни нет, а только пьедестал и вот, что он видит.

Цитата: «Пьедестал почти занесло снегом, но верхушка привинченной спереди таблички еще виднелась. Мистер Грей встал на колени Джоунси, смахнул снег и прочитал:

ПОГИБШИМ В БУРЮ
31 МАЯ 1985 ГОДА
И ДЕТЯМ
ВСЕМ ДЕТЯМ
С ЛЮБОВЬЮ
ОТ БИЛЛА, БЕНА, БЕВ, ЭДДИ, РИЧИ, СТЕЙНА, МАЙКА
КЛУБ НЕУДАЧНИКОВ

Поперек таблички тянулись напыленные спреем неровные красные буквы, броско выделявшиеся в золотистых лучах: ПЕННИВАЙЗ ЖИВ.»
[«Ловец снов», глава 16, часть 6]

В книге "Мертвая зона" упоминается роман Стивена Кинга "Кэрри"

Цитата:

"Все молчали. И вдруг откуда-то сзади раздался пронзительный, истерический крик Патти Стрэн:
- Это он, он виноват! Все из-за него! Он мысленно поджег ресторан, как в той книжке "Кэрри". Убийца!..
Роджер повернулся на крик.
- Заткнитесь! — прорычал он."

["Мертвая зона". Часть вторая — "Смеющийся тигр"]

А в цикле..

Тэд Бротиган из "Сердца в Атлантиде"- встречается в 8-й книге цикла. Механический Билл Денбро тоже в 8-й книге цикла. Каллагэн из "Жребия". Мальчик художник из "Бессоницы". Ну и тд.
По мне, все они удачно влились в стори цикла. Ни дать, ни взять. Мне было приятно их встретить вместе с Роландом, на пути к Тёмной башне.

Я так понял, вы против любых перекрёстных связей, а не только те, что в цикле. Да?

миродержец

15 декабря 2015 г. 16:39

цитировать

dandi , цитата:

цитата
Тэд Бротиган из "Сердца в Атлантиде"

Всё-таки... из "Сердцец в Атлантиде".
Так правильно роман называется.

И да, мне тоже не нравится, что Кинг стал везде добавлять героев других книг.
И даже переписал первый роман "ТБ" и т.д. 8:-0

Но тут уж автор так решил. :-)

активист

15 декабря 2015 г. 16:39

цитировать

Александр Кенсин

цитата
Хм... А тут я что-то пропустил.
Кинг пишет новое произведение "Тёмной Башни"?
Интересно.
Другое дело — зачем... 8:-0

Продолжение про Гилеад. Зачем ? Ну для нас) Постоянных читателей. Разве не ты писал восторженные -кажется-рецензии тут, про "Ветер сквозь замочную скважину" ?

цитата
А про то, что "Тёмная Башня" — это центр творчества Кинга — спорно.

Об этом писал Бёв Винсент в "Темная Башня. Путеводитель" Читал, нет?
Вот кусочек оттуда...

цитата
История, которой предстояло стать центральной в творчестве и карьере Стивена Кинга, началась почти за десять лет до публикации первой ее части в журнале «ФиСФ», когда Кинг и его будущая жена, Табита Спрюс, унаследовали горы листов цветной бумаги, толстой, как картон, и «нестандартного формата» (ТБ-1, послесловие).

миродержец

15 декабря 2015 г. 16:41

цитировать

dandi
Погоди, погоди.
"Ветер" — это давно уже написанный роман.
Несколько лет как.
А ты выше говоришь, что Кинг пишет новый.

Или все-таки опять пишет?
Про Галаад?
Ну, если пишет — прочитаем, куда денемся. :-)

Не восторженные, но роман мне понравился.
Лучше других намного, из поздних "ТБ", в которых много воды = объема.

цитата
унаследовали горы листов цветной бумаги

Насколько я помню, всё-таки не цветной, а одного цвета, зеленого.

активист

15 декабря 2015 г. 16:44

цитировать

Александр Кенсин

Как то тут писали про новость. Кинг пишет "Гилеад". Из цикла так же. История Роланда и его друзей в Гилеаде. Что-то вроде этого. Moгу ошибаться.

Помнишь в одной из ранних книг цикла мельком упоминалась битва в Гилеаде. Вот о ней Кинг хочет напомнить. Расписать.

миродержец

15 декабря 2015 г. 16:46

цитировать

dandi
Ну, раз пишет и про это говорили, значит пропустил.
Значит, будем ждать. :-)

Всё-таки романы "ТБ"даже те, что не лучшие, намного лучше "ММ", "ММ-2" и т.д.

NB
Но я надеюсь, что Ходжес не появится в новом романе "ТБ" и наоборот — "ТБ" не появится в "ММ-3". :-)

активист

15 декабря 2015 г. 16:54

цитировать

Александр Кенсин

цитата
Но я надеюсь, что Ходжес не появится в новом романе "ТБ" и наоборот — "ТБ" не появится в "ММ-3".:-)

))) Тоже надеюсь. Хотя, Джейк Эппинг, что школьной учитель, с этой "машиной времени", может оказаться в Гилеаде и предотвратить огромные потери бойцов Роланда, или саму войнушку))
Нет? :-D

А если серьёзно, то я воспринимаю сам цикл "Тёмная башня" как что-то, что связывает каждую другую книгу Мастера.
Допустим, вот читает ПЧ книгу Кинга, и в ней некоторые персонажи мимоходом говорят о Башне, о Алом короле, о лучах и тд. После чего, у читателя возникает множество вопросов, а с ним интерес побольше узнать о цикле. И он берётся за 7-м томов. И наоборот. Тот, кто начал знакомство с Кингом с цикла, и встретит там перекрёстных героев, то обязательно проявит к ним интерес, отчего потянется к таким книгам как "Жребий", "Сердца в Атлантиде" "Оно" и "Бессоница".