Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Фантастика: российская vs зарубежная

Страницы: 1 2 3...137 138 139 140 141...171 172 173 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 октября 2015 г. 19:11

цитировать | [ ]

цитата Bizon
новаторские идеи

Фантдопущение -- это не идея. Во-первых.
Во-вторых и в-третьих -- вот и вот, например. 8-)

Учите матчасть.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миродержец

15 октября 2015 г. 20:07

цитировать | [ ]

Разве про фантдопущение что-то было сказано? я говорю про новаторство — новую идею. Например как анпропоцентризм как идея основы Вселенной у Игана. А не убогость в Джордж Р. Р. Мартин "Путь креста и дракона", идея которой муссолилась еще в 18 веке

миротворец

15 октября 2015 г. 21:43

цитировать | [ ]

Шекспир тоже почему-то неприлично популярен, массово экранизируется, ставиться, абсолютно не оригинален ни в плане идей, ни в плане антуража, да и литературный стиль не так уж блестящ — выходит он еще большее убожество чем Мартин?..
Вот поэтому сейчас я десять раз перепроверю, прежде чем очередного расхваливаемого отечественного гения читать — мне как-то в компании проверенных "убожеств" уютнее. ;-)

цитата Мух
Опять 25... И объективно лучший автор у нас — Донцова.

Не лучший писатель в качестве литературного мастерства, но изготавливаемый ей продует один из самых востребованных на рынке.
И почему-то если во фразе выше поменять писателей на сапожников, то получится довольно прозаично — без всяческого надрыва, иронии или пафоса. 8-)

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

магистр

16 октября 2015 г. 10:07

цитировать | [ ]

цитата glupec
Ни к Шмаракову, ни к Осояну слово "нонейм" не подходит. Это раз.

Осояну как-то чем-то особым не отличается. Хотя автор неплохой — но совсем не шедевральный. Хороший. Но таких и на загнивающем западе более чем достаточно — а она у нас такая одна, что показательно.
Шмараков... его вообще не надо тулить в "фантастику". Это автор нежанровый. Это нормальный литератор, писатель без "позорной" приставки "фантаст" :-)))

миротворец

16 октября 2015 г. 12:45

цитировать | [ ]

цитата arcanum
Осояну как-то чем-то особым не отличается

Ну, последние ее вещи (с "Карнавала...") начиная -- как раз отличаются. Постмодернизм же. Плюс отчетливые реверансы в сторону New Weird.

магистр

16 октября 2015 г. 12:55

цитировать | [ ]

цитата glupec
Ну, последние ее вещи (с "Карнавала...") начиная -- как раз отличаются. Постмодернизм же.

я имел ввиду, что не отличается как нечто "уникальное" и сверхоригинальное, чего нет в западной нереалистичной литературе. Так-то от общего потока жанровой фантастики отличается конечно.

миротворец

16 октября 2015 г. 13:01

цитировать | [ ]

Ну, если так рассуждать, то и Олди не самобытны. Был один юсовец, писавший в о-очень похожей манере :-)))

магистр

16 октября 2015 г. 13:07

цитировать | [ ]

цитата glupec
Был один юсовец, писавший в о-очень похожей манере

"преклонение перед Западом?!"(С) :-)))

миротворец

16 октября 2015 г. 13:34

цитировать | [ ]

цитата arcanum
"преклонение перед Западом?!"(С)

Скажем так, не худший образец :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

16 октября 2015 г. 13:36

цитировать | [ ]

Кого попереводишь, от того и наберешься.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

25 июня 2017 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

25 июня 2017 г. 16:39

цитировать | [ ]

цитата Корнеев
Не могу найти для себя читабельного зарубежного автора.

Зачем же себя насиловать? Читайте то, что нравится. Пехова, например.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

25 июня 2017 г. 17:03

цитировать | [ ]

Корнеев
Мне лично странно видеть человека у которого Головачёв средняя 7,72, Лукьяненко средняя 7,14, а Желязны 4,11, Шекли 3,00.
Вот на таких местах и понимаешь где смеяться. Почему массовость, убила качество.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

авторитет

26 июня 2017 г. 05:51

цитировать | [ ]

цитата Корнеев
Думаю, у нас с Западом очень разные ментальности

У кого это у "вас"? Не надо за всех расписываться.

авторитет

26 июня 2017 г. 06:11

цитировать | [ ]

Господа, по-моему, вы паритесь больше, чем я. Читайте переводную фантастику. Всё хорошо. :-)

миротворец

26 июня 2017 г. 07:58

цитировать | [ ]

Корнеев
Попробуйте всё же (это из современных) Уоттса, Игана, Уилсона, Макдональда... Но если и они не покатят... то да, только без обид, Пехова Вам в руки... действительно ведь, каждому — своё...
Современной отличной фантастики переводной действительно мало. Но она есть.
Но Отличной и нашей — по пальцам пересчитать... :-(

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

миротворец

26 июня 2017 г. 08:16

цитировать | [ ]

Отличной вообще мало:))

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

26 июня 2017 г. 08:23

цитировать | [ ]

цитата Корнеев
Господа, по-моему, вы паритесь больше, чем я

Да, парятся. Не знаю, почему.
За последние 300 лет десятки тысяч писателей создали не менее миллиона романов. Даже читая по 1 роману в день и живя лет 100, никто не в силах прочитать весь объём литературы. (максимум 365*100 = 365 000 романов за всю жизнь, то есть не более 1/3 от написанного).
Так что читать надо только то, что интересно. И заниматься спортом, конечно, чтобы хватило сил хотя бы на это. :-D

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миродержец

26 июня 2017 г. 08:29

цитировать | [ ]

Дофига читабельных зарубежных авторов. Но после очередного (и не последнего) опыта с Аберкромби укрепляюсь во мнении, что надо параллельно читать в оригинале.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

авторитет

26 июня 2017 г. 08:33

цитировать | [ ]