| автор |
сообщение |
Darinella 
магистр
 
|
 28 мая 2008 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.
сообщение модератора upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
|
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
|
streetpoet 
философ
|
|
24 августа 2015 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffein если человек находясь в оффсайде подпрыгивает, то оффсайд активный!? что за!??
А если он ещё и приземлится, то вообще гиперактивный будет. Новая трактовка правил от "Фантлаба". |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
24 августа 2015 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата streetpoet Новая трактовка правил
Что в ней нового? Футболист находящийся вне игры. активно участвует в событиях. Ваш вывод? Было ли нарушение правил? |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
streetpoet
философ
|
|
24 августа 2015 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата Что в ней нового? Футболист находящийся вне игры. активно участвует в событиях
Определение активности по прыжкам. Никак Думбия не участвовал в событиях. Перед вратарём не стоял, мяч не трогал, защитников за ноги в стороны не растаскивал. |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
Бамбр
гранд-мастер
|
|
24 августа 2015 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffein если человек находясь в оффсайде подпрыгивает, то оффсайд активный!? что за!??
вообще-то были разъяснения. в АПЛ, например, признали, что гол Ливерпуля в ворота Борнмута неделю назад нельзя было засчитывать — как раз из-за "активного" оффсайда Коутиньо, который мяча вообще не касался. Правила-то не меняются, меняются трактовки + появляются новые разъяснения |
|
|
coffein
философ
|
|
24 августа 2015 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бамбр я не говорю, что активность или пассивность определяется касанием мяча. Я считаю, что гол забитый в прошлом сезоне Динамо Спартаку был отменен совершенно верно (причем считаю, что такая постановка вопроса единственная верная). Но я не согласен, что за линией оффсайда игрок не имеет права прыгать
|
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
24 августа 2015 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У Оррлова с географией проблемы . "Казань намного южнее Санкт-Петербурга и Москвы". Центр Казани немного севернее центра Москвы располагается 
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
streetpoet
философ
|
|
24 августа 2015 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата Вы отрицает его прыжок в положение вне игры, вблизи вратарской?
Я отрицаю, что прыжок говорит об активности офсайда. Или для пассивного нужно упасть и притвориться мёртвым? |
|
|
vladrock
миродержец
|
|
24 августа 2015 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата streetpoet Я отрицаю, что прыжок говорит об активности офсайда. Или для пассивного нужно упасть и притвориться мёртвым?
Да какая, в принципе, разница. Гол Краснодара Зениту из чистейшего офсайда вообще не обсуждали, а тут такие прения. Разные точки зрения говорят всего лишь о том, что момент спорный. Но ведь заиграно уже. ЦСКА победил и, как мне кажется, если исходить из игры команды во втором тайме, победил по делу. Ростов только на себя пенять может. Достаточно на скрине обратить внимание не на положение Думбия, а на странный хоровод игроков Ростова. Им только за руки осталось взяться.) |
–––
Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
vladrock
миродержец
|
|
24 августа 2015 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 У Оррлова с географией проблемы
Это меньшая из его проблем. Честно говоря, с трудом внимал ему сегодня.) |
–––
Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
25 августа 2015 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Первый раз в сезоне не смотрел Зенит.
Это Халк с шатовым были так хороши, или Рубин совсем плох?
цитата streetpoet нужно упасть и притвориться мёртвым?
Не участвовать активно.
|
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
dio
миротворец
|
|
25 августа 2015 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vladrock Да какая, в принципе, разница. Гол Краснодара Зениту из чистейшего офсайда вообще не обсуждали, а тут такие прения
Сами же на свой вопрос ответили, что тут обсуждать.Да и болельщиков Краснодара на форуме мало.
цитата vladrock Разные точки зрения говорят всего лишь о том, что момент спорный
Потому и спорят, что момент спорный, тем более здесь на первое место вышли клубные пристрастия.
цитата Дон Румата Это Халк с шатовым были так хороши, или Рубин совсем плох?
Все в комплекте: Рубин — бледная тень себя прошлогоднего и Халк с Шатовым хорошую форму набрали. |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
25 августа 2015 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата Это Халк с шатовым были так хороши, или Рубин совсем плох?
Тут трудно судить. Во втором тайме была открытая игра, так называемая "без середины поля", в которой закономерно победил "Зенит". "Рубин" так много атаковал только в матчах с "Штурмом" (гостевом) и с "Кубанью". |
|
|
Сноу
философ
|
|
25 августа 2015 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дон Румата
Вам бы не понравилось. 
Играли ровно, без огонька, но победили. Как всегда при АВБ. 
Лодыгин страдает ерундой уже второй матч подряд. 
|
–––
fert fert fert |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
25 августа 2015 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сноу Ну почему же?
Судя по нарезке и первый и третий гол, как раз осмысленные действия. Командные. Вот и задумался, весь матч так, или проблески.
цитата Сноу Лодыгин страдает ерундой уже второй матч подряд
Да. Второй его гол
|
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
25 августа 2015 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну Вы ребят даёте Ладыгин виноват в пропущенном мяче, примерно так же, как и Рыжиков в третьем. Там пас был на убойную позицию.
Дон Румата
Если после паса забил — значит осмысленные, командные действия?
|
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
25 августа 2015 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 Если после паса забил
нет не обязательно. А вот когда один идет на обыгрыш, и дает пас свободное место, а второй уже двигался на свободное место, то согласитесь это осмысленные командные действия. А если всему этому предшествовал скрытый пас или стенка с забеганием, то сиё не индивидуальные действия одного, а комбинация, и может быть наигранная
цитата shack4839 Ну Вы ребят даёте
Пошел на навес и промахнулся? Не вратарский гол? Нет? |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
25 августа 2015 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата ошел на навес и промахнулся? Не вратарский гол? Нет?
Смотря куда был навес, были-ли рядом свои игроки, в данном случае нет не вратарский, полевые игроки виноваты. |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
25 августа 2015 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 полевые игроки виноваты
они тоже. Дали навесить. Смольников...не держал своего. Ибо держал ... центр (кстати, где курили ЦЗ?)
Но, всё это не снимает вины вратаря, ибо он пошел на навес и промахнулся мимо мяча. Не полез бы, шансов пропустить было бы меньше.
Вратарский гол |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
цитировать