| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.
|
|
|
|
sham
миротворец
|
|
Мух
философ
|
|
31 июля 2015 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, любопытно, как в этакой теме будет выглядеть пред за оффтоп. Обсуждение НЕ футболок? 
|
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
31 июля 2015 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Интересное кино. А насколько оно вообще этично — использовать "окололитературные темы" для рекламы футболок? И какое отношение оная реклама имеет к литературе?
Разумеется, претензия не к Вам лично. Просто всерьез озадачивает. И вообще, не стоит ли ввести для подобных тем "красную метку" вроде "на правах рекламы"?
Задайте вопрос Креатору. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Мух
философ
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
31 июля 2015 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мух Обсуждение всего, что не связано с изображением на футболке, которое не имеет отношения к ФиФ. "Джордан" и "Кержаков" пойдут под преды, а "Пелевин" и "Ирвин Уэлш" скорее всего нет.
|
|
|
Мух
философ
|
|
31 июля 2015 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sanchezzzz, то бишь, обсуждать подобный креатифф как таковой и высказывать отношение к его появлению на сайте также чревато санкциями?
|
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Календула 
миродержец
|
|
странник27
авторитет
|
|
31 июля 2015 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Нет — после бана все замечания тоже гасятся. Но не гасится бан. Следующие три замечания (в течении трех месяцев) — неделя бана. Как правило.
Спасибо за консультацию. |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
31 июля 2015 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Следующие три замечания (в течении трех месяцев) — неделя бана. Как правило."
Уточняю. В случае следующего бана наблюдаем как правило прогрессию, 3-7-15-30-60- (скорее всего бессрочный=вечный) бан. |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
31 июля 2015 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz Уточняю. В случае следующего бана наблюдаем как правило прогрессию, 3-7-15-30-60- (скорее всего бессрочный=вечный) бан.
Дополню. Если во время бана юзер создает клона — то ему на первый раз выносится новый бан следующей продолжительности. Затем возможен сразу же вечный. Кроме того, если лаборант перед получением бана успел так показательно выступить, что собрал больше трех предупреждений и/или же продемонстрировал неадекватность, набирая преды ежечасно, игнорируя сообщения модератора, то ему может быть выписан больший срок — например, не 7, а 10 дней. Но это уже на усмотрение модератора. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
31 июля 2015 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sanchezzzz по-хорошему, надо бы собрать наши ответы, чтобы потом не повторять это по десять раз, а лаборантам — не гадать, чем руководствуются модераторы и чем грозят постоянные нарушения. 
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
lena_m
миротворец
|
|
31 июля 2015 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Green_Bear, sanchezzzz, спасибо за информацию...
Ну вот вы (видимо, как админы) видите моё предупреждение — было бы славно, чтобы и я могла его видеть...
Вообще говоря, это дисциплинирует-охолаживает...
Или это технически трудно устроить?
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
цитировать