Классификатор жанров ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Классификатор жанров. Обсуждение и предложения

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2008 г. 23:17  
Ну, киньте в меня дохлым койотом если это не вестерн :-)))
Странно в общем отрицать, что Темная Башня соткана на стыке самых разных жанров, и фэнтези, и хоррора, и нф, и вестерна в т.ч.
Гугл пестрит такими ссылками и цитатами наподобие "While King credits Tolkien for inspiring the "quest and magic" that pervades the series, it was Sergio Leone's The Good, the Bad, and the Ugly that helped create the epic proportions and "almost absurdly majestic western backdrop" of Roland's world."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июля 2008 г. 23:21  
Десять вестернов, кстати, набралось?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июля 2008 г. 23:24  

цитата Pickman

"Бесконечный вестерн" Шекли

Это не вестерн, а стилизация под него. Шоу "За стеклом" на диком Западе.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2008 г. 23:28  

цитата chimera


Это не вестерн, а стилизация под него. Шоу "За стеклом" на диком Западе.
Не вижу принципиальной разницы. Большая часть повествования действие развивается именно по законам вестерна.
–––
Джон умрет, а я буду жить


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июля 2008 г. 23:37  

цитата Dark Andrew

зачем из-за столь малой толики информации вводить такие пункты?

Чтобы классифицировать. :-)

цитата Dark Andrew

Ставить-то всё равно станут по антуражу, а не по сути.

Тоже самое относительно и темного фэнтези...
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июля 2008 г. 23:45  

цитата Dark Andrew

особенно после списка вестернов.

Ты что не согласен, что Говард вестерны писал?
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июля 2008 г. 23:46  

цитата Kuntc

Чтобы классифицировать

возращаемся к моему исходному тезису о минимальности классификатора.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июля 2008 г. 23:47  

цитата Kuntc

Ты что не согласен, что Говард вестерны писал?

Писал, конечно, без вариантов.


философ

Ссылка на сообщение 24 июля 2008 г. 15:38  
Очень многие и совершенно разные произведения классифицированы как "философские" и "психологические"... вот думаю, может как-то еще подразделить их — философские на "о смысле жизни" и т.д. Попробую придумать какое-нибудь внятное разделение.
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"


миротворец

Ссылка на сообщение 24 июля 2008 г. 15:41  
Din Tomas Здесь можно в такие дебри попасть... Не советую.
Думается, это лишнее.
–––
Джон умрет, а я буду жить


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 июля 2008 г. 16:24  

цитата Din Tomas

вот думаю, может как-то еще подразделить их — философские на "о смысле жизни" и т.д. Попробую придумать какое-нибудь внятное разделение.

Имхо, почти безнадежное занятие. Философских идей и тем для размышления — огромное число... О жизни, о времени, о вере, о Боге, о любви, о природе, о мироздании, о зарождении вселенной, о современном экономическом состоянии Замбабве... Даже главных/основных приличное число наберется...
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


философ

Ссылка на сообщение 24 июля 2008 г. 23:36  

цитата Pupsjara

к каждому пункту пояснение бы написали.

Мне кажется вот это замечание действительно очень важным, порой нехватает пояснения.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июля 2008 г. 02:17  
В сюжетные ходы ещё можно добавить "Одержимость". Понятно чем.
–––
(не)полностью продуманные поступки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июля 2008 г. 08:31  
Не согласен — ход желательно должен быть универсальным, т.е. использоваться и в НФ, и в фэнтези. А одержимость в НФ, кроме как у Питера Гамильтона вспомнить не могу. Да и сюжетообразующим этот ход является только для хоррора.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июля 2008 г. 11:40  
Гкхм. Не согласен с таким подходом. Зачем обижать хоррор ???
Универсальность это конечно хорошо. Но нф, фэнтези, ужасы — все это может иметь (и имеет) свою специфику.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июля 2008 г. 12:55  

цитата Claviceps P.

Универсальность это конечно хорошо. Но нф, фэнтези, ужасы — все это может иметь (и имеет) свою специфику.

Конечно может.
Всё опять упирается в объём классификатора. Поэтому сюжетный ход, применяемый везде (тот же "мессия" или "перенос разума") имеет гораздо больше шансов появится в классификаторе, чем ход, характерный только для одного направления.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июля 2008 г. 18:34  
Еще из вестернов нашел — Ким Ньюман "Великая Западная". Уже больше десятка :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июля 2008 г. 18:51  
Надо ещё семейных саг около 4 найти. 8:-0
–––
(не)полностью продуманные поступки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июля 2008 г. 19:10  
Так, блин. Я спрошу Алексея про вестерны.
Семейные саги — другая категория, их очень вряд ли будем добавлять в сюжетные ходы.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июля 2008 г. 19:36  
Dark Andrew, спроси Алексея также насчет разделения боевика и триллера, пожалуйста! Мои аргументы ты знаешь.
–––
Джон умрет, а я буду жить
Страницы: 123...5455565758...165166167    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

 
  Новое сообщение по теме «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх