Тема «Майкл Суэнвик. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Суэнвик. Обсуждение творчества.»

Майкл Суэнвик. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16...29 30 31 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

31 июля 2005 г. 03:16

цитировать

Хотелось бы поговорить о творчестве этого замечательного фантаста.

-----------------------

сообщение модератора
ВНИМАНИЕ!
Романы "Драконы Вавилона" и "Дочь железного дракона" можно читать в любом порядке. Напрямую они не связаны.

–––
введите password

философ

24 февраля 2015 г. 22:00

цитировать

shickarev Удивлен. Жду.

миротворец

24 февраля 2015 г. 23:54

цитировать

Спустя 7 лет перечитал "Лето с трицератопсами" и изменил оценку на 10-ку. Очень близко к шедевру (в моём понимании, разумеется); больше Брэдбери, чем Суэнвик.

цитата
Не очень понял концовку рассказа "Между небом и землёй":

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Что случилось с Труподавом? Как я понял, Кобб уничтожил его сущность своим "правильным" поступком или что? Или вытеснил его и сам стал Труподавом единолично?

---
Осталось один рассказ дочитать. В итоге, я бы не советовал читать эту книгу сразу и целиком. По этому сборнику видно, что набор тем у автора ограниченный. И даже в деталях рассказы совпадают (см. «Машины бьется пульс» и «Медленная жизнь»). Перерывы и переключения на кого-то другого необходимы.

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

14 марта 2015 г. 15:38

цитировать

Начал читать "Танцы с медведями" Суэнвика. Гулагский выдает Сэрпласу и Дарджеру экскурс в историю, но что-то не понятно, что за Утопия и зачем люди создали себе демонов?

–––
(не)полностью продуманные поступки

магистр

14 марта 2015 г. 16:18

цитировать

Утопия — это наша компьютерная эра. Про демонов в принципе дальше по тексту все разъясняется, но я рекомендую начать с начала цикла (так будет понятнее, какой инструментарий Суэнвик использует), два рассказа публиковались на русском.

миротворец

14 марта 2015 г. 21:44

цитировать

shickarev, понятно.
Только читать от этого не проще.

Радикально не понимаю, как можно было известного "Государя" Макиавелли перевести, как "Князь"; не увидеть очевидную цитату после горы других цитат: "Зовите меня Исмаэлем", это же первая строчка из "Моби Дика", какой там Ишмаэль!

И вот ещё, четыре раза перечитал эти строчки и ничего не пойму. Говорили о, своего рода, вениках, а дальше:

"Их собирали, тем временем вырезали и сшивали узкие кожаные конусы длиной с человеческое предплечье с ремешками и застежками. Они набивали их высушенными травами и затыкали комками марли.
С десяток фигур уже носили кожаные конусы <...> словно маски."

Тут я понял, что ничего не понял. Либо что-то пропущено либо просто я не очень.

–––
(не)полностью продуманные поступки

гранд-мастер

14 марта 2015 г. 22:44

цитировать

цитата PetrOFF
как можно было известного "Государя" Макиавелли перевести, как "Князь"

Справедливости ради

цитата
также часто встречается более близкий к оригиналу, но менее точный по смыслу перевод «Князь»

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миротворец

14 марта 2015 г. 22:48

цитировать

цитата Zangezi
также часто встречается более близкий к оригиналу, но менее точный по смыслу перевод «Князь»

Допустим. Ни разу не встречал, но допустим.

–––
(не)полностью продуманные поступки

философ

14 марта 2015 г. 23:30

цитировать

цитата PetrOFF
С десяток фигур уже носили кожаные конусы <...> словно маски."

Очень старая штука, предтеча респиратора и противогаза.

миротворец

14 марта 2015 г. 23:33

цитировать

ааа иии, я это не понял:

цитата
Их собирали, тем временем вырезали и сшивали узкие кожаные конусы длиной с человеческое предплечье с ремешками и застежками.

–––
(не)полностью продуманные поступки

философ

15 марта 2015 г. 10:01

цитировать

PetrOFF страницу подскажите.

миротворец

15 марта 2015 г. 10:45

цитировать

цитата PetrOFF
Допустим. Ни разу не встречал, но допустим.

а не надо ничего допускать. Вот ссылка на Озон, первые четыре книги именно "Князь", истоки из старого дореволюционного перевода.
Другой дело, что переводить надо было именно как "Государь", потому что он больше на слуху и более точен

–––
осень - она не спросит...

магистр

15 марта 2015 г. 11:30

цитировать

цитата k2007
переводить надо было именно как "Государь", потому что он больше на слуху

Оно бы и так, если бы в романе не шла речь о _князе_ Московии.

миротворец

15 марта 2015 г. 11:46

цитировать

shickarev а. Тогда да. Я еще не читал

–––
осень - она не спросит...

магистр

15 марта 2015 г. 11:51

цитировать

Редактору можно было с переводом поработать поплотнее, но вообще перевод уверенно хороший.

философ

2 мая 2015 г. 16:37

цитировать

Читал "Путь прилива" и не всё понял. Может есть люди, которые хорошо помнят эту книгу и смогут ответить на мои вопросы. Как Грегорьян нашел отца, Корду? Почему Грегорьян не стал работать с отцом, когда вернулся в приливные земли? Что хотел добиться Грегорьян в приливных землях своей рекламой и в общем своей деятельностью?

философ

2 мая 2015 г. 17:30

цитировать

Могу ответить только на один вопрос.

цитата Mario Puzo
Что хотел добиться Грегорьян в приливных землях своей рекламой и в общем своей деятельностью?

Денег, славы и власти — чего еще нужно мошеннику.
Встречный вопрос — просто пародирует Суэнвик в главе "О собаках и розах" хербертовскую "Дюну" с ящиком боли? Или, всё же, спорит с ней?

философ

2 мая 2015 г. 19:12

цитировать

Я не думаю, что Суэнвик пародирует Херберта, может он таким образом отдает должное мастеру, цитирует его. А может он вообще и не думал о Дюне, когда писал свою книгу, просто так вышло само собой))
Книга в целом хорошая конечно, но я чувствую, что не понял всей её глубины, чтобы оценить по достоинству.
Чего добивался доктор, однокурсник Грегорьяна, когда рассказывал свою историю про ворона? Или ему тоже платил Грегорьян, чтобы таким образом влиять и запугивать чиновника?

философ

3 мая 2015 г. 08:41

цитировать

цитата Mario Puzo
не думаю, что Суэнвик пародирует Херберта, может он таким образом отдает должное мастеру, цитирует его.

Для меня тут звучат нотки издевки над хербертовской концепцией гом джаббара.

цитата Mario Puzo
Чего добивался доктор, однокурсник Грегорьяна, когда рассказывал свою историю про ворона?

Могу предположить, что здесь три слоя.
1. Повествование врача Орфелина показывает культуру инопланетников с темной стороны. Рацио не торжествует там, где обвешиваются драгоценностями в лучшем дикарском стиле, играют в самоубийство и мухлюют на поединках. Колдун легко уделает человека с высшим лапутянским образованием.
2. Чиновник получает информацию о стиле и методах манипуляций Грегорьяна (напоминает эта история мне то ли американское, то ли французское душекопательное кино 70...80-х, и сильно отдает "Вкусом огня" Андреота), разъясняющую вопрос об оборотнях.
3. Тема понимания и достоверности. Объективное против субъективного плюс стена непонимания. Чиновнику рассказывают про колдунов — он не верит, что авитоминоз проблема той же серьезности, чиновник объясняет, что нет лучей бессмертия — ему не верят.

миротворец

25 мая 2015 г. 21:11

цитировать

Купил сборник "Однажды на краю времени" и в полном восторге!
Давно не читал такой качественной малой и средней прозы. Прочитал пока первые 5 произведений и уже под кайфом. Тонкий стиль, отличный язык, многослойное повествование, причем сделано все жестко и жестоко, уверенно, дерзко, сурово. По мне так мастерские рассказы. Местами даже не уступают классикам фантастики и фэнтези.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто