Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...142 143 144 145 146...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

миродержец

28 марта 2015 г. 17:19

цитировать

цитата chukcha
Что же касается участия "читателей", то большую их часть, как правило, составляют родственники и друзья Кролика — тоже долой. Мне, например, очевидно, что никто со стороны эти рассказы не читает, разве что потом победившие

Я лично на прошлой ФЛ8 почти три десятка рассказов прочитал. Подавляющее большинство оценил и снабдил рецензиями (ИМХО развернутыми). При этом сам не участвовал.

цитата SAM77
И вывод сделали тот же, что и я :

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

магистр

30 марта 2015 г. 22:47

цитировать

цитата Г у д в и н
Тут есть и читатели, которые совсем не графоманы, просто заходят.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

10 апреля 2015 г. 19:19

цитировать

Итак, товарищи фантлабовцы, по вышеизложенному опроснику было произведено голосование, засим оглашаю его результаты
Всего проголосовавших 41 чел.
(После варианта ответов идёт количество проголосовавших, а потом в процентах)

1. Нужны ли конкурсу ФЛР перемены?
а) Перемен требуют наши сердца! 24 58.5%
б) Нет, оставить всё как есть 6 14.6%
в) Мне всё равно 7 17.1%

2. Нужны ли изменения в 1 туре?
а) Да 8 19.5%
б) Нет 25 61%
в) Мне всё равно 6 14.6%

3. Нужны ли изменения во 2 туре?
а) Да 22 53.7%
б) Нет 8 19.5%
в) Мне всё равно 7 17.1%

4. Нужны ли изменения в 3 туре?
а) Да 3 7.3%
б) Нет 27 65.9%
в) Мне всё равно 8 19.5%

5. Вернуть ли внеконкурс?
а) Да 15 36.6%
б) Нет 9 22%
в) Да, но на других условиях (каких именно можно обсудить отдельно) 9 22%
г) Что такое внеконкурс? 2 4.9%
д) Мне всё равно 4 9.8%

6. Каким объемом должны быть тексты внеконкурса?
а) Равный основному 5 12.2%
б) Меньше основного 3 7.3%
в) На 5 К больше основного 1 2.4%
г) На 10 К больше основного 12 29.3%
д) На 15 К больше основного 1 2.4%
е) На 20 К больше основного 4 9.8%
ж) Не хочу внеконкурса ни при каких условиях 6 14.6%
з) Мне всё равно 7 17.1%

7. Куда должны попадать тексты внеконкурсного отбора?
а) Во второй тур 7 17.1%
б) Сразу в финал (как было) 19 46.3%
в) Не хочу внеконкурса ни при каких условиях 7 17.1%
г) Мне всё равно 6 14.6%

8. Кто должен оценивать рассказы второго тура?
а) Кто угодно (как сейчас) 23 56.1%
б) Только авторы-участники второго тура 5 12.2%
в) Авторы-участники второго тура и вылетевшие авторы 1 2.4%
г) Все, кроме авторов-участников второго тура 7 17.1%
д) Мне всё равно 3 7.3%

9. Считаете ли вы необходимым чтение всех рассказов во втором туре авторами-участниками?
а) Да, прочесть и оценить должны все рассказы 16 39%
б) Нет, это лишнее 12 29.3%
в) Сделать обязательное прочтение только, если разделить на группы 6 14.6%
г) Мне всё равно 3 7.3%

10. Считаете ли вы необходимым чтение всех рассказов во втором туре простыми читателями?
а) Да, прочесть и оценить должны все рассказы 9 22%
б) Нет, это лишнее 20 48.8%
в) Сделать обязательное прочтение только, если разделить на группы 5 12.2%
г) Мне всё равно 5 12.2%

11. Как вы относитесь к делению текстов второго тура на группы?
а) Против 23 56.1%
б) За 7 17.1%
в) Мне всё равно 8 19.5%

12. Как вы относитесь к делению текстов второго тура на группы в случае, если чтение рассказов сделают обязательным?
а) Против 17 41.5%
б) За 13 31.7%
в) Мне всё равно 9 22%

13. Если делить рассказы второтурников, то на какие группы?
а) За разделение на 2 равные группы (скажем, по 12 рассказов) 5 12.2%
б) За разделение на 3 равные группы (скажем, по 8 рассказов) 4 9.8%
в) За разделение на 4 равные группы (скажем, по 6 рассказов) 2 4.9%
г) За разделение на группы по 4 рассказа 0 0%
д) Мне всё равно 9 22%
е) Я решительно против, поэтому не могу выбрать 19 46.3%

14. Если сделают прочтение всех или группы рассказов во втором туре авторами-участниками обязательным, то каков должен быть принцип оценивания?
а) Проставление оценок в карточках (как сейчас) 14 34.1%
б) Высылать топы (как в первом туре) 18 43.9%
в) Мне всё равно 6 14.6%

15. Стоит ли применять коэффициенты к тем, кто оценил не все рассказы второго тура?
а) Да 19 46.3%
б) Нет 12 29.3%
в) Мне всё равно 8 19.5%

16. Как вы относитесь к тому, чтобы карточки давали рассказам с первого тура (что удобно для сбора отзывов, например)?
а) За 17 41.5%
б) Против 13 31.7%
в) Мне всё равно 9 22%

17. Стоит ли засчитывать экстрим-оценки (1, 2, 9, 10) во втором туре?
а) Да, при оценивании нужна вся шкала 15 36.6%
б) Да, только обязать сопровождать их отзывом 13 31.7%
в) Не засчитывать такие оценки 4 9.8%
г) Мне всё равно 7 17.1%

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

10 апреля 2015 г. 19:36

цитировать

прошу учесть, что я проголосовал раз 5
всегда за вариант "мне все равно", так что его реальный результат на порядок ниже
там так замечательно менялась нарезка тортиков, что не смог отказать себе в удовольствии
8:-0

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

философ

10 апреля 2015 г. 19:51

цитировать

цитата A.Ram
так замечательно менялась нарезка тортиков, что не смог отказать себе в удовольствии

Посадить А.Рама в торт и нарезать >:-|

Это лишь некая тенденция. Детальное же обсуждение идёт в другой теме

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

10 апреля 2015 г. 20:57

цитировать

цитата Г у д в и н
Посадить А.Рама в торт и нарезать

сначала пропитать коньяком!!!!! :-[

миродержец

10 апреля 2015 г. 21:04

цитировать

цитата A.Ram
прошу учесть, что я проголосовал раз 5

это ок просто)

–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth

магистр

16 июня 2015 г. 01:14

цитировать

слушайте, люди
а вот сейчас июнь в разгаре, а Фантлабы всё равно нету
а почему?
чегой-то я пропустил в этой жизни

миродержец

16 июня 2015 г. 07:37

цитировать

A.Ram, и в самом деле!
Давайте шуметь?

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

философ

16 июня 2015 г. 08:06

цитировать

Шум-шум-шум

–––
сам не умею, но вас научу

миродержец

16 июня 2015 г. 11:48

цитировать

Белокнижник , :beer:

Аналогично!

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

гранд-мастер

16 июня 2015 г. 13:31

цитировать

шумно здесь стало :-D

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

миродержец

16 июня 2015 г. 14:03

цитировать

SAM77, а то!
Присоединяйтесь! :-)))

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

гранд-мастер

16 июня 2015 г. 14:14

цитировать

ШУМЛЮ!!!!!

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

гранд-мастер

16 июня 2015 г. 15:05

цитировать

<эка расшумелися>
написано же ж:

цитата ФАНТЛАБ
приёмная оргкомитета

Прием-прием!
Вызывают участники десятой битвы. В целях проведения десятой битвы.
Просьба выступить с официальным объявлением по предмету "Ну, КАДА УЖЕ???".

–––
Где есть воля, там и путь.