| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
|
|
planzzz
философ
|
 9 марта 2015 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата narsyy И если уж меня ругали за несоответствие теме, то, извините, я тоже буду.
Для меня тема в "Монете" очевидна. В роли старых фотографий тут
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) шрамы, седые волосы и человеческий глаз
Но, возможно, я ошибаюсь. |
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!" |
|
|
Тринити 
философ
|
|
9 марта 2015 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Всем добрый день и приятно познакомиться!
27
Хорошее название ))) Всегда будет вначале списка, и каждый аккуратный и добросовестный читатель начнет читать именно с него. Хотя «17» было бы еще лучше. )))
Ну да ладно, это шутки, а теперь мое субъективное и по существу.
Стиль очень лаконичный, ничего лишнего, все четко и по делу, только суть, только идея. Читается легко, я бы даже сказала бегло. Повествование как будто вьется тонкой тропинкой среди редких отступлений, на которые не обращаешь никакого внимания. Только вперед, только к концовке, к финалу. В связи с таким легким чтением нигде не хотелось останавливаться. А после прочтения осталось впечатления недопонимания некоторых моментов. Если главная сюжетная линия отдана Вен Ди, то зачем тогда Рэй и Мэг? Тем более, что их судьбы не связаны с Веном, мало того окончания их противоположны. А если они приведены для контраста, то яркости для этого самого контраста маловато.
Неоднозначной для меня осталась и фигура Питера. Вначале, особенно в историях с Рэй и Мэг, показалось, что Питер – это отчаяние, это безысходность, это принятие бессмысленности дальнейшего существования. Но дальше по тексту пришло убеждение, что это она самая «с косой», в другом обличье.
Общее впечатление приятное. Идея есть, она оригинальна и интересна, она серьезна. Но осталось впечатление, что что-то все-таки не доработано, не доведено до гармонии, возможно, соотношениями объемов сюжетных линий и противопоставлений.
|
–––
Бога нет, но вы держитесь |
|
|
Тринити
философ
|
|
9 марта 2015 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Флэшбек
Понравилась задумка изложения в виде дневника. Пусть и не ново, но дневник всегда выглядит жизненно. Всегда, но не сейчас. Потому что ТАК дневник никто не ведет. В дневнике мы описываем свои мысли и размышления, свои и для себя. А тут такое ощущение, что явно написано для кого-то. Причем, написано в примитивной форме, буквально разжевано. И складывается такое впечатление, что интеллектуальный уровень развития героя, писавшего свой дневник, находится на уровне ученика начальной школы. А ведь он отличник! Вот эти вот вставки «вечер того же дня», «двадцать минут спустя», «сорок минут спустя» придают еще большей неправдоподобности дневнику.
Читалось тяжело. Если бы я читала вслух, то моя язык постоянно бы спотыкался. А так постоянно что-то мешало, приходилось возвращаться, вчитываться.
На мой взгляд, идея с фотоаппаратом появляется поздновато. Из-за этого завязка кажется негармонично большой, а развязка скомканной. Много необъясненных моментов. Например, загадочная фигура бомжа. Да и весь сюжет «притянут за уши», придуман, разработан, «шит белыми нитками» и это нитки везде торчат. Просто в готовом изделии наметку нужно убирать )))
Общее впечатление выражу в стандартном выражении «Не верю!»
|
–––
Бога нет, но вы держитесь |
|
|
Тринити
философ
|
|
9 марта 2015 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Добрый день.
А Вы не могли бы отзывы писать по месту расположения рассказов.
И там же выставить оценки?
А я так и делаю 
Или Вы их в теме не хотите видеть? |
–––
Бога нет, но вы держитесь |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
9 марта 2015 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тринити Извините, я уже стёр своё неправильное сообщение. Мне всё нравится.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
9 марта 2015 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AntonAbramov Но оценка будет низкая.
Странный отзыв. Исписать страницу собственных измышлений по поводу того, чего в рассказе нет и при этом ни словом не обмолвится почему именно оценка низкая.
На мой взгляд, в рассказе есть несколько перемещений из одного мира в другой, параллельный. И из 1912 года (1-й мир) — в 1906 (2-й мир). Потом из 1906 (2-й мир) в 1912 (3-й мир), а потом из 1912 (3-й мир) в какой-то еще. На мой взгляд, перемещение — в 1906 (1-й мир), где Алексей опять знакомится с девушкой, они фотографируются и фотография свои ходом доходит до 1912 года, где Алексей впервые её увидел. Что касается 3-его мира, где девушка не узнает Алексея, так у автора не сказано — кто на фотографии. Может, во всех мирах мужчины разные и только в двух — они одинаковые. Впрочем, неизвестно, что думал автор и вряд ли возможно узнать его (её) мнение. |
|
|
Тринити
философ
|
|
9 марта 2015 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наваждение
Отличный рассказ!
Это стопроцентно мое, это то, что я именно люблю! Магический реализм – мистика и волшебство в обыденной жизни. И всего в меру: и магии, и реальности. И даже многим не понравившиеся котлеты или «мусор в чайных пакетиках», лично для меня придает еще большей натуральности.
Прочиталось на одном дыхании, буквально впиталось в душу, заполонило сердце. И что самое интересное, после прочтения таких вещей совсем не хочется анализировать и раскладывать свое впечатление на составляющие. Идея, сюжет, герои, отображение… Зачем это делать? Если произведение принесло массу эмоций, и вся эта масса позитивна.
Спасибо автору за доставленное удовольствие!
|
–––
Бога нет, но вы держитесь |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
9 марта 2015 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackadder Допустим.
Иногда — да. Иногда меня зовут maugli526
Я боюсь, вы не уловили иронии в моих словах. Думаю, за неясность сказанного мне стоит извиниться. Впредь постараюсь выражаться доступнее пониманию. |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
anagor1
гранд-мастер
|
|
9 марта 2015 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю медленно, прислушиваясь. Нельзя же дегустировать залпом из 24 стволов? Глотнул, покатал во рту, поймал вкус, потом пошел погулял, прочувствовал послевкусие... вернулся и поставил оценку.
Пока прочел треть: 8 из 24. Всерьез говорить о литературе можно, увы, только в двух случаях. Может, дальше будет лучше?
|
–––
Был так болтлив, что уставали пальцы... |
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
9 марта 2015 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата anagor1 Всерьез говорить о литературе можно, увы, только в двух случаях. Может, дальше будет лучше?
Зависит от того, о каких двух случаях идёт речь. И от ваших представлений о литературе. |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
9 марта 2015 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackadder
А в чем была ирония? Конкретно, пожалуйста.
Я уже извинилась. Этого недостаточно? |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
AntonAbramov
философ
|
|
9 марта 2015 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Blackadder
цитата Что касается 3-его мира, где девушка не узнает Алексея, так у автора не сказано — кто на фотографии. Может, во всех мирах мужчины разные и только в двух — они одинаковые. Впрочем, неизвестно, что думал автор и вряд ли возможно узнать его (её) мнение.
Вам не кажется, что Вы в своих предположениях обошли меня далеко, хотя обвиняете исписанной страницей моих измышлений?
Поэтому мне смешно. Поэтому оценка низкая.
|
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
9 марта 2015 г. 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginger-snap Я уже извинилась. Этого недостаточно?
Что я такого сказал, что надо передо мной извиняться? Не надо извиняться. Вы просто объясните, что вы имели в виду. |
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
9 марта 2015 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AntonAbramov Поэтому мне смешно. Поэтому оценка низкая.
Я не понимаю вашей фразы.
Вам смешно, поэтому оценка низкая?
Оценка низкая, поэтому вам смешно?
Или что-то еще (что именно?) и поэтому вам смешно и оценка низкая?
Вообще-то я основывался на тексте. А про попадание на 50 лет назад (как у вас в отзыве) в тексте нету ничего |
|
|
narsyy
миродержец
|
|
9 марта 2015 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пурита
Идея прикольная.Но я не понял ничего почти. И не понял, зачем столько ненужных житейских подробностей в рассказе. Сделайте мне понятно.
И еще. Герой говорит, что называет Алекса Лешкой. А потом все равно появляются Алексы.
|
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
9 марта 2015 г. 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackadder Вы просто объясните, что вы имели в виду.
Однако, для видного провокатора, грозы неискушенных мта вы удивительно нетерпимы к непониманию. Я говорила, что вы объясняете очевидные вещи, всем остальным понятные по умолчанию, и ссылалась на капитана Очевидность. |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 марта 2015 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фоточка
Рассказ понравился.
Тема в наличии.
Читатель заметил, что история делится на две неравные части. Но при этом они складываются в общий паззл.
В первой больше жизни, а сам ГГ рассуждает о фотографичности мира. Во второй части всё вокруг какое-то туманное, как старая фотография, зато ГГ немного оживает, и внутри него начинает хоть что-то происходить. А то до этого он застывший словно снимок, и все события с ним – внешние. В целом у истории грустный конец, хотя от мистики ничего другого в наше время ждать и не приходится.
Автор к финалу становится тороплив, видимо, не хватило знаков…
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
narsyy
миродержец
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 марта 2015 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фотокарточка Дани Гиреева
Рассказ почти понравился.
Тема как-то невнятно прозвучала.
А ещё в этой цельной истории читателю не хватило нерва. Какой-то искорки сопереживания, что ли.
Маловато диалогов, ИМХО. Убедительный в начале рассказа ГГ не меняется со временем, отчего кажется остановившимся в развитии.
Финал не прибавил эмоций читателю, и это обидно. Уж тут-то, с этой мистической фотографией и внезапно стареющим эмигрантом можно было и поднажать…
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
цитировать