Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Наука. Её место в нашем мире.

Страницы: 1 2 3...102 103 104 105 106...115 116 117 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

25 февраля 2014 г. 09:57

цитировать

Просвещенное правительство не обязательно ответственное, а ответственное не обязательно просвещенное. Любое ответственное правительство стремится скорее угодить избирателям, чем заботиться о просвещении. В цивилизованном мире сейчас это и происходит, просвещение в глубочайшем кризисе. Да и у нас, если завтра будет ответственное правительство, оно отменит просвещение.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

авторитет

25 февраля 2014 г. 10:18

цитировать

цитата ameshavkin
Любое ответственное правительство стремится скорее угодить избирателям, чем заботиться о просвещении

Смысл есть, конечно, но слово "скорее" играет ключевую роль.

цитата ameshavkin
В цивилизованном мире сейчас это и происходит, просвещение в глубочайшем кризисе

А это уже сомнительно и очень размыто, как и любая общая фраза.

философ

25 февраля 2014 г. 14:52

цитировать

цитата DedUshka
А это уже сомнительно и очень размыто, как и любая общая фраза.

No Child Left Behind — лицемерно-политкорректная кампания, фактический результат которой дебилизация школьного образования.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

философ

27 февраля 2014 г. 06:13

цитировать

Как это делается.

Астрономы NASA обнаружили 715 новых планет за пределами Солнечной системы

цитата
Предполагается, что как минимум четыре из них потенциально пригодны для жизни

Американские астрономы обнаружили более 700 новых планет, пригодных для жизни

цитата
По данным специалистов, четыре из этих планет превышают размеры Земли примерно в 2,5 раза и находятся в обитаемой зоне своих звезд.

Астрономы NASA: за пределами Солнечной системы есть ещё 715 планет пригодных для жизни

цитата
В Вашингтоне 27 февраля сделали сенсационное заявление Астрономы NASA: за пределами Солнечной системы есть ещё 715 планет пригодных для жизни и составляющих системы вокруг 305 звезд

миротворец

27 февраля 2014 г. 07:12

цитировать

vla-bessonov
Так это обычное американское раздувание сенсаций. Посмотрите эпизод с волком в Олимпийской деревне.

–––

миротворец

27 февраля 2014 г. 10:22

цитировать

цитата тессилуч
Так это обычное американское раздувание сенсаций.

Вы бы оригинал посмотрели. Сенсации раздувают как раз малограмотные российские СМИ.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

авторитет

18 марта 2014 г. 10:33

цитировать

ameshavkin, да уж NCLB штучка сомнительная для, но только для идеалистов просвещения.
Может я скажу вещь возмутительную, с точки зрения идеалов просвещения, но в итоге я пришел к выводу, что их "дебилы" во всем, кроме специальностей, намного адекватней наших профанов во всем.

философ

1 апреля 2014 г. 01:17

цитировать

С наукой все понятно ... а вот ее место в мире, тут можно и обсудить. Для начала — мы все участвуем в науке (если можно так выразиться) как минимум как объекты исследований, все вместе как статистика и каждый в отдельности как экспериментатор новинок и достижений ... Место каждого в науке свое — от полного отсутствия интереса и потребительского отношения до глубоких научных исследований ... Место в мире весьма значительное, даже можно сказать, определяющее, наравне с религией, государственными институтами или, например, многочисленными социальными группами ... Лично у меня отношение к науке исключительно потребительское — я люблю быстрые ноутбуки, большие экраны смартфонов и так далее ...

–––
Счастье - в предчувствии счастья.

авторитет

28 мая 2014 г. 12:33

цитировать

Корейский дизайнер Джебьюн Йон разработал действительно потрясающую штуку. Фактически — он сумел превратить человека в рыбу.

С помощью его разработки — кислородного респиратора Triton, вы можете свободно дышать под водой. Это изобретение в области дайверского снаряжения не требует громоздких баллонов, теперь под водой ничего не мешает.

Регулятор включает в себя пластиковый загубник, который вам требуется просто прикусить. Два крыла по бокам маски работают как эффективные жабры морского животного. Их чешуйчатая текстура скрывает маленькие отверстия, через которые вода всасывается внутрь респиратора. Камеры внутри крыльев отделяют кислород и выпускают жидкость обратно – таким образом, позволяя вам комфортно дышать под водой.

Вот некоторые специфические детали работы Triton:
- Он извлекает кислород под водой благодаря фильтру в форме крошечных отверстий, которые меньше, чем молекула воды.
- Благодаря очень миниатюрному, но весьма мощному компрессору, он сжимает кислород и запасает его в резервуаре.
- Микрокомпрессор респиратора питается от микробатареи, которая представляет собой разработку следующего поколения, имеет размер в 30 меньше существующих на сегодняшний день батарей — и при этом заряжается в 1000 раз быстрее их.

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

гранд-мастер

28 мая 2014 г. 12:48

цитировать

цитата DeMorte
не требует громоздких баллонов, теперь под водой ничего не мешает.

Как дайвер со стажем утверждаю, что это явный бред. Речь идет об игрушке, которая возможно (и то вряд ли) позволяет некоторое (вероятно очень непродолжительное) время дышать под водой. Чистым кислородом, что само по себе — самоубийство.
Комментарии из сети:

цитата
- Проведенный мной анализ публикаций по этому поводу даёт право предположить, что это полная туфта. Начиная от того что это придумал не инженер или изобретатель, а дизайнер, и заканчивая чудо батарейкой которая появилась аккурат к этому чудо изобретению и не использовалась больше нигде. Кроме того, кислород на небольшой глубине наносит вред здоровью, а при большом давлении превращается в яд.
- Липовая новость, но так настроение подымает мысль о том что человеку еще покорять водный мир планеты», -
- Скорее всего корейский дизайнер создал трехмерную модель кислородного респиратора, опираясь на описания авторов-фантастов. Белев в рассказе «Подводные земледельцы» подробно описал подобную вещь. Кроме того она была показана в Star Wars.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

авторитет

28 мая 2014 г. 12:58

цитировать

цитата sanbar
Как дайвер со стажем утверждаю, что это явный бред. Речь идет об игрушке, которая возможно (и то вряд ли) позволяет некоторое (вероятно очень непродолжительное) время дышать под водой. Чистым кислородом, что само по себе — самоубийство.
Комментарии из сети:

Жаль, очень жаль...

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

гранд-мастер

28 мая 2014 г. 13:02

цитировать

цитата DeMorte
Он извлекает кислород под водой благодаря фильтру в форме крошечных отверстий, которые меньше, чем молекула воды.

В воде просто недостаточно растворенного кислорода для дыхания млекопитающих . Эта чудо-батарейка должна прокачивать через девайс воду с совершенно немыслимой скоростью (чтобы прокачать ее столько, чтобы содержащегося в ней кислорода хватило бы для дыхания человеку)- просто водомет какой то, затем производить чудо-сепарацию (дырочками) и чудо сжатие. В воде, кстати, растворен также и атмосферный азот и другие газы.
Окончательный вывод — адский фэйк. Авторы статьи вероятно просто не понимают о чем они пишут.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миродержец

28 мая 2014 г. 21:39

цитировать

цитата DeMorte
...Их чешуйчатая текстура скрывает маленькие отверстия, через которые вода всасывается внутрь респиратора. Камеры внутри крыльев отделяют кислород и выпускают жидкость обратно – таким образом, позволяя вам комфортно дышать под водой....

Мембраны отфильтровывающие кислород из воды пытаются получить годов так с 1960-х. Каждый раз громко объявляют о невероятном успехе. Потом успех куда-то исчезает. Нет, наверное когда-нибудь добьются результата, но явно не в этом конкретном случае. И знаете почему я в этом уверен?

цитата DeMorte
микробатареи, которая представляет собой разработку следующего поколения, имеет размер в 30 меньше существующих на сегодняшний день батарей — и при этом заряжается в 1000 раз быстрее их.

четко указывает на полный бред (или первоапрельскую шутку). Уменьшить размер батарейки в 3 раза, а не в 30 и все самые громкие батареечные проблемы будут решены. Зарядить батарейку в 50 раз быстрее (а не в 1000) и Нобелевку на дом принесут. Только пока до этого ой как далеко.

В общем, перестарался Корейский дизайнер Джебьюн Йон с громкими (и явно безосновательными) заявлениями. Может грант ему нужно было получить, может займ в банке под эту разработку, а может просто курс акций своей фирмы поднять.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

гранд-мастер

1 июня 2014 г. 11:29

цитировать

На самом деле речь идет не об устройстве, а всего-лишь о концепте устройства
Об этом уже профессия автора разработки какбэ намекает. Дизайнеры любят разрабатывать концепты устройств, хоть и возможных в принципе, но нереализуемых на сегодняшнем техническом уровне, обычное дело. И это правильно. Как на свете без мечты прожить?
Кстати, вот еще интересные концепты. Или вот такие телефончики-красавцы.

–––
В таком вот аксепте...

философ

1 июня 2014 г. 11:54

цитировать

Сделай дизайнер площадь "жабр" на порядок больше ,расположив их например на грудной клетке и спине — было бы лучше. Но увы.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миродержец

1 июня 2014 г. 12:59

цитировать

цитата razrub
На самом деле речь идет не об устройстве, а всего-лишь о концепте устройства
Об этом уже профессия автора разработки какбэ намекает. Дизайнеры любят разрабатывать концепты устройств, хоть и возможных в принципе, но нереализуемых на сегодняшнем техническом уровне, обычное дело. И это правильно. Как на свете без мечты прожить?
Кстати, вот еще интересные концепты. Или вот такие телефончики-красавцы.

Ну, начать с того, что "новость" переводная и, осмелюсь предположить, не с корейского, а с английского. Слово "дизайнер" в русском и в английском имеет несколько разное значение.

В русском это, типа, художник: нафотошопил что-то интересное вот вам и концепция.
В английском же дизайнер это и любой инженер, квалифицированно разрабатывающий что-то новое, даже и не обязательно принципиально новое. И уж точно не обязательно имеющей какое-либо отношение к искусству.

Поскольку предложены даже и какие-то технические характеристики, я предположил, что речь идет именно о технической разработке, а не о "а давайте сделаем так". Тем более, что как уже говорил, разработки в этой области ведутся, как минимум, уже лет 50.

Чтобы получить деньги на свои разработки специалисту, к сожалению, постоянно приходится выступать с громкими заявлениями. Так уж устроено: не наобещаешь с три короба — не получишь ничего. Но, в данном случае мембрано-рекламо-творитель явно перестарался.

Что касается остальных концептов — занятные, конечно, но, в большинстве, не новы, да и созданы дизайнерами в российском понимании этого слова.

гранд-мастер

21 июля 2014 г. 18:40

цитировать

Господа, а в биологии кто-нибудь разбирается?

Есть притча об ученом, который решил помочь бабочке выбраться и вскрыл кокон. Но она не могла летать и умерла в мучениях, потому что именно крепкий кокон — это то, благодаря чему крылья могли окрепнуть.
Суть притчи — не надо за человека решать его проблемы.

Вот что говорит википедия.

цитата
В первые минуты после выхода из куколки бабочка ещё не способна летать. Она взбирается на вертикальные возвышения, где остаётся до расправления крыльев, происходящего под действием гидростатического давления гемолимфы. Расправленные крылья отвердевают и приобретают окончательную окраску.

Т.е. в строго научном смысле притча неверна.
Но я не биолог... Кто что может сказать?

–––
Жена простит, любовница отомстит

магистр

22 июля 2014 г. 02:21

цитировать

В данном случае информация из Википедии оказалась ближе к истине.

философ

6 марта 2015 г. 06:28

цитировать

В предверии праздника 8 Марта "Наука в Сибири" опубликовала инфографику со статистикой сколько женщин работает на ведущих должностях в институтах Сибирского отделения РАН и в каких научных направлениях они работают. Судя по картинке, больше всего женщин работают в биологических науках.

миротворец

6 марта 2015 г. 06:49

цитировать

цитата Zakonfer
Судя по картинке, больше всего женщин работают в биологических науках.

Примерно так и есть для отделения биологии.
На конференциях почти половина состава — женщины. И на руководящие посты потихоньку выбираются они же, поскольку в за последние 20 лет много мужчин ушло из науки. У нас в институте даже проблема стала возникать — некому в лес ехать. Девушкам прыгать по сугробам, грязи и клещам (в зависимости от сезона) тяжело, а парней мало. Аспиранты приходят ленивые или туповатые и долго не задерживаются.
Вот и приходится слабому полу волей-неволей брать на себя всё больше обязанностей.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.