Тема «Однажды в сказке (сериал, 2011-...)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Однажды в сказке (сериал, 2011-...)»

Однажды в сказке (сериал, 2011-...)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

9 декабря 2014 г. 16:25

цитировать

цитата SeverNord
Притом, у Диснея много ТВ продукции за столько то лет, может где Франкенштейн и мелькал.

Причем тут телепродукция, если все персонажи OUAT являются героями диснееевских мультфильмов? Вы можете припомнить хотя бы один мультик про Франкенштейна (за исключением "Франкенвинни" :-)))

)? Просто, как и в случае с Лостом сценаристы решили не заморачиваться каким-либо соответствием сеттингу и сказали: пусть у нас до кучи будет свой Джейкоб Франкенштейн, зрители все равно проглотят.

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

гранд-мастер

9 декабря 2014 г. 16:34

цитировать

цитата fox_mulder
с Лостом

Не надо его вспомминать всуе.. Тьфу-тьфу-тьфу.. Такого счастья больше не надо

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

9 декабря 2014 г. 16:35

цитировать

цитата fox_mulder
если все персонажи OUAT являются героями диснееевских мультфильмов?

Румпельштильцхен?

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

миродержец

9 декабря 2014 г. 16:37

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Не надо его вспомминать всуе.. Тьфу-тьфу-тьфу.. Такого счастья больше не надо

Если Вы не в курсе, авторами "Однажды в Сказке" являются Эдвард Китсис и Адам Хоровитц, которые в свое время были одними из ведущими сценаристов "Лоста". Так, что аналогии отнюдь не случайны. ;-)

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

миродержец

9 декабря 2014 г. 16:39

цитировать

цитата SeverNord
Румпельштильцхен?

Ну это как раз типичный сказочный персонаж. В отличие от. :-)))

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

гранд-мастер

9 декабря 2014 г. 16:39

цитировать

fox_mulder Не в курсе, спасибо. Хотя это не я спрашивал про них :-)))

Но надежда есть.. Абрамс вон исправился

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

9 декабря 2014 г. 16:49

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Но надежда есть.. Абрамс вон исправился

Не заметил такого. Последний его фильм по Стартреку был хуже некуда.

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

гранд-мастер

9 декабря 2014 г. 16:52

цитировать

цитата fox_mulder
Последний его фильм по Стартреку был хуже некуда.

А меня зацепили.. К стартреку я равнодушен вообще, а тут.. Хоть все равно и мелковато, но зацепили. Причем мелковато — это скорее ко все вселенной стартрека относится...
Гра/за гранью мне очень понравилось

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

9 декабря 2014 г. 22:15

цитировать

цитата fox_mulder
Вы можете припомнить хотя бы один мультик про Франкенштейна (за исключением "Франкенвинни")?

Да запросто. :-)))

Если, конечно, понимать слово "мультик" чуть шире.

миродержец

9 декабря 2014 г. 22:39

цитировать

цитата VladimIr V Y
Если, конечно, понимать слово "мультик" чуть шире.

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

миродержец

28 декабря 2014 г. 12:22

цитировать

Ну зачем, зачем там Круэлла?

философ

24 февраля 2015 г. 11:19

цитировать

Посмотрел 1 сезон, скорей всего продолжу. Есть и плюсы и минусы. Из минусов — не всегда хорошая игра актеров, сцены сказочной вселенной смотрятся логичней и оправданней, чем текущая реальность. Из мужских персонажей определенным характером и харизмой обладает только Румпельштильцхен (причем в меньшей степени, чем мр. Голд), прочие же лишь фон для сильных женщин. Принца в Сторибруке сделали каким-то непонятным аморфным существом (а вот в другой вселенной, он как раз смотрится более-менее). Позорнейшим образом слили последнюю серию первого сезона, где Эмма прозрела, нет, серьезно, 21 серию ее вели к тому, чтобы она поверила, она твердо и решительно сопротивлялась, а тут коснулась книги, которую тысячу раз держала в руках, раз — и все. И, не знаю как остальным, но мне было не понятно, как можно переживать за Белоснежку и Принца в сказочном мире, если в первой же серии показали, что у них УЖЕ все хорошо. С другой стороны, несмотря на такой огромный сюжетный спойлер, смотреть все равно интересно.
Из плюсов — приятная подача известных сказок. Хорошо, что на зрителя сразу же не вываливают список соответствия героев и их персонажей, что дает возможность угадывать самому. Неплохо, что сценаристы все же убивают героев, поэтому потенциально готов к тому, что погибнуть может любой и это держит в напряжении. Приятная мелочь — заставка. Она короткая и каждый раз немного разная. Главное достоинство это все-таки сюжет. Я на протяжении первых нескольких серий ломал голову, действительно ли жители Сторибрука те, кем их представляет нам Генри, или же все это причина психического отклонения. Ну и конечно же Румпельштильцхен. :-)

гранд-мастер

24 февраля 2015 г. 11:31

цитировать

Эйрен

Такие же мысли

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

24 февраля 2015 г. 12:56

цитировать

Сейчас как раз смотрю весь сериал подряд, дошёл до последних вышедших серий 4 сезона. Смотрю параллельно работе за раз по нескольку серий, из-за чего, с одной стороны, сериал воспринимается более цельно, как один длинный фильм. С другой, к сожалению, некоторые моменты порядком надоедают. Для меня сериал тащат на себе два персонажа — Румпельштильцхен и Злая Королева. Роберт Карлайл меня восхищает — в сериале он практически играет трёх разных персонажей — безвольного трусливого но доброго крестьянина, сумасшедшего злого мага и современного безжалостного ростовщика (а если брать его "раскаявшуюся" ипостась, то и четырёх). И во всех выглядит убедительно. Лана Паррия тоже хороша, хотя её диапазон по-меньше или роль для неё прописали менее выигрышную. Остальные персонажи гораздо преснее, причём не только положительные, что обычное и неизбежное дело, но и отрицательные — таких объёмных злодеев, как Румпель и Регина больше в сериале запустить не удалось. Это немного удручает, как и бесконечный повтор, я бы даже сказал — вдалбливание мысли "злодей — тоже несчастный человек, которого в детстве обижали, пожалейте его". Впрочем, странно ожидать от семейного фильма, что бы "Добро, победив Зло, поставило его на колени и выстрелило в затылок" :-D

В общем, если не считать всяких мелочей, сериал очень неплох, где-то 7,5 из 10 в моём рейтинге.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

миродержец

24 февраля 2015 г. 21:03

цитировать

цитата Эйрен
Принца в Сторибруке сделали каким-то непонятным аморфным существом (а вот в другой вселенной, он как раз смотрится более-менее).

Помню, когда шёл первый сезон, сложилось ощущение, что через проклятие авторы не просто перенесли сказочных персонажей в Сторибрук, а инвертировали им характеры. Принц Чарминг стал трусом и мямлей, Зеркало вместо "да всю правду расскажу" напропалую врёт, ещё кого-то подобным образом трансформировали, сейчас уже запамятовал.

–––
«Не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?»

философ

24 февраля 2015 г. 23:34

цитировать

Zlogorek
Только если Красная шапочка. Остальные вроде в своем амплуа: Белоснежка, Сверчок, Ворчун, Эбигейл. Голда и Королеву не учитываю, они же помнили всё.

авторитет

25 февраля 2015 г. 01:05

цитировать

цитата Zlogorek
Помню, когда шёл первый сезон, сложилось ощущение, что через проклятие авторы не просто перенесли сказочных персонажей в Сторибрук, а инвертировали им характеры.

Тоже поймал себя на такой мысли, но, похоже, это только с Принцем такое произошло. Ещё в какой-то момент Бель опять вернулась в состояние зачарованности и стала развязной стервой. Но с остальными ничего подобного не произошло, несоответствие сказочному канону у них если и было, то в обоих состояниях. Так что если такая задумка и была у авторов, они её как-то невнятно реализовали.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

гранд-мастер

25 февраля 2015 г. 09:10

цитировать

цитата Эйрен
сцены сказочной вселенной смотрятся логичней и оправданней, чем текущая реальность.

Ага.
Больше всего меня добил желтый автомобиль 8-)

. Не знаю почему, но это придает ощущение нереальности происходящего.

цитата Fox_Reinard
но и отрицательные — таких объёмных злодеев, как Румпель и Регина больше в сериале запустить не удалось

Я посмотрел только первые полтора сезона, но украдкой по фоксу смотрю 4-й.
Таки удалось.. Это Снежная королева.. Но ее очень быстро слили, и КАК слили

А столько было потенциала в этой роли 8:-0

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

25 февраля 2015 г. 10:49

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Таки удалось.. Это Снежная королева.. Но ее очень быстро слили, и КАК слили А столько было потенциала в этой роли

Мне не очень понравилась. Возможно, как раз из-за того, что быстро слили, совершенно неубедительны её перевороты — была прям вся такая добрая-всепрощающая — фигак, стала коварной интриганкой — так же внезапно раскаялась. Возможно, из-за того что все эти злодеи, становящиеся злодеями что бы их все любили — это вынос мозга. "Меня никто не любит, тогда я всех поубиваю и меня сразу полюбят" это даже для сказки как-то слишком тупо.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

философ

25 февраля 2015 г. 11:15

цитировать