Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...123 124 125 126 127...1862 1863 1864 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

9 июля 2008 г. 17:27

цитировать

Sanekus нет

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

9 июля 2008 г. 17:29

цитировать

цитата
Sanekus нет

Ну, а можна мысль продолжить?

магистр

9 июля 2008 г. 17:32

цитировать

Sanekus :-)))

я, конечно, не он, но во-первых фильм просто про жизнь — разделён на 4 этапа: весна — начало новой жизни, лето — у них всё прекрасно, они счастливы, осень — начало конца, зима — ..., во-вторых о несбывшихся мечтах, о крахе всех надежд...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

9 июля 2008 г. 17:36

цитировать

цитата ВаХхОббИт
Sanekus я, конечно, не он, но во-первых фильм просто про жизнь — разделён на 4 этапа: весна — начало новой жизни, лето — у них всё прекрасно, они счастливы, осень — начало конца, зима — ..., во-вторых о несбывшихся мечтах, о крахе всех надежд...

Я со всем этим согласен, фильм про.... (все выше перечисленное) и о наркотиках тоже.

магистр

9 июля 2008 г. 17:39

цитировать

Sanekus :-D

я в принципе не против, а мои друзья так именно из-за этого и восхищаются, но всё же это не главная тема, а всего лишь фон о чём Аронфски и говорил ;-)

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

9 июля 2008 г. 17:44

цитировать

ВаХхОббИт спасибо что прояснили ситуацию... :beer:

магистр

9 июля 2008 г. 17:47

цитировать

Sanekus 8-]

да ладно

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

9 июля 2008 г. 18:48

цитировать

цитата
Пересмотрела, наверное, сотый раз (и еще столько же посмотрю) фильм "Зловещие мертвецы-3". Из трех частей — эта самая удачная. Я просто обожаю этот фильм, могу посмотреть, когда настроение плохое. И хотя все моменты выучены наизусть, мне все равно каждый раз смешно
Эпизод в яме с мертвой теткой и особенно на кладбище — это что-то!

Ооо, согласен, суперский фильмец, наверное один из самых любимых еще с детства, когда был малый кстати реально было страшно, я еще просил бабушку что она со мной смотрела, что бы сильно не бояться :-)))

(вот такие воспоминания :-D

). Кстати заказал себе на киномании колекционное издание, классно сделана коробка в виде темной книги из фильма, плюс на дисках куча бонусов, советую...

авторитет

9 июля 2008 г. 21:29

цитировать

цитата ВаХхОббИт
"Реквием по мечте" тоже не фильм про наркоманов, это фраза, по слухам, просто бесит Дарена Аронофски

во всех историях все плохое происходит из-за наркотиков, чтобы режисер не утверждал, в глаза бросаются именно они, их воздействие на жизни,судьбы людей. Главное в 99 франков — воздействие рекламы на сознание людей. Да,наркотики есть и никто этого не отрицает,но фильм не о них,или,точнее,не они на первом месте.

–––
I will try to be nicer if you try to be smarter

магистр

9 июля 2008 г. 21:34

цитировать

outsider o_O

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

10 июля 2008 г. 01:59

цитировать

только что посмотрела

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Спиздили

, офигенній все-таки фильм! И актері тоже.

философ

10 июля 2008 г. 02:15

цитировать

"Рэквием" — про наркоту,имхо, получился. А мнение автора — эт важно, конечно. Но вот как быть если все смотревшие его(фильм) воспринимают, как фильм про наркоманов? Просто не всегда получается так, как задумывалось, или у Аронфски непонятный кич! Про "Горбатую гору" тоже режисёр говорит, что фильм про историю любви, сложности в отношениях влюблённых, трагедию в жизни ковбоя, а на самом деле-то

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

фильм про педиков

Как я восприняла:
1 это про наркотики(о их вреде,о том к чему приводит их употребление);
2 о крахе надежд из-за наркотиков;
3 о пробелах в воспитании.

миродержец

10 июля 2008 г. 03:58

цитировать

цитата G.RIB
А мнение автора — эт важно, конечно. Но вот как быть если все смотревшие его(фильм) воспринимают, как фильм про наркоманов?

Избавляться от узости в своих взглядах, ИМХО. Если Вы смотрели фильм, то согласитесь: наркомания — это лишь одна из проблем, с которой сталкиваются герои. Фильм Аронофски в этом отношении более глобален и обобщает под одной крышей множество схожих проблем. Поэтому называть РПМ фильмом про одну зависимость — это примерно, как трактовать один известный роман Достоевского, как произведение о человеке с топором!

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

магистр

10 июля 2008 г. 04:05

цитировать

fox_mulder

цитата
называть РПМ фильмом про одну зависимость — это примерно, как трактовать один известный роман Достоевского, как произведение о человеке с топором!

Та да! Не надо бояться человека с ружьем. В итоге +1 .

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

авторитет

10 июля 2008 г. 09:41

цитировать

ИМХО "Реквием" -- фильм не про наркотики, а, как уже вроде бы говорилось, про мечты/навязчивые идеи и про то, как люди из-за мечты с ума сходят. В качестве аргумента в пользу того, что фильм -- не про наркотики, можно задать вопрос: почему герои даже мельком не задумывались о том, чтобы ЗАВЯЗАТЬ?

–––
Переводчик — он как бегущий по лезвию бритвы.

философ

10 июля 2008 г. 09:48

цитировать

Посмотрел вчера "Дьявол и Дэниэл Уэбстер".Честно говоря,очередная реинкарнация "Фауста" не удалась,на мой взгляд.Не спасает фильм и местами очень удачная игра МЕГАзвезд-Хопкинса и Болдуина.Дж.Лав Хьюитт не тянет на роль обольстительной и сексуальной дьяволицы-хотя ОЧЕНЬ пытается этому соответствовать,но видимо пока для этой красивой девушки( ;-)

) потолком являются комедии наподобие "Сердцеедок"-там она на своем месте.Есть и очень удачные находки,-например летящий,привязанный к шарикам, велосипед,некоторые остроумные диалоги-ну и собственно все достоинства этого фильма заканчиваются.
Не могу не высказать несколько гневных слов в адрес русского дубляжа на DVD диске-весьма отвратительно >:-|

,это тоже способствовало отрицательному восприятию данного фильма.Особенно голос Дж.Лав Хьюитт...уж очень напоминает голосовые звуки издаваемые одной небезызвестной гламурной дамой в нашем Отечестве >:-|