| автор |
сообщение |
plat0n 
магистр
 
|
 31 июля 2005 г. 03:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хотелось бы поговорить о творчестве этого замечательного фантаста.
-----------------------
сообщение модератора ВНИМАНИЕ!
Романы "Драконы Вавилона" и "Дочь железного дракона" можно читать в любом порядке. Напрямую они не связаны.
|
–––
введите password |
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
21 января 2015 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора PetrOFF такими вопросами, интересуйтесь в личке, пожалуйста 
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Konst
миротворец
|
|
4 февраля 2015 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Романы Суэнвика мне нравятся. Раздумываю покупать или нет сборник рассказов. Кто знает подскажите, малая проза у него также хороша, как и романы?
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
4 февраля 2015 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Konst Кто знает подскажите, малая проза у него также хороша, как и романы?
Всё что попадалось в различных антологиях — понравилось. Отличные рассказы. |
–––
(не)полностью продуманные поступки |
|
|
streetpoet
философ
|
|
4 февраля 2015 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Konst я бы сказал, что они разные. От прекрасного поэтического "Машины бьётся пульс", через крепкие, но без особой изюминки "рассказы с динозаврами" к унылым побегушкам "Пёс сказал гав-гав". Но лучшие безусловно стоят прочтения.
|
|
|
osservato 
миротворец
|
|
valkov
магистр
|
|
4 февраля 2015 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
osservato с них и с "Путь прилива". И ими же и закончить имхо.
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
osservato
миротворец
|
|
shickarev
магистр
|
|
4 февраля 2015 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
valkov
Очень категоричное суждение.
"Пути прилива" мне самому очень нравятся, но к этому списку для обязательного прочтения я бы добавил и "Дочь железного дракона", и "Джека Фауста"
|
|
|
Vramin
философ
|
|
4 февраля 2015 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата streetpoet к унылым побегушкам "Пёс сказал гав-гав".
А я б его как раз в рекомендации включил  Но, впрочем, всё это махровая вкусовщина. Тем сборники и хороши, что можно оценить разные проявления авторского таланта. |
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
|
4 февраля 2015 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Короче, читать всё.
До "Костей земли" никак не доберусь.
Такой разброс оценок... А книга серьезно номинировалась.
|
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
vadya77
авторитет
|
|
4 февраля 2015 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ilya_cf До "Костей земли" никак не доберусь
Легко читается, не забывается, но и перечитать ее не тянет. |
–––
Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
osservato
миротворец
|
|
Konst
миротворец
|
|
5 февраля 2015 г. 01:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
PetrOFF, streetpoet
спасибо
цитата osservato
Как вы думаете, знакомиться лучше начать с "цветов" или чего другого?
Я бы посоветовал начинать знакомиться c "Пути прилива" или "Драконов вавилона".
"Дочь железного дракона" вещь классная, если даже не сказать лучшая у Суэнвика. Но при этом, по моему, несколько на любителя. Из тех книг отношение к которым у читателей либо "шедевр", либо "какая хрень". Плюс некоторых отталкивает мрачностью. Поэтому ее я бы не советовал читать ее именно как "ознакомительную с творчеством".
"Вакуумные цветы" из этой тройки самая слабая книга. Тот случай, когда автор слишком много вложил в построение мира, а на сюжет и героев почти ничего не осталось.
|
|
|
Le Taon
активист
|
|
5 февраля 2015 г. 06:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Konst "Дочь железного дракона" вещь классная, если даже не сказать лучшая у Суэнвика. Но при этом, по моему, несколько на любителя. Из тех книг отношение к которым у читателей либо "шедевр", либо "какая хрень". Плюс некоторых отталкивает мрачностью. Поэтому ее я бы не советовал читать ее именно как "ознакомительную с творчеством".
А разве не с неё началось знакомство с автором у большинства нынешних любителей Суэнвика? Просто по факту выхода книги? |
|
|
ааа иии
философ
|
|
5 февраля 2015 г. 07:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Konst "Вакуумные цветы" из этой тройки самая слабая книга. Тот случай, когда автор слишком много вложил в построение мира, а на сюжет и героев почти ничего не осталось.
Это в "Дочери"-то сюжет? Да из этой тройки именно в "Цветах" самый четкий, связный и логичный сюжет. "Дочь" похожа на сборник практически самостоятельных новелл, а формальный сюжет "Пути прилива" имеет мало общего с центральной идеей "стадий обесценивания человеческого". |
|
|
Konst
миротворец
|
|
5 февраля 2015 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Le Taon А разве не с неё началось знакомство с автором у большинства нынешних любителей Суэнвика? Просто по факту выхода книги?
С нее, согласен. Но мы же не хронологию выхода романов обсуждаем, а отвечаем человеку на вопрос "с чего бы Вы посоветовали начать?". Тогда, как Вы справедливо заметили, начинали с "дочери" , так как она была первой на русском. Сейчас же есть более обширный выбор.
цитата ааа иии Это в "Дочери"-то сюжет? Да из этой тройки именно в "Цветах" самый четкий, связный и логичный сюжет. "Дочь" похожа на сборник практически самостоятельных новелл, а формальный сюжет "Пути прилива" имеет мало общего с центральной идеей "стадий обесценивания человеческого".
Я высказал свое мнение по поводу прочитанного, у Вас свое. Каждое из них имеет право на существование. Уважаемому osservato будет из чего выбирать. |
|
|
shickarev
магистр
|
|
5 февраля 2015 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osservato вместо Пушкина?
Зачем вместо?
Вы думаете, автор, восторженно отзывающийся о Пелевине и пишущий в блогу о Бабеле, не может процитировать Пушкина? |
|
|
Le Taon
активист
|
|
5 февраля 2015 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Konst С нее, согласен. Но мы же не хронологию выхода романов обсуждаем, а отвечаем человеку на вопрос "с чего бы Вы посоветовали начать?". Тогда, как Вы справедливо заметили, начинали с "дочери" , так как она была первой на русском. Сейчас же есть более обширный выбор.
Ну, так тогда сработало, зачем менять? |
|
|
цитировать