Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

Страницы: 1 2 3...661 662 663 664 665...1110 1111 1112 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 мая 2005 г. 20:05

цитировать

В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-)

Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

философ

28 января 2015 г. 09:48

цитировать

цитата Halstein
он был учеником у уважаемого кузница

Не просто уважаемого, а того, кто работал по королевским заказам. Думаю, в ученики к такому берут далеко не каждого, и Джендри был определен туда по протекции, вероятно, лорда Аррена или еще кого.

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

28 января 2015 г. 10:30

цитировать

цитата practicANT
Думаю, в ученики к такому берут далеко не каждого, и Джендри был определен туда по протекции, вероятно, лорда Аррена или еще кого.

Шутка месяца, минимум.

миротворец

28 января 2015 г. 11:26

цитировать

цитата practicANT
Джендри был определен туда по протекции, вероятно, лорда Аррена или еще кого.

Этот кто-то привел Джендри к мастеру Мотту и заплатил золотом, "дал в два раза больше чем обычно... за обучение и молчание". Так что какие тут шутки.

–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.

миродержец

28 января 2015 г. 11:37

цитировать

цитата Конни
Этот кто-то привел Джендри

но, вроде этот кто-то не лорд Аррен. Ведь Аррен сам разыскивал бастардов.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

философ

28 января 2015 г. 11:43

цитировать

цитата Дон Румата
вроде этот кто-то не лорд Аррен

Я точно не помню, но один из персонажей говорит, что сам заботился о бастардах короля, тогда как королю на них было фиолетово. То ли Мизинец, то ли кто-то из братьев короля, не помню.

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

28 января 2015 г. 21:20

цитировать

цитата practicANT
То ли Мизинец, то ли кто-то из братьев короля, не помню.

почему-то казалось, что Варрис, нет?

авторитет

29 января 2015 г. 18:19

цитировать

Из явных несогласовок мне видится только вопрос, как одичалые выживали на севере. Судя по описанию там слишком холодно для земледелия. Охота и рыболовство? А как тогда кормилось 30-тысячная орда одичалых на пути из Клыков Мороза к Стене?

философ

29 января 2015 г. 20:32

цитировать

цитата ааа иии
Судя по описанию там слишком холодно для земледелия.

По описанию судя, часть Вестероса за Стеной вполне пригодна для земледелия — лиственный лес, ё.
Но, скорее всего, с/х имеет сильный уклон в животноводство. Существенно севернее Стены даже одомашнили мамонта — а мамонт это мамонтовая степь, рай копытных.
Южнее более традиционно. Загляните в главу о "замке Крастера" — свинарник, овечий загон. Крольчатник. Огород с морковью, лук. Пиво — пиво, значит, есть злаки.

цитата странник27
Охота и рыболовство?

Охота — безусловно. Рыболовство... ну, не знаю. Как рыбу консервировать, что за рыба. Лосось и сиг, например, это да. Сомнительно и потому, что, на пути за Мансом, экспедиция Дозора не переходит ни одной приличной реки, хотя проходит несколько деревень.

авторитет

29 января 2015 г. 22:26

цитировать

Для земледелия кстати надо четко знать времена года, а в Песне не вполне понятно. Есть вроде короткие зимы (которые зимы в нашем понимании) и есть длинные зимы в десятилетия (когда Иные появляются). Но непонятна вообще цикличность. А без цикличности фиг что вырастишь.

авторитет

29 января 2015 г. 22:29

цитировать

цитата creator
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.

фэнтези затесывается ближе к концу, но ее немного.

философ

30 января 2015 г. 07:37

цитировать

цитата странник27
Для земледелия кстати надо четко знать времена года, а в Песне не вполне понятно.

Циклы природные, т.е., уж автохтонные виды к ним приспособились. Времена же года известны четко, более того, земледелец Вестероса имеет возможность подготовиться к долгопериодическим колебаниям климата.
В принципе, именно этим можно объяснить наличие рядом с Долиной Арен и другими многовековыми центрами колоссальных нераспаханных и незаселенных пространств — Зима близко, вот никто и не лезет в горы.

миродержец

30 января 2015 г. 08:00

цитировать

Там длинные Зимы похожи на малые ледниковые периоды.

новичок

30 января 2015 г. 09:40

цитировать

Начал читать вчера поздно вечером. Прочитал Межевой рыцарь. Сразу скажу, что автор сильный.
Из недостатков (но это чисто субъективное) мало диалогов, много описаний подготовки к действиям. Диалоги понятно... кому то может быть вообще не нравится, а вот описания... Описаний подготовки к действиям больше, чем описания действий.
Выше пишут про непонятность зимы. Обратил внимание, что у автора вообще мало природы.

Думаю за пару недель прочитаю.

философ

30 января 2015 г. 20:40

цитировать

цитата Halstein
Кстати, а почему Джендри приводят как пример "не воспитывали — и все равно вот вам приличный человек"?
Ведь:
1) Сравнивать надо со знатью. У Джендри нет богатства и власти (серьезных "портящих" факторов), которые есть у Старков и Джоффри.
2) Вполне возможно, что Джендри как раз более-менее воспитан. В конце концов он был учеником у уважаемого кузница, который мог служить ему примеров и ориентиром (о более ранних временах его жизни ЕМНИП данных нет). То есть "простое, но честное" воспитание у Джендри вполне может быть.

Можно предположить о хорошем воспитании + труд и нормальные гены. Его папаша хоть и стал алкашом и слабым королем, но был хорошим человеком и отличным рыцарем.

цитата Дон Румата
но, вроде этот кто-то не лорд Аррен. Ведь Аррен сам разыскивал бастардов.

Я уже плоховато помню первую книгу, но разве Аррен не навещал Джендри один раз?

–––
ВАШЕ МУЖЕСТВО – ЭТО НАША РАСТОПКА (с) Переводчик Т.С. Алексеева

миродержец

2 февраля 2015 г. 11:01

цитировать

цитата Camel
но разве Аррен не навещал Джендри один раз?

нашел и навестил.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

авторитет

3 февраля 2015 г. 01:22

цитировать

А Стена что из льда что-ли сделана судя по описанию?

магистр

3 февраля 2015 г. 07:14

цитировать

цитата странник27
А Стена что из льда что-ли сделана судя по описанию?

Еще из магии. Это же фэнтези :-)

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

философ

3 февраля 2015 г. 07:30

цитировать

цитата странник27
А Стена что из льда что-ли сделана судя по описанию?

Из промороженной земли. Блоков мерзлоты, удерживаемой магией. Есть ли внутри каркас, сказать сложно. По идее — обязательно, как и водоотвод, но у Мартина может быть свое мнение.

авторитет

3 февраля 2015 г. 14:58

цитировать