Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...781 782 783 784 785...1414 1415 1416 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

11 января 2015 г. 21:09

цитировать

Читаю Кристофера Банча все подряд, серия за серией. Общие впечатления: читается легко, увлекательно. Про Стэна проглотила все книги моментально. И ГГ запоминающийся, и вообще я люблю читать про то, как ГГ пробирается с самых низов социальной лестницы наверх — это дает надежду и внушает веру в справедливость жизнеустройства, хотя бы в фантастическом мире. "Далекие королевства" уже и забыла о чем (хотя и двух недель не прошло!) — настолько проходная вещь. А вот "Сага о темном короле" заинтересовала. Сейчас читаю вторую книгу. ГГ сильная личность, образ выписан с любовью, пока не могу понять с кого. А вот сам темный король один в один известный исторический персонаж, только с магией ( раскрывать в этой теме кто, наверное не надо, а то опять в спойлерстве упрекнут), да и государственное устройство одной из сопредельных стран очень на Россию походит. Интересно читать. Советую.

–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.

философ

12 января 2015 г. 21:46

цитировать

Прочитал "Тройной контакт" Элиезера Юдковски. Художественных красот не наблюдается, но интересный сюжет хорошо подан. Не особо удачная, на мой взгляд, концовка все же не портит впечатления.

гранд-мастер

13 января 2015 г. 10:47

цитировать

Дочитал Обездоленные Гуин. Еле осилил: обостренное чувство справедливости (и, может некоторая эмотивность) били в гонг на каждой странице. Последний раз так — только при чтении Бесконечной войны. Я так и не понял морали романа. Понятно, что это предисловие к Хейнскому циклу, этический кодекс ещё не сформирован, но на базе этих двух кодексов, показанных в книге ничего путного не слепить. С такой-то нравственностью :)

миродержец

13 января 2015 г. 11:48

цитировать

цитата prouste
Фильм по Остатку дня, конечно, имеется в виду. С прекрасными Хопкинсом и Томпсон, перекочевавшими из более славной чем первоисточник экранизации романа Форстера.

оказывается я его видела, но посмотрю еще, после того, как книгу прочту. Мне не хватило законченности в фильме. То есть окончание его меня совсем не устроило. Может после прочтения это пропадет. В "Не отпускай меня" все так как должно. Но, видимо, хеппи-эндов у автора не будет. Или есть что-то более оптимистичное?

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миротворец

13 января 2015 г. 13:51

цитировать

цитата Ольгун4ик
Но, видимо, хеппи-эндов у автора не будет. Или есть что-то более оптимистичное?

Нет. Увы

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

13 января 2015 г. 14:47

цитировать

А меня потянуло расслабиться, вспомнил, что пара книг не прочитанных из пятизонья осталось. Вот и решил познакомиться с Василий Мельник, Юрий Бурносов «Железный доктор» Учитывая, что боевиков вообще не сильно любитель жанра и авторы для меня совсем новые — даже ничего так, приятно удивлен. Прочитал быстро, не пролистывая. Не без нюансов, но на это и не рассчитывал. Чтобы не повторяться — там отзыв написал. Думаю, даже оценку занизил, пойду подниму немножко.

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

философ

13 января 2015 г. 16:52

цитировать

В ходе разбора своей электронной библиотеки наткнулась на сборник Шекли. Начала читать. То, что лет 10-15 назад казалось неожиданным поворотом сюжета и богатым миром, сейчас обернулось предсказуемостью и шаблонными персонажами. Мир по-прежнему удивителен, но как-то не прописан до конца, как, скажем, у Лема. Душа требует чуть меньше сказочности и чуть больше серьезности. Вернусь к Пратчетту, вот только "Обмен разумов" еще перечитаю :-)

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

13 января 2015 г. 17:32

цитировать

После "Тройного контакта" Юдковски (8/10) перешел к "Гарри Поттеру и Методам Рациональности" того же автора. Пока прочел только 7%. Неожиданно нравится.

миротворец

13 января 2015 г. 18:09

цитировать

Темы по Скальци не нашла, посему пишу здесь...

Прочитала "Люди в красном"... и впервые за много лет чтения SF&F совершенно ничего НЕ поняла...

Что за чушь? Это пародия? За что Хьюго-то?

Может, разъяснит кто...

Отзывы на Фантлабе я прочитала — мало что добавили к пониманию...

–––
Helen M., VoS

магистр

13 января 2015 г. 18:11

цитировать

lena_m, Звездный путь

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миротворец

13 января 2015 г. 18:16

цитировать

цитата Kopnyc
lena_m, Звездный путь

Не раз пыталась посмотреть эту наивную глупость, но даже с детьми это было выше моих сил... :-)

Не поглядев Star Treсk, книгу Скальци не понять?

–––
Helen M., VoS

магистр

13 января 2015 г. 18:28

цитировать

цитата lena_m
Не раз пыталась посмотреть эту наивную глупость, но даже с детьми это было выше моих сил...

Тогда могу посоветовать попробовать сериал посвежее. Следующее поколение

цитата lena_m
Не поглядев Star Treсk, книгу Скальци не понять?

Почему же, сюжет вроде бы ясен-понятен и так, но вопросы вроде "Что за чушь? Это пародия?" не возникли бы. Потому что — да, это пародия над той самой умиляющей наивной глупостью сериала. 8:-0

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миротворец

13 января 2015 г. 18:38

цитировать

цитата lena_m
Не поглядев Star Treсk, книгу Скальци не понять?

Вполне понятно. Я видела только несколько разрозненных серий старого СтарТрека, но это не помешало получить от книги очень большое удовольствие :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

13 января 2015 г. 18:53

цитировать

цитата lena_m
Прочитала "Люди в красном"... и впервые за много лет чтения SF&F совершенно ничего НЕ поняла...

Что за чушь? Это пародия? За что Хьюго-то?

Может, разъяснит кто...

За актуальность "Хьюго". Дело совсем не в "Звездном пути", а в том, о чём книга на самом деле. Там суть в эпилогах, а не в основном тексте.

миротворец

13 января 2015 г. 19:42

цитировать

цитата Dark Andrew
о чём книга на самом деле

А о чём же она, по-вашему Андрей, на самом-то деле?

–––
Helen M., VoS

авторитет

13 января 2015 г. 21:55

цитировать

цитата Svetlanna
А вот "Сага о темном короле" заинтересовала. Сейчас читаю вторую книгу. ГГ сильная личность, образ выписан с любовью, пока не могу понять с кого.

ГГ списан с одного из генералов той самой исторической личности, про которую не хочется спойлерить. х)

новичок

14 января 2015 г. 17:48

цитировать

цитата Svetlanna
Читаю Кристофера Банча все подряд, серия за серией. Общие впечатления: читается легко, увлекательно. Про Стэна проглотила все книги моментально. И ГГ запоминающийся, и вообще я люблю читать про то, как ГГ пробирается с самых низов социальной лестницы наверх — это дает надежду и внушает веру в справедливость жизнеустройства, хотя бы в фантастическом мире. "Далекие королевства" уже и забыла о чем (хотя и двух недель не прошло!) — настолько проходная вещь. А вот "Сага о темном короле" заинтересовала. Сейчас читаю вторую книгу. ГГ сильная личность, образ выписан с любовью, пока не могу понять с кого. А вот сам темный король один в один известный исторический персонаж, только с магией ( раскрывать в этой теме кто, наверное не надо, а то опять в спойлерстве упрекнут), да и государственное устройство одной из сопредельных стран очень на Россию походит. Интересно читать. Советую.

Я бы сказал, что сюжет в какой-то мере напоминает историю Наполеона Бонапарта. Провидец своими силами добыл корону, стал императором, потом был свергнут, сослан на остров...

новичок

14 января 2015 г. 17:49

цитировать

Недавно перечитывал Глена Кука "Чёрный отряд" и "тени сгущаются". Весьма неплохо написано, всем рекомендую. произведения написаны в хорошем приключенческом жанре, достаточно событий. которые не дадут скучать. Сюжет весьма непредсказуем )

гранд-мастер

14 января 2015 г. 23:54

цитировать

Грызу "Звезду Пандоры" Питера Гамильтона.
Почти треть позади.
Вообще, такие объёмы меня смущают в последнее время. Но это же Гамильтон, чего я ждал-то.
Масса героев, которых можно попытаться удержать в уме. Можно и не пытаться, сами утрясутся со временем.
Масштабно, но несколько суховато, на мой взгляд. Подозреваю все сюжетные линии должны вскоре закрутиться в один узел.
Интересно, как история с женщиной-детективом увяжется с остальными.
Пока не сильно цепляет. Хотя... "Пришествие ночи" повеселее шло, а "Дракон поверженный" наоборот сложнее.
Так что надеюсь.
P.S. Кажется впервые встретил способ перемещения сквозь червоточину на поездах