Тема «Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества»

Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...37 38 39 40 41...71 72 73 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 сентября 2014 г. 16:19

цитировать

МОРЭ&РЭЛЬСЫ тогда :-D

Группа такая есть.

–––
(не)полностью продуманные поступки

магистр

16 сентября 2014 г. 16:24

цитировать

За Рельсоморье.
Только не машинное "железнодорожное море", пожалуйста.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

магистр

16 сентября 2014 г. 16:46

цитировать

Ж/Дморье :-)))

миротворец

16 сентября 2014 г. 17:09

цитировать

Рельсоморье, или Белый Крот.

–––
(не)полностью продуманные поступки

философ

16 сентября 2014 г. 17:21

цитировать

За "железнодорожное море". Только не "рельсоморье", пожалуйста.
:-)))

авторитет

16 сентября 2014 г. 17:35

цитировать

Пока что большинство — за вариант "Рельсоморье". :-)

Вариант про белого крота — по аналогии с Мелвилом, тут уж как издатели решат, но есть в этом что-то.
Поэтому ждем новостей от Aglaya Dore, тогда все и будет ясно.

магистр

16 сентября 2014 г. 17:51

цитировать

цитата PetrOFF
Рельсоморье, или Белый Крот.

Что-то в этом есть, но аналогия слишком прозрачная.

цитата Inqvizitor
За "железнодорожное море". Только не "рельсоморье", пожалуйста.

Не, ну если бы Мьевиля на русский А.С.Пушкин переводил, тогда еще можно было бы понять.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

авторитет

16 сентября 2014 г. 17:58

цитировать

Меня, вроде как, эта книга Мьевиля не интересует, но мне понравился вариант "Морельсия".

миротворец

16 сентября 2014 г. 18:02

цитировать

Третья страница обсуждения названия.
Потом будет 15 страниц вайна про обложку.
Потом два сообщения про саму книгу.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

16 сентября 2014 г. 18:07

цитировать

цитата AndT
Пока что большинство — за вариант "Рельсоморье".

Это печально, потому как в оригинале название очень простое и ладное, без ненужной словесной игры, аллюзий и аналогий, которые пытаются непременно впихнуть в русскоязычный вариант.
"Железнодорожное море" — беспроигрышный в своей нейтральности вариант. Полнейшая смысловая аналогия без лишних привязок к культурному наследию нашего великого и могучего в виде всяких Лукоморьев.

миротворец

16 сентября 2014 г. 18:09

цитировать

цитата valkov
"Железнодорожное море" — беспроигрышный вариант.

Нет. Т.к. теряется простота и ладность оригинала.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

16 сентября 2014 г. 18:11

цитировать

Алексей121 да, потому как не теряется. Ибо на русском выражение "Железнодорожное море" воспринимается совершенно точно так же, как на английском "Railsea".

магистр

16 сентября 2014 г. 18:12

цитировать

цитата heleknar
Третья страница обсуждения названия.

То есть переводы на фантлабе теперь тоже не комильфо обсуждать?

цитата valkov
Полнейшая смысловая аналогия без лишних привязок к культурному наследию нашего великого и могучего в виде всяких Лукоморьев.

Расскажите, как "Earthsea" надо перевести, а-то тоже, изверги, привязали Пушкина...

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миротворец

16 сентября 2014 г. 18:12

цитировать

heleknar, Вас тут никто насильно не удерживает.

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

16 сентября 2014 г. 18:15

цитировать

valkov Только название получается в три раза длиннее, чем в оригинале. А так все нормально.

магистр

16 сентября 2014 г. 18:20

цитировать

цитата Алексей121
А так все нормально.

Ну да, порядок. Много буков — это нормально, в самом тексте книги их гораздо больше ;-)

. То, что одни и те же предметы и явления в разных языках частенько имеют разное количество букв — тоже нормально.

цитата heleknar
Третья страница обсуждения названия.

А сколько должно быть?

гранд-мастер

16 сентября 2014 г. 18:25

цитировать

Что вы все к Лукоморью привязались? Есть Средиземноморье, Беломорье (в России и Греции), Черноморье — совершенно реальные, не сказочные названия..

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миротворец

16 сентября 2014 г. 18:36

цитировать

цитата Kopnyc
То есть переводы на фантлабе теперь тоже не комильфо обсуждать?

нет, почему-же?
три страницы спорить о переводе одного слова это так... так по фантлабовски

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

16 сентября 2014 г. 18:55

цитировать

цитата Kopnyc
Расскажите, как "Earthsea" надо перевести, а-то тоже, изверги, привязали Пушкина...

Там по-другому не переведешь, потому что имеется в виду территория суши. Отсюда и созвучность с

цитата Zangezi
Средиземноморье, Беломорье (в России и Греции), Черноморье — совершенно реальные, не сказочные названия..

Ну и с лукоморьем тоже :-)))

Railsea в романе Мьевиля — это не суша, а наоборот, аналог моря, на что намекает атрибутика (корабли-поезда, киты-кроты, гарпунная охота и проч.). Само название говорит, что не о суше речь, а о море. Железнодорожном. Или рельсовом.

философ

16 сентября 2014 г. 19:10

цитировать

цитата AndT
Пока что большинство — за вариант "Рельсоморье".:-)

Да и представитель издательства этот вариант одобрила. Похоже, этот спор уже проигран (для меня).

цитата Zangezi
Что вы все к Лукоморью привязались? Есть Средиземноморье, Беломорье (в России и Греции), Черноморье — совершенно реальные, не сказочные названия..

Да потому что это первая ассоциация (для меня, по крайней мере), тем более на обложке книги. Мы же на этом выросли :-)