Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 1 сентября 2014 г. 23:33  
Не успел я ещё прочитать "Исчезнувшую" Гиллиан Флинн, а Финчер уже её экранизировал.

цитата

Не пропустите — 2 октября 2014 года состоится российская премьера фильма "Исчезнувшая" с Беном Аффлеком и Розамунд Пайк в главных ролях! Фильм обещает стать главной премьерой осени!

Правильный, всё-таки, Финчер режиссёр. Как задал планку своей 7, так её почти и не опускает. И подход у него правильный — хорошие книжки экранизировать, а не муть всякую от горе-сценаристов.


магистр

Ссылка на сообщение 2 сентября 2014 г. 01:38  

цитата Aryan

Посмотрите лучше Рэмбо-4 — по мне, так лучшая часть после первого фильма.

Всенепременно :-)
Хорошего и добротного как обычно хватает, так что не пропаду.
–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 сентября 2014 г. 01:57  
Текстоплёт
За последние 20 минут Рембо-4 , фильму можно простить все недостаки которые может быть в нем есть . Шедевр и классика чукалова , даже не так , а ЧУКАЛОВА !!!
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


магистр

Ссылка на сообщение 2 сентября 2014 г. 02:53  

цитата Pavinc

хорошие книжки экранизировать

цитата Pavinc

Не успел я ещё прочитать "Исчезнувшую" Гиллиан Флинн

:-)))
Но вы прочитайте, прочитайте. Потом обсудим ;-)
–––
Проходите мимо открытых окон


философ

Ссылка на сообщение 2 сентября 2014 г. 10:31  
Тропы (Tracks), 2013, реж. Джон Карран
Медитативный, с горчинкой, полный безлюдных австралийских пространств фильм. В отличие от чудовищного кино про Хейердала, близкий к первоисточнику. Из 196 дней пустынных переходов Робин Дэвидсон 1977 года, ставших международным бестселлером и даже переведенных на русский, сценаристы обошли только катастрофический дождь. Остальное — верблюжьи зубы, аборигены, песок, камни, смерть, туристы, нервное напряжение от пустоты пустыни и срывы выхода к людям, общая бесцельность предприятия, — на месте. Правда, диссонанс между реальностью и тем, что снимает фотограф National Geographic, можно бы усилить, зато и феминизм только в следовых количествах.
Миа Васиковска идеальна в этой роли. С одной стороны, ее кожа, волосы, скулы, движения гармонируют по цвету и характеру с изображенным миром (а ведь русоватая блондинка между живыми верблюдами и мертвыми кенгуру по уму должна бы глаз резать). С другой — на фоне настоящих людей пустыни, аборигенов, ранчеров, афганцев, она выглядит пришельцем иного мира даже в выцветшей юбке или совком дерьма в руках.
Она прощена за бартоновскую "Алису".
Впечатления только положительные. (На всякий случай: собака умрет, верблюда охолостят).
С рецухой категорически не согласен. В тридцатикилометровых пеших переходах по жаре с последующим развьючиванием и стреноживанием и быть не может н и ч е г о адреналинового.


философ

Ссылка на сообщение 2 сентября 2014 г. 16:57  

цитата ааа иии

Тропы (Tracks)
Медитативный, с горчинкой, полный безлюдных австралийских пространств фильм


:-) Спасибо за наводку, заинтересовало...А то уже достало!!! одни комиксы и Годзиллы, такое впечатление складывается что народ больше ничего и не смотрит ....ужас :-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 2 сентября 2014 г. 17:08  

цитата ааа иии

В отличие от чудовищного кино про Хейердала, близкий к первоисточнику.
что именно вам в "Кон-Тики" не понравилось?
насколько помню, довольно близко к книге снято, только немного сжали события и добавили истерики одному из персонажей
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 2 сентября 2014 г. 17:32  

цитата Текстоплёт

Зато вот ознакомился с "Безумный, безумный, безумный, безумный мир".

Однако, один из первых моих фильмов. Смотрел так давно, что и не упомню когда. Очень качественная комедия. Из "последователей", на мой взгляд, самый удачный "Крысиные бега".

цитата Текстоплёт

"Напряги извилины".

Однозначно ^_^. Первая часть полнометражного фильма соответствует по настроению и качеству оригиналу, что неожиданно и приятно.
Вчера пытался смотреть "Смешанные" и "Соседи. На тропе войны". И вроде фильмы неплохие, но не смешно. То ли я "поломался", то ли дело в другом...


магистр

Ссылка на сообщение 2 сентября 2014 г. 20:25  

цитата bubacas

Первая часть полнометражного фильма соответствует по настроению и качеству оригиналу, что неожиданно и приятно.

Только в сухом остатке разочаровывает к сожалению.. Хотя Стив Карелл как современный вариант Максвелла Смарта в точку попадает.

Вот несмотря на свою слабость, полнометржаки с самим Доном Адамсом (Nude bomb, и "Get Smart, Again") мне всё же больше понравились, чем ремейк 2008 года.
Удивлен был увидеть на кинопоиске "Напряги извилины 2", питаю робкую надежду на работу над ошибками :-)
–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»


магистр

Ссылка на сообщение 2 сентября 2014 г. 21:21  

цитата TOD

Но вы прочитайте, прочитайте

А что, есть повод волноваться? Я только "Темные тайны" читал — очень понравилось, а "Исчезнувшая" — должна быть ещё лучше, ну так говорят ;-)


философ

Ссылка на сообщение 2 сентября 2014 г. 23:06  

цитата heleknar

что именно вам в "Кон-Тики" не понравилось?

Исполнитель роли Хейердала, который улыбался испугано всю дорогу.
Дешевый фрейдизм с детским страхом.
То, что реальный Хейердал умел плавать.
Простота, которая хуже воровства.
Придурок инженер — в книге сквозит к уважение ко всем сотоварищам на плоту.
Загубленная шутка с сараем среди волн.
Весь фильм, который не смог передать мощь океана и оптимистический настрой книжки.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 сентября 2014 г. 23:23  
Кто-нибудь смотрел полную версию фильма "Это безумный, безумный, безумный, безумный мир"? Интересно что-же там советские цензоры вырезали.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 сентября 2014 г. 00:53  

цитата shack4839

Интересно что-же там советские цензоры вырезали.

Часто резали не из "нецензурных" соображений, а просто под советский формат киносеанса подгоняли. На Западе с хронометражем вольное обращение было, а при "импорте", случалось, двухчасовой фильм урезали до прокрустовых полутора часов :-(
А из соображений экономии цветные "тамошние" фильмы перегоняли на чёрно-белую плёнку. И плевать им было на режиссёрский замысел.
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн


миротворец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2014 г. 11:58  
Вчера посмотрел "Венеру в мехах" Романа Полянского. Если так пойдёт и дальше, то следующий фильм будет моноспектаклем. Возможно, с режиссёром в главной роли.
Хорошие актёрские работы, но смотреть фильм не приятно.
Также посмотрел "Незабываемый роман" (1957) Лео МакКери. Б-гоподобные Грант и Керр. Типично голливудская история любви, но смотрел с удовольствием.
–––
(не)полностью продуманные поступки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 сентября 2014 г. 10:04  
Посмотрел первый сезон сериала "В поле зрения". Изначально боялся за него браться. Немного, мягко говоря, напрягало участие в сериале Майкла Эмерсона. Он меня очень бесил еще в лосте. Но тут он меня порадовал. Актер оказался на своем месте. Что касается сюжета, то он не нов, где-то даже банален. Картину полностью вытаскивают актеры. Особенно мистер РиЗ. Элегантно сыграно. Оценка 8/10
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


миродержец

Ссылка на сообщение 5 сентября 2014 г. 15:32  

цитата igor_pantyuhov

осмотрел первый сезон сериала "В поле зрения"

Это "Person of Interest" так обозвали? Хмм...

цитата igor_pantyuhov

Изначально боялся за него браться

Первый сезон ещё при этом самый слабый и нудный по сравнению с остальными.
Дальше — лучше! И актёров хороших добавится, и сюжет закрутится.
–––
«Не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?»


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 сентября 2014 г. 15:38  

цитата Zlogorek

Это "Person of Interest" так обозвали? Хмм...
Ага. Его альтернативное название — Подозреваемый. Но по фоксу он идет как "В поле зрения"
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


миротворец

Ссылка на сообщение 5 сентября 2014 г. 16:14  

цитата DGOBLEK

одни комиксы и Годзиллы, такое впечатление складывается что народ больше ничего и не смотрит ....ужас

Народ смотрит, просто за арт-хаус на ФЛ базарить не принято ;-)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 сентября 2014 г. 18:33  

цитата Zlogorek

Дальше — лучше! И актёров хороших добавится, и сюжет закрутится.
Как раз сейчас гружу 2-й сезон..
Zlogorek А какая ваша любимая серия в первом сезоне?8-) Моя — это где Финча, экстези одурманили. Он такой чудной...:-))) Особенно, если знаешь, что в остальных сериях его образ совершенно другой
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


миродержец

Ссылка на сообщение 5 сентября 2014 г. 21:59  

цитата igor_pantyuhov

А какая ваша любимая серия в первом сезоне?

Даже не пробовал выделять отельные серии. Скорее, сюжетные арки. Лучше всех — про Рут.
В первом сезоне её, правда, мало. Буквально одна (или полторы?).

цитата igor_pantyuhov

Моя — это где Финча, экстези одурманили.

Неплохо, да :) А ещё та, в которой им пришлось с младенцем возиться.
–––
«Не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?»
Страницы: 123...803804805806807...186218631864    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх