| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
5 августа 2014 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата minus Эээ да, думаете стоит за второй том браться?
Ответ выше |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
5 августа 2014 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi "Стрелок" — одна из лучших книг цикла ! Мне наоборот первая книга безумно понравилась,а последующие две показались слабее,и в них,по моему,история пошла не в ту степь..зато "Колдун и кристал" всё изменил)..и тд.
Жму руку!!
"Стрелок" для меня был открытием новой и неповторимой гранью Кинга. Читал роман с некоторым притормаживанием (возвращаясь часто к прочитанному, смакуя фразы), не торопясь и полностью погрузился в этот удивительный мир. Ни какие вторые, третьи тома не сказывались на нем. Да и сам Кинг жестко считал, что его Постоянному Читателю эта книга не понравится )) ибо вообще нечто иное и отличное от остальных его робот. |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
5 августа 2014 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата minus Эээ да, думаете стоит за второй том браться?
Ну мне лично осталось один том прочесть не считая приквел. Не разочарован. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
bubacas
философ
|
|
6 августа 2014 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата minus Эээ да, думаете стоит за второй том браться?
"Стрелок" долго писался и несколько раз переписывался. Неспешное повествование, короткие и яркие экскурсы в прошлое Роланда, знакомство с миром и главным героем только начинается — многие мотивы и события ещё в тени. В цикле это скорее экспозиция: коротко представили главное действующее лицо, несколькими штрихами показали будущее место действия и на этом всё.
"Извлечение троих" — собственно завязка, Роланд собирает новых участников своего Похода к Башне, место действия расширяется за счёт нашего (ну, условно "нашего") мира, динамизм "остросюжетных" сцен и в целом произведения сильно возрастает.
"Бесплотные земли" — по сути продолжение завязки, "добывают" последнего участника похода, из отдельных штрихов начинает складываться более-менее цельная картина мира, динамизм — на уровне, масштабность возрастает, снова возвращается главный протагонист Роланда.
"Колдун и кристалл" — экскурс в прошлое или рассказ "Как Ролланд дошёл до жизни такой". Пастораль в стиле вестерна от Стивена Кинга: фермеры, ковбои, бандиты, ведьмы, человеческие жертвоприношения, всё в таком духе.
"Волки Кальи" — ИМХО, лучшая часть цикла. Появление старых знакомых из других романов, эпичное, зрелищное и остросюжетное повествование.
"Песнь Сюзанны" — единственное в какой-то мере проходная часть цикла. Хотя стычка в закусочной искупает.
"Тёмная Башня" — достойное завершение эпопеи, сюжетные линии закрываются, история замыкается в кольцо с надеждой на лучшее. О финале написано достаточно и самим Стивеном Кингом, и его фанатами, и критиками — не будем углубляться.
Так что отвечая на Ваш вопрос по существу — стоит. Бросить, в конце-концов, можете в любой момент. |
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
_TripleX_35_
авторитет
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
Inqvizitor
философ
|
|
7 августа 2014 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_TripleX_35_, по результатам беглого гуглинга, судя по всему, нет. Вообще, похоже, это что-то вроде интернет-прикола.
Иногда попадается приписка "by Steve King", но это вполне может быть и ником автора, и простой ошибкой.
Ни на каких англоязчных кинговских сайтах эта работа не упоминается ни как "Modem Addiction", ни как "The Tragedy Of An On-Line Addiction" (да, у этого текста есть два оригинальных названия, что лишний раз намекает на его интернет-происхождение). Черт, да она вообще почти не упоминается в англоязычном интернете 
Ну а переводчик, видимо, увидев это самое "by Steve king", обрадовался и особо истоков не искал 
|
|
|
groundhog
активист
|
|
7 августа 2014 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Впервые слышу. У Кинга очень много написано всяких статей, эссе, заметок, и т.п., однако о такой работе никогда не слышал. Вполне возможно, что такой же фейк, как и статья о Майер.
|
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
8 августа 2014 г. 02:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал "Ур". Я в шоке, приятном.
Вот что значит поменьше читать о писателях и их творчестве. Информация об этом рассказе прошла мимо меня, и я все переносил чтение этого алмазика. И о дааааа!! Вновь мир "Темной Башни", пусть только прикосновение но зато какое — мелькание разных уровней Башни, аж дух захватывает)))
|
|
|
dandi
активист
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
Nexus
философ
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
10 августа 2014 г. 07:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Надо отметить, что очень быстро издательство сработало. На этот раз редактура началась раньше, чем закончился проект. И это правильно, потому что пока редактор от начала добрался до конца, проект успел завершиться. В итоге месяц точно сэкономили. И в редакции отредактированная рукопись не лежала, а сразу пошла в работу. То есть книге обеспечили "зеленую волну". На радость поклонникам Мастера.
|
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
Drud
авторитет
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
10 августа 2014 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Nexus
Было в теме "Планы издательств"
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
10 августа 2014 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sekundomer
Вот выйдет — тогда и увидим когда, "Эксмо-АСТ" не раз заявляло, а потом также честно переносило сроки. Что касается "быстро" — разгадка проста: купили на перевод до выхода оригинала, переводили и не успели к выходу вместе со всем миром и даже "сетевой перевод-проект с помощниками" не помог. Опять же, Нексус затеял офф-топ, так как есть не только тема про планы издательств, но и отдельная тема про сами издания Кинга. А здесь мы обсуждаем сами произведения автора. Интересно узнать "Мерседес" понравился уже его прочитавшим:)
Виктор Вебер, так все же как вам роман?
Лучше или хуже предыдущих?)
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
цитировать
